Bernat Ferrer | Actualitzat el 07/01/2012 a les 20:50h

ICV: «Ministre de Defensa, encara reclama a l'Estat 40 milions?»

Laia Ortiz pregunta a Pedro Morenés en quina situació es troba la demanda per "lucre cessant" que va interposar el 2008 Defensa per haver prohibit les bombes de dispersió

Una de les bombes de dispersió MAT-120 que fabricava Instalaza, empresa dirigida per l'actual ministre espanyol de Defensa, Pedro Morenés.

La diputada d’ICV-EUiA al Congrés espanyol Laia Ortiz ha preguntat al nou ministre de Defensa, Pedro Morenés, sobre el "conflicte d'interessos" existent entre el seu càrrec actual i la seva activitat professional anterior, conseller i representant de l'empresa saragossana Instalaza, que va demandar l'Estat per haver-los prohibit fabricar bombes de dispersió, tal i com exigeix el tractat internacional de Dublín del 2008. Concretament, en una pregunta entrada a registre que el ministeri haurà de respondre per escrit, Ortiz vol saber: “En quina situació es troba la reclamació al govern de 40 milions d'euros de l'empresa Instalaza?"

El 2008 Instalaza, representada llavors per Pedro Morenés, demanava a Defensa una compensació de 40 milions d'euros per haver d'abandonar la fabricació de bombes de dispersió, en tant que l'Estat espanyol havia signat l'acord internacional de Dublín conjuntament amb 107 països més -entre els quals, però, no s'hi compten ni els EUA, ni Israel, Rússia o la Xina, dels principals països productors i exportadors.

Segons ICV, basant-se en informacions de diferents ONG, "Instalaza va continuar mantenint les bombes de dispersió al seu catàleg de productes tot i estar prohibides pels acords internacionals". És per això que Ortiz també vol saber "què opina sobre el fet que l'empresa Instalaza tingués al seu catàleg armes prohibides pel tractat de Dublín".

La reclamació de 40 milions d'euros que feia Instalaza per la prohibició de les bombes MAT-120 era en concepte de "dany emergent" i "lucre cessant", ja que fins llavors venien aquest armament a set països i, a partir de la prohibició, ja no ho podrien fer. Segons que l'empresa va comunicar en el seu moment, la demanda estava "perfectament raonada i explicada".

Instalaza va acabar tancant el 2009 amb unes pèrdues de 127.499 euros i una facturació de 6,06 milions d'euros, un 42,6% menys que el 2008, caiguda que l'empresa no va dubtar en atribuir a la prohibició de les bombes de dispersió.

Bomba contra la població civil

Una bomba de dispersió és una bomba llançada des de l'aire que, que en assolir una alçada concreta, mesurada per un altímetre, s'obre deixant caure centenars de sub-municions de diversos tipus, d'alt poder explosiu, ja siguin antipersona, incendiàries, anti-tancs, químiques...

Segons que han apuntat multitud d'ONG's, la població civil és la principal afectada per les bombes de dispersió, perquè sovint les sub-municions que en surten queden escampades per un radi força ampli respecte l'objectiu inicial i poden romandre enterrades fins força temps després d'acabada la guerra.

La llavors ministra espanyola de Defensa, Carme Chacón, quan va prohibir-les va dir: "Són una pena de mort sense sentència". Tot amb tot, l'OTAN en va fer servir a Sèrbia amb motiu de la campanya militar de Kosovo.

Instalaza hauria venut les seves bombes de dispersió al règim de Moammar al-Gaddafi, segons The New York Times, que les hauria utilitzat per reprimir els revoltats. I, segons el periodista Javier Dale, la venda s'hauria fet durant la visita de Gaddafi a Madrid del desembre del 2007, quan va ser rebut pel llavors president José Luis Rodríguez Zapatero i va sopar amb José María Aznar.

Navega per les etiquetes

Laia OrtizPedro MorenésdefensaguerraICV

COMENTARIS

+5
-0
Que què ?
Anònim, 08/01/2012 a les 14:08
En lloc de indemnitzar-lo caldria posar-lo a des-minar i rehabilitar els ferits.
+5
-2
pobrehone
pobrehome, 08/01/2012 a les 09:07
Pobre home, tot són males notícies: ara, també que ETA deixa d´actuar. A qui vendrà armes, el pobret?
+0
-11
¿Y?
Anònim, 08/01/2012 a les 02:11
Aquest comentari ha estat amagat pels lectors. Fes clic per veure el comentari.
+6
-1
Xusma!
Aniol, 08/01/2012 a les 01:53
Maleïts tots plegats, només són xusma criminal. Xusma, xusma i més xusma.
Necessitem la independència com l'aire que respirem!
+4
-0
Video
Anònim, 07/01/2012 a les 22:18
Entrevista amb José Maria Gay de Liébana al Singulars, del 13/12/2011. Explicat amb claredat.

Deute que t'endeutaràs.


http://www.tv3.cat/singulars/videos
+10
-0
Com als EEUU
Cagondena, 07/01/2012 a les 21:36
Això ja és com als EEUU amb el Cheney, el Ramsfield, etc.
+10
-0
Aqui pagarà el PP?
gat escaldat., 07/01/2012 a les 21:24
A la Generalitat a la que deu per per a pagar els hospitals, funcionris i policies o a les emreses fabricants d'armes que reclamen per que una norma el pot haver fet perdre calers.

FEU EL VOSTRE COMENTARI



Nom Títol Comentari Comprovació Escriu l'any actual, amb 4 xifres D'aquesta manera, verifiquem que el teu comentari
no l'envia un robot publicitari.

Bloc de fotos


- Som a Internet des del maig de 1996
- SCG Aquitània SL
- Empresa adherida a l'Internet Quality Agence
- Notícies publicades amb llicència
Amb la col·laboració de: