Tampoc el puc recuperar i cada dia perdo diners

Tot plegat quina pudor que fa! Si que ens les llegien les condicions abans de signar , pero a tota pastilla i entre el notari i el director es repartia la lectura de condicions i mes condicions a un ritme tan rapid que tu l'unic que volies era disposar dels calers i...
I tots, ara, a doldre'ns i a llepar-nos les ferides.
I els usurers, com sempre, amparats per lleis i lleis i mes lleis... i nosaltres amb el cul enlaire i a sobreviure i a pagar!

Mireu-vos-ho com vulgueu, però això és un engany, una estafa. Hi haurà justícia?

Argent = discordia

De la mateixa manera que la premsa avisa de la presència de la banda dels peruans a les autopistes, dels trilers i lladres a les rambles o de les estafes via telefònica, crec que quan l'estafador és un banc o caixa, la premsa hauria de publicar el nom de la entitat estafadora per evitar que altres ciutadans innocents puguin ser estafats per la mateixa entitat.
De quin banc o Caixa estem parlant si us plau?

Motiu pel qual sempre s'ha recomanat llegir un contracte abans de firmar-lo, i que poca gent sol fer, amb més motiu si es tracta dels teus estalvis.

"Dos tipos de banca.
Anònim, 28/12/2011 a les 18:03"

Però la banca comercial no donaria un rendiment econòmic que la fes viable; d'aquesta manera tindríem una banca per a rics (d'inversió) i una banca per a pobres, a la qual només tindrien estalvis aquells que tinguessin crèdits, amb la qual cosa un index d'impagament elevat provocaria la caiguda de la banca.

De totes maneres, feta la llei feta la trampa, aquesta banca comercial concediria un crèdit a un tercer (per una quantitat elevada i amb condicions especials) que invertiria en borsa, en cas de guanys tornaria el crèdit, en cas de pèrdues es dissoldria el tercer (que seria una empresa sense patrimoni, o molt petit) i seria el banc comercial el que hauria d'assumir les pèrdues.

I si dieu de les condicions del crèdit, imagineu, aconsegueixo el crèdit (a 1 any) posant que tinc un immobilitzat suficient per avalar-ho; venc el meu immobilitzat als següents 6 mesos i al cap de l'any dic que no puc tornar el préstec, quan em liquiden el deute no cobreix. (Jo quedo net, el banc només es intermediari, per tant el que perd és el que ha posat els seus estalvis en aquell banc)

Cony, la solució és grabar totes les converses quan es signen aquests acords, perque amb gent de mal fiar totes les precaucions són poques.

Deberían haber dos tipos de Banca, sean públicas o privadas.

Una Banca Comercial de toda la vida, que se dedique a conceder prestamos e hipotecas y cobre intereses por ello y que tuviera totalmente prohibido juagar en bolsa o comprar acciones de cualquier negocio con el dinero de los impositores.

Y otra Banca Financiera que hiciera totalmente lo contrario, si la egnte fuese a este tipo de bancos ya no se podría decir que los han engañado.

"Banca
Anònim, 28/12/2011 a les 17:23"

Si vols que et digui la veritat no crec que la banca pública sigui la solució, sempre et pots trobar en que al final sigui un negoci piramidal; hauria de funcionar com una cooperativa i pots demanar-lis als de l'Aldea com els ha anat.

Banca publica ja !!!!! Es per no fiar se de ningu. Un escandol. Hi ha un estat als USA que te banca publica.