Joan Laporta Foto: Adrià Costa

El jutjat de primària instància número 30 de Barcelona ha desestimat la demanda presentada per l'expresident del FC Barcelona, Joan Laporta, i altres exdirigents contra l'actual junta directiva del Barça, que presideix Sandro Rosell, per impugnar l'assembla de compromissaris de l'octubre del 2010. La demanda va ser interposada perquè Laporta va considerar que el club va vulnerar els estatuts de l'entitat perquè la junta no va permetre la seva intervenció en l'assemblea, on es va recriminar l'estat dels comptes de l'entitat que va deixar la junta sortint. La sentència, però, conclou que "no s'aprecia" que el club vulnerés "cap dret dels demandats ni s'infringís cap precepte legal o estatutari".

Segons la sentència del jutge Roberto García Ceniceros, es reconeix que "potser podrien haver-se articulat mecanismes per facilitar l'accés dels socis compromissaris als documents de caràcter econòmic sobre el que tractava la reunió", en relació a l'auditoria encarregada a l'empresa KPMG SA. A més, afegeix que "també és possible que la manera d'exposar la informació al soci durant la pròpia assemblea fos millorable", ja que és una qüestió "oberta a la subjectivitat".

A més, admet que "tal vegada es podrien haver previst tràmits específics d'intervenció pel senyor Laporta o altres membres de la junta directiva sortint, amb l'objectiu de proporcionar als socis compromissaris assistents a la reunió una informació més completa i detallada sobre els diversos assumptes a discutir".

Així, el jutge considera que "tot és opinable", però que "una cosa és el que podria considerar-se més convenient o més apropiat per al desenvolupament de la reunió" i "una altra molt diferent el que constituïa un deure legal o estatutari per a la junta directiva i un dret propi de cada soci". En aquest sentit, la sentència conclou que "no s'aprecia" per part del club que es vulnerés cap dret dels demandants ni s'infringís cap precepte legal o estatutari.

Pel que fa a l'acció social de responsabilitat que es va decidir exercir contra l'anterior junta, la sentència considera que "compleix tots els pressupòsits legals exigibles". El jutge, però, deixa clar que la sentència només es pronuncia sobre la validesa de l'acord adoptat i no sobre si la responsabilitat ha de ser declarada o no en el procés judicial que es pugui obrir en relació amb aquest.

Tant Laporta com la resta d'exdirectius que van interposar una demanda tenen vint dies per presentar un recurs d'apel·lació contra la sentència.