-728x90.gif)
Quico Sallés/Parlament | Actualitzat el 29/09/2011 a les 12:17h
La Mesa atura l'intent de boicot de SI al debat de la reforma constitucional
El vicepresident de la cambra, Lluís Corominas replica als tres diputats de Solidaritat que no n'hi ha prou amb retirar la signatura de la sol·licitud, per desconvocar un ple. La Junta de Portaveus acorda celebrar-lo
La Mesa reunida aquest matí d'urgència. Foto: Oriol CampuzanoCorredisses als passadissos del Parlament per l'intent d'aquest matí de Solidaritat Catalana per la Independència de desconvocar el ple previst per aquesta tarda per debatre la reforma constitucional. Un ple que finalment se celebrarà.
SI ha retirat aquest matí la seva signatura de la petició de convocatòria del ple de la reforma constitucional express - consignada per ICV,ERC, C's, Joan Laporta i SI- . Amb aquesta decisió la petició quedava mancada de la majoria necessària per a celebrar-lo (3/5 parts de la cambra). L'argument de SI, exposat pel diputat Uriel Bertran, és que "debatre una reforma que ja és vigent és una farsa i un insult a la intel·ligència".
Davant la situació, la Mesa del Parlament, ha convocat una reunió d'urgència per decidir si finalment es convocava o no. De fet, els serveis jurídics del Parlament, informaven a Nació Digital que "ben mirat, la retirada de la signatura de SI podria justificar jurídicament la no celebració del ple ja que no hi havia prou majoria per convocar-lo".
Però la Mesa no ha compartit aquest argument, ja que finalment ha decidit aplicar l'article 63.4 del Reglament de la Cambra que determina que només la presidència del Parlament, 1/5 part dels diputats o dos grups de la cambra pot desconvocar un plenari ja convocat. Segons el vicepresident de la cambra catalana, Lluís Corominas, només no se celebrarà el ple si es dón algun d'aquests supòsits. Per tant, de moment, la Mesa ha aturat el cop de SI. Finalment, la decisió de la Mesa ha estat ratificada per la Junta de Portaveus, hi se celebrarà el ple sobre la reforma constitucional.
Notícies relacionades
COMENTARIS
+5
-1
Roser, 29/09/2011 a les 20:49
A mi els de SI m'han obert els ulls a com treballa el Parlament, i la Mesa, i a els Pactes entre cavallers als passadisos del Parlament i la ineficacia i lentitud de les votacions de la Mesa, què per això passa el què explica l'artícle.
Sinó fos per SI ni ens hauguessim enterat.
Sinó fos per SI ni ens hauguessim enterat.
+11
-0
Anònim, 29/09/2011 a les 18:34
Reconeixem-ho, la Núria de Gispert hauria d'estar jubilada, això la supera.
+17
-0
Anònim, 29/09/2011 a les 16:35
La mesa del parlament fot pena, la Núria de Gispert la primera. Hi ha un grapat de proposicions de llei esperant passar a debat. Només se'n tramiten un parell per ple, i deuen fer tres plens al mes, si no hi ha eleccions pel mig o qualsevol altra cosa.
Això mateix de debatre una cosa quan ja ha passat el moment és penós. Què facin alguna cosa de profit amb el sou que els paguem, no debatre d'un tema tancat.
Això mateix de debatre una cosa quan ja ha passat el moment és penós. Què facin alguna cosa de profit amb el sou que els paguem, no debatre d'un tema tancat.
+18
-0
Anònim, 29/09/2011 a les 15:57
Gràcies "1 Solidari" per explicar les coses.
+17
-1
Anònim, 29/09/2011 a les 15:54
Sort que aquest "1 solidari" ha explicat de què va la cosa perquè no s'entenia el que diuen els mitjans: que SI va firmar la sol·licitud del ple primer i que ara retira la seva firma, com si tot plegat hagués passat el mateix dia.
Ja m'estranyava. Ara sí que s'entén tot.
Endavant SI. Molts estem amb vosaltres.
Per cert, que tothom recordi que tots el grups de la cambra van votar en contra de la seva pròpia retallada de sous, excepte SI. Que ho recordin els metges, i els centres de gent gran i tothom que pateix la crisi.
Ja m'estranyava. Ara sí que s'entén tot.
Endavant SI. Molts estem amb vosaltres.
Per cert, que tothom recordi que tots el grups de la cambra van votar en contra de la seva pròpia retallada de sous, excepte SI. Que ho recordin els metges, i els centres de gent gran i tothom que pateix la crisi.
+12
-0
Anònim, 29/09/2011 a les 15:47
No és estrany que anem com anem si la màxima institució de la representació popular es comporta com si encara estiguessim vivint en el S. XiX i sense internet, radio, tv, telèfon, fax, mòbil, facebook, twitter.........
+14
-4
Anònim, 29/09/2011 a les 15:35
La Mesa no ha aturat el cop. La Mesa ha caigut en el parany i ara quedaran retratats, ja que insistir en la celebració d'un ple absurd és quedar en evidència.
El mestre Alfons López Tena és imparable!
El mestre Alfons López Tena és imparable!
+15
-2
Anònim, 29/09/2011 a les 15:01
Resulta altament curiosa la lògica d'alguns autoanomenats independentistes que acusen de freakies a aquells que denúncien les contradiccions i mancances del #parlamentdefireta i no aquelles actuacions que enganyen a la població, mentre no se n'ocupen de promoure accions per donar a conèixer la situació de dependència i desprotecció que tenen els ciutadans de Catalunya.
+13
-2
Anònim, 29/09/2011 a les 14:51
Resulta altament curiosa la lògica d'alguns autoanomenats independentistes que acusen de freakies a aquells que denúncien les contradiccions i mancances del #parlamentdefireta i no aquelles actuacions que enganyen a la població, mentre no se n'ocupen de promoure accions per donar a conèixer la situació de dependència i desprotecció que tenen els ciutadans de Catalunya.
+22
-1
1 Solidari, 29/09/2011 a les 14:35
Vam demanar fa setmanes un Ple al Parlament per debatre sobre la reforma constitucional quan la reforma encara no s'havia aprovat a Espanya. Però la Mesa ha endarrerit i convocat el Ple per avui després de ser aprovada la reforma pel Congrés, el Senat i sancionada pel Rei. Hem retirat les signatures perquè el Ple no es celebri perquè no acceptem aquest insult a la intel·ligència i aquest malgastament de recursos públics.
+19
-2
1 Solidari, 29/09/2011 a les 14:24
Vam demanar fa setmanes un Ple al Parlament per debatre sobre la reforma constitucional quan la reforma encara no s'havia aprovat a Espanya. Però la Mesa ha endarrerit i convocat el Ple per avui després de ser aprovada la reforma pel Congrés, el Senat i sancionada pel Rei. Hem retirat les signatures perquè el Ple no es celebri perquè no acceptem aquest insult a la intel·ligència i aquest malgastament de recursos públics.
+15
-1
Anònim, 29/09/2011 a les 14:23
Aquest debat hauria tingut més sentit quan encara no s'havia aprovat definitivament la reforma constitucional.Són lents, ara que apretin pel corredor del mediterrani que ens hi va el futur.Poques eines que tenim i no les utilitzem bé.
+7
-14
Josep Fourier, 29/09/2011 a les 14:10
Aquesta maniobra de SpI és perfectament lògica. Busquen visibilitat, que per als polítics és més necessària que l'aire que respiren. Si és lícit o no fer bobejar un parlament de fireta pot ser un tema més interessant, hi veig tants pros com contres.
+3
-17
Jaumetria, 29/09/2011 a les 13:58
Aquest comentari ha estat amagat pels lectors. Fes clic per veure el comentari.
+12
-16
Josep Fourier, 29/09/2011 a les 13:23
Si som independentistes i no acatem les decisions de l'estat espanyol, quina diferència hi ha entre que ho hagi signat el borbó o no? Busqueu una altra excusa que aquesta no serveix.
+27
-7
Manel, 29/09/2011 a les 13:23
M'es clar, per els "intel.ligents":
L'argument de SI, exposat pel diputat Uriel Bertran, és que "debatre una reforma que ja és vigent és una farsa i un insult a la intel·ligència".
SI, continueu, necessitem gent amb les idees clares... molt clares.
L'argument de SI, exposat pel diputat Uriel Bertran, és que "debatre una reforma que ja és vigent és una farsa i un insult a la intel·ligència".
SI, continueu, necessitem gent amb les idees clares... molt clares.
+14
-31
Anònim, 29/09/2011 a les 13:17
Aquest comentari ha estat amagat pels lectors. Fes clic per veure el comentari.
+11
-28
Anònim, 29/09/2011 a les 13:15
Aquest comentari ha estat amagat pels lectors. Fes clic per veure el comentari.
+28
-10
Anònim, 29/09/2011 a les 13:09
La Mesa dóna la impressió de ser una censura prèvia, segons convé als qui manen. Els fèia més seriosos.
+22
-4
Anònim, 29/09/2011 a les 13:02
Igual d'irrellevant hagués estat abans i durant la discussió de la llei de reforma constitucional. El que digui el Parlament, per l'estat espanyol no es rellevant mai. Tenim un parlament de fireta. la discussió aquesta es sobrera. Mentre juguem en el terreny de la seva legalitat,...rai.
+24
-11
Anònim, 29/09/2011 a les 12:57
...SI retire les signatures per que el tema no va ser debatut quan era el moment (avans que ho aproves el
CONGRESO). Devatinlo ara, es marejar la perdiu i distreure "ar personá".
CONGRESO). Devatinlo ara, es marejar la perdiu i distreure "ar personá".
+16
-31
alfons de santes creus, 29/09/2011 a les 12:54
Aquest comentari ha estat amagat pels lectors. Fes clic per veure el comentari.
+33
-15
Mortadelo, 29/09/2011 a les 12:51
A fet més SI en uns quants mesos que no pas un altre partit de cairè esquerranós amb el doble de diputats i autoanomenat "independentista".
+21
-10
Anònim, 29/09/2011 a les 12:40
Una mica més de rigor, senyors del nació digital...
+43
-10
Anònim, 29/09/2011 a les 12:39
El cop és de la Mesa! La Mesa ha impedit la celebració del Ple quan era rellevant.
Ara el que es dugui a terme o no el Ple és irrellevant. Què faran? Dir: pobrets, pobrets, no ens fan ni cas? És un debat sense interès, ara ja no es pot fer res ni es poden prendre mesures.
Ara el que es dugui a terme o no el Ple és irrellevant. Què faran? Dir: pobrets, pobrets, no ens fan ni cas? És un debat sense interès, ara ja no es pot fer res ni es poden prendre mesures.
Vegeu més noticies
- Som a Internet des del maig de 1996
- SCG Aquitània SL
- Empresa adherida a l'Internet Quality Agence
- Notícies publicades amb llicència
Amb la col·laboració de:
