Proposar el vot per CIU, malgrat en Duran, tant per part de SI, RCat com d'ERC: seria una fórmula per alguns unionista, però, de ben segur, d'unitat. Ningú podrà especular amb la quantitat de votants independentistes, o no, que l'han votada i, d'altra banda, sembla clar que més enllà de la futura negativa al concert, hi ha la secessió; o no? Per cert, a les dues últimes vaig fer confiança a SI.

Proposar el vot per CIU, malgrat en Duran, tant per part de SI, RCat com d'ERC: seria una fórmula per alguns unionista, però, de ben segur, d'unitat. Ningú podrà especular amb la quantitat de votants independentistes, o no, que l'han votada i, d'altra banda, sembla clar que més enllà de la futura negativa al concert, hi ha la secessió; o no? Per cert, a les dues últimes vaig fer confiança a SI.

Mireu, Joan (Girona) 12:37 h., no sóc de cap partit, però el que diueu (que Reagrupament trencava la unitat independentista) no té lògica, des del moment que ja aleshores Esquerra (ex-Erc) NO era pas independentista, perquè no n'exercia.

A manca d'un partit independentista (al Parlament tots els diputats eren unionistes, CiU i Esquerra inclosos), aleshores hi ha un motiu i justificació perquè es creï Reagrupament, com així va succeir.

Amb la creació -fa uns 3 anys- de Reagrupament, ja tenim UN partit, independentista, amb projecció cap endavant.

Per tant, un cop hi ha una força independentista com Reagrupament, amb voluntat de sumar esforços, confluir, coordinar i ANAR JUNTS, el fet que es creï (Laporta, Tena i Uriel) una SEGONA marca, com és Solidaritat, ve a DIVIDIR l'independentisme que ja existia, amb 2 candidatures.

Esta molt bé anar units a Madrid (jo també hi estic d'acord).............. PERÒ ERA MÉS IMPORTANT ANAR UNITS L'OCTUBRE PASSAT AL PARLAMENT DE CATALUNYA.

Tanmateix, López Tena no volia.

I els 3 "jefes" no ho van preguntar a les bases de SI (si els afiliats volien anar en una coalició amb altres independentistes com Reagrupament), com sí que ho pregunten ara, als afiliats.

Tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut!!!

Tots als comentaris referents a donar la culpa de la divisió del independentisme a SI tan sols poden venir de gent d'ERC dons la gent de Rcat també la trencavent la unitat, aquesta gent d'ERC, que opina, ho fa creien que tan SI com Rcat no es tenien d'haver creat, i axis ERC podia mantenir el gruix de votants que habitualment els votaven. De veritat creieu que la gent que va votar SI i Rcat hauria continuat votant ERC?, quan estaven fins els nassos de la gran estratègia política d'ERC dels darrers anys, aquesta gent no hauria votat o hauria engruixit mes els vots de CiU.
Diuen que el sec mes gran es el que no hi vol veure,hi ha molta gent d'ERC que no hi vol veure.

A Madrid no hi hem d'anar a fer res, si no és de turistes.

Al Congrés, els diputats espanyols fan servir els diputats catalans per divertir-se, com si fossin primats del zoològic.

Sóc del parer que hem d'anar a les faves comptades: el treball l'hem de fer a Catalunya i aquí deixar-hi la pell.

sóc votant de SI i sóc de la opinió que a Madrid no hi tenim que anar a fer res.
Em sembla que les coses les hem de decidir nosaltres.
Nosaltres no reconeixem cap mes govern que no sigui el Nostre.
Desde el Cinca cap avall no es cosa del nostre interès.
Us animo a que sigueu més radicals.
Si volem aconseguir quelcom hem de ser mes valents
Som molts els independentistes que estem amatents.

sóc votant de SI i sóc de la opinió que a Madrid no hi tenim que anar a fer res.
Em sembla que les coses les hem de decidir nosaltres.
Nosaltres no reconeixem cap mes govern que no sigui el Nostre.
Desde el Cinca cap avall no es cosa del nostre interès.
Us animo a que sigueu més radicals.
Si volem aconseguir quelcom hem de ser mes valents
Som molts els independentistes que estem amatents.

La política si no la fem ens la fan. Tan sols per què nosaltres no estiguem interesats en el seu Govern no vol dir què el seu Govern i governants no estigui interesats en nosaltres, sino mireu el comportament del PPc.

Oh! Ha desaparegut el meu comentari! Deia que aquí les bases no decideixen, aquí qui mana és en Farlópez. A ND mana una persona i decideix què publicar i què no, a la Soli les coses si no passen per mans d'en Lopez Tena, res de res. Us han ben enredat, com a les "primàries"...

Estic x ferme de les bases deSI ( suposo k ho podre suportar) per votar que No!!!!
Jajaja.... L'inici del declivi!!!
SI= Laporta
Laporta=fora
Conclusio: SI=fora

Joan,
no t'he contestat fins ara, perquè he estat fora de casa.
En això que dius a les 22.01 h., hi estem del tot d'acord.
El que és ben clar és que en les properes eleccions al Parlament de Catalunya, haurem de fer una sola candidatura independentista. I per anar-ho preparant i escalfant motors, seria enormement necessari que els partits que estan per l'Estat català s'uníssin en la mateixa llista per anar a tocar els dallonses tant com es pugui a Madrid. Salut i que d'ara endavant tinguem lucidesa per assolir-ho.

Jo més què unitat, m'estimo més la unió.

Josep..., tu i jo volem la candidatura unitària independentista per anar a Madrid a deixar clar que som "separatistes" i que volem constituir un Estat Propi de forma unilateral. No cal que hi donem més tombs, estem en el mateix vaixell..

Home Joan, és bastant clar. Esta ben argumentat: el referendum entre les bases que ara proposa la cúpula de SI, es podria haver fet abans de les catalanes. Però la cúpula no el va voler fer i López Tena i companyia van decidir presentar SI per separat d'altres partits independentistes i en solitari.
Si això no és dividir l'independentisme, que vingui Déu i ho vegi.

En canvi, el que és intentar UNIR l'independentisme, és el que alguns (Bosch, Junqueras(?), Requejo, Carretero, potser -ara- el mateix Uriel (?) estan fent.

I els que ARA no volen que l'independentisme vagi unit són els Ridao, Vendrell, o uns altres que diuen que no s'ha d'anar a les eleccions espanyoles..

Josep ..., democràcia i llibertat d'opinió: tota la que vulguis.Dir que SI va anar contra l'unitat independentista és una opinió que feta d'una manera reflexiva es pot discutir, però amb els arguments que utilitzes tu, es difícil estar-hi d'acord. Coalició Unitària, tota la resta es marejar la perdiu!!

els demòcrates de SpI dedicant-se a intentar amagar els comentaris dels que no combreguen del tot amb les seves rodes de molí.
Endavant SI!?

Senyors i senyores de SI,

Us heu d'acostumar a deixar opinar a persones que no pensen ben bé exactament com vosaltres. Més enllà de Solidaritat, també hi ha vida intel·ligent.

A partir d'aquí, amb respecte, es pot parlar de tots els temes. Sapigueu encaixar les crítiques raonades i constructives que us fan. De moment, no he llegit que hagin dit cap mentida.

Que les veritats fan mal a vegades? En política, cal saber entomar. Que per això cobren sous públics, els 3 senyors diputats (i evidentment tots els altres parlamentaris).

Ei, ei, Joan Vaicaure, que estem en democràcia i existeix llibertat d'opinió.

Només faltaria que algú o alguns de SI ens vulguessin posar una mordassa a la boca.

Aquí es pot parlar del passat, del present i del futur...

Només faltaria.

Felictats, tant als que posen en evidencia i constaten com, en el passat, Lòpez Tena, Laporta i Uriel han dividit l'independentisme en contra de l'opinió majoritària de les bases de SI....., com també felicitats a tots aquells independentistes (siguin del partit que siguin) que volen que totes les formacions independentistes vagin en una sola candidatura a les eleccions espanyoles, per tal que en les properes eleccions catalanes, ara sí, també hi hagi una llista unitària independentista.

Cada concepte al seu lloc.

Ostres, no siguis tan rancunios "move forward" em sap greu què no t'ho haguin demanat, però no et quedis rumian amb el passat què no et deixarà viure el present què s'ens presenta amb més opcions i estic segura que no vols quedar-te estancat. No hi ha ningú perfecte viu i deixa viure.

Cal que SI proposi a la CUP i a Rcat fer una coalició independentista,,... però amb un únic punt programàtic: no anar a Madrid a votar res, només anar-hi a deixar clar que el dia que aquesta coalició sigui majoritària en les eleccions catalanes es declararà la Independència de Catalunya de forma unilateral i... aquí pau i desprès glòria.
No cal fer crítiques surrealistes i absurdes a aquest procés intern de SI, cal ésser més positiu i no dedicar-se a trepitjar l'ull de poll a ningú, per no dir... "dedicar-se a tocar els collons al personal"!!!

Equànim, valoro que reconeguis que López Tena i Uriel llavors la van vessar, però aquesta teva lucidesa no crec que ells la tinguin, també.

No es tracta de trepitjar l'ull de poll de ningú. Es tracta de deixar constància d'uns fets. Ésclar que cal mirar cap al futur, però coneixent els errors del passat, per tal de no tornar a ensopegar-hi, i sabent amb quins personatges polítics en les havem, amb quins ens hem de fer representar més bé, o bé, pel contrari, quins no són tan adequats per a liderar.

A amb aquest comentarista que diu que per que no van prguntar a les bases de SI quan les eleccions al Parlament si volien anar junts. D'acord, tens més raó que un Sant. Però no ho podem deixar al calaix i oblidar-nos per sempre de les "trepitjades d'ull de poll". Si no ho fem, així, no farém mai res de bó. O mirem cap al futur d'una punyetera vegada am ERC, SI Reagrupament, les CUP, Democràcia Catalana, tots junts o no farem mai res de res.Oblidem el passat, mirem cap al present i cap el futur. Deixem el passat a banda d'una vegada.

És més senzill, ¿per què pregunten a la militància, ara, abans de les espanyoles, i no preguntaven abans, quan era més important, en les catalanes??

Doncs perquè la militància de SI els podria haver dit que, a les catalanes, havien d'anar junts, amb reagrupament, en una llista unitària independentista.

Però López Tena, contra la democràcia i la voluntat majoritària de la seva força política, ell no volia...
Per això no ho van sotmetre a referendum entre les bases i va ser una decisió unilateral (DE DALT A BAIX) dels que realment remenen les cireres.

Així es va consumar el que volia Artur Mas i Duran Lleida, la divisió de l'independentisme davant les eleccions al Parlment de Catalunya. Bravo.

Resultat:
SI: 4 minoritaris diputats que no conformen ni tan sols grup parlamentari (subgrup compartit amb Ciudadanos). Ara ja no són ni 4.
Carregar-se Reagrupament Independentista.
Carregar-se la unitat de l'independentisme.
La regionalista CiU: 62 escons, al llindar de la majoria absoluta, i amb mans lliures per sotmetre's a PPsoe.

Si home si, si pregunten perquè pregunten. Si no pregunten perquè no pregunten. Si van a un acte perquè hi van, si no hi van és perquè ningú els vol veure.Si fan una proposta al parlament són demagògiques sempre, sinó és que se'ls hi han acabat les idees i no tenen res a dir.En fi, ni cas.

Per què pregunten a les bases si volen presentar-se en coalició unitària (o no) a les eleccions espanyoles, i no feien la mateixa pregunta a les bases abans de les eleccions catalanes ??

Perquè López Tena, Laporta i Uriel es volien presentar (SI) per separat, en les catalanes, per carregar-se la unitat de l'independentisme.

Si s'hagués preguntat a la militància (com fan ara), als divisors de l'independentisme (Tena i Uriel), els podia sortir el tret per la culata. Com bé han après d'Alfonso guerra, "els referendums els carrega el diable".

Els simulacres d'enquestes es fan en temes menys importants, i tot independentista sap que unes eleccions espanyoles no són tan importants com unes nacionals catalanes, perquè la independència de Catalunya es proclamarà des del Parlament català, no des de l'espanyol.

'Anònim de les 18:14', d'això es tracta precisament: imagines els d'ERC anant a Madrid a boicotejar el Parlament, deixar els escons buits, renunciar als sous, o en cas contrari, votar sistemàticament NO a tot?

per què moltes de les iniciatives i accions que fa SI son menystingudes i observades amb lupa per segons qui,i en canvi ni ha d'altres que tenen una mena d'indulgència gairabé ridicula per a un partit que els darrers anys a oblidat el seu paper veritable?

'Anònim de les 18:14', d'això es tracta precisament: imagines els d'ERC anant a Madrid a boicotejar el Parlament, deixar els escons buits, renunciar als sous, o en cas contrari, votar sistemàticament NO a tot?

No home no, 'anònim de les 18:10':

1.- les consultes internes només es fan quan es plantegen temes fora del estatuts i l'ideari del partit. La resta ja ens ho sabem tot i si no no seriem al partit. Resulta curiós que es critiqui una opció de democràcia interna que crec sincerament que és millor que les d'altres partits, aduïnt prejudicis o possibles defectes menors. Es allò de criticar la palla de l'ull del vei i no veure la biga al propi.

2.- Una candidatura unitària no depèn d'un només. A les bases locals de SOLIDARITAT ja en tenim experiència per les municipals i no es tant senzill. No tothom té les mans lliures.

Crec que el que s'hauria de preguntar és que s'ha d'anar a fer a madrid, i quan ho tinguem clar proposar-ho als demés. Igual que és fa a Catalunya on es proposa la declaració unilateral d'independència.
Jo votaria la proposta de fer coalició si sabés que es faria al voltant d'anar a Madrid a boicotejar-ho tot, inclòs in pacte fiscal.
Com es pot votar fer coalició si no sabem per a què fer?

Resposta al lector de les 17.30 h,

Plenament d'acord que aquests dirigents només fan les preguntes a les bases, quan els interessa, i en els temes que els interessa.

López Tena, Laporta i Uriel no van fer una enquesta com aquesta a les bases abans de les eleccions catalanes, perquè la resposta de les bases hauria sigut la de conformar UNA sola candidatura unitària independentista, com a mínim Solidaritat-Reagrupament, amb altres forces per l'Estat propi...

Els López tena i cia, aleshores no van preguntar a les bases perquè, si no, ells, els líders, no s'haurien sortit amb la seva, de presentar-se (SI) en solitari, per separat, per tal de dividir l'independentisme..........., i, en conseqüència, afavorir CiU.

Les bases de SI haurien votat unitat (SI-RCat com a mínim) per a les eleccions al Parlament de Catalunya....., però al no sotmetre el tema a les bases, els dirigents es van sortir amb la seva, de presentar-se per separat.

Posteriorment, amb la separació de Laporta, els de SI encara estan més i més separats (i el fundador i ànima mater de SI -Laporta-, propiciant junt amb el PP que els pressupostos de l'espoli de la Generalitat de CiU-PP tirin endavant).

Jugada mestra, la de CiU-Madí i Laporta-López.

SOLIDARITAT és dels pocs partits amb democràcia interna real i crec que s'hauria de valorar positivament; de moment els adherits n'estem majoritàriament força contents (i son nosaltres els qui podem opinar amb més coneixement).

Certament el pols actual del partit coincideix, a priori, en no presentar-se.

Intueixo que el caràcter no vinculant pretén evitar que si les opcions votades en segón i tercer lloc sumessin més que l'opció més votada, i aquelles dues fossin de NO PRESENTAR-SE, es podes optar per no presentar-se encara que no hagués estat la 1ª opció més votada.

Tots sabem que les condicions d'ERC passaran, com a les municipals, per quedar-se ells tots els vots a efectes econòmics de retribució pública, i per voler negociar amb el PSOE el que sigui a canvi de qualsevol baixada de pantalons. Aquestes condicions, previsibles, podrien esvair quealsevol mena d'acord ja sigui amb SOLIDARITAT o, suposo, amb les CUP. Un pacte tipus BILDU potser seria desitjable, però mai es podrà aconseguir amb un partit que juga a continuar sent autonomista, fent 'oposició independentista' que els hi surt bé pel càrrec, enlloc de ser independentistes.

A Esquerra també caldria fer-se la mateixa pregunta, si cal anar al congres dels espanyols. En comptes d'això en Junqueras vol col·locar un candidat a dit, saltant-se les primaries que ell mateix predica al seu programa com a candidat a secretari general.

SOLIDARITAT és dels pocs partits amb democràcia interna real i crec que s'hauria de valorar positivament; de moment els adherits n'estem majoritàriament força contents (i son nosaltres els qui podem opinar amb més coneixement).

Certament el pols actual del partit coincideix, a priori, en no presentar-se.

Intueixo que el caràcter no vinculant pretén evitar que si les opcions votades en segón i tercer lloc sumessin més que l'opció més votada, i aquelles dues fossin de NO PRESENTAR-SE, es podes optar per no presentar-se encara que no hagués estat la 1ª opció més votada.

Tots sabem que les condicions d'ERC passaran, com a les municipals, per quedar-se ells tots els vots a efectes econòmics de retribució pública, i per voler negociar amb el PSOE el que sigui a canvi de qualsevol baixada de pantalons. Aquestes condicions, previsibles, podrien esvair quealsevol mena d'acord ja sigui amb SOLIDARITAT o, suposo, amb les CUP. Un pacte tipus BILDU potser seria desitjable, però mai es podrà aconseguir amb un partit que juga a continuar sent autonomista, fent 'oposició independentista' que els hi surt bé pel càrrec, enlloc de ser independentistes.

¿ I per què no van fer aquesta enquesta (amb les 4 possible respostes) abans de les passades eleccions catalanes........., QUE ERA QUAN CALIA ?

No, aleshores no es va preguntar als afiliats... Aleshores SI no era oberta ni democràtica perquè no va consultar les bases. SI era piramidal com tots els poders del pais, a SI uns quants s'ho manegen tot, i dicten a dit. La democràcia espanyola, que contagia a SI, es massa jove i poc democràtica, obra del franquistes que encara manen.

Haurien d'haver preguntat a les bases si aquestes estaven d'acord amb que el diputat anés a fer el pallasso a Còrsega. Sembla que només pregunten allò que els interessa als de dalt (i encara NO-vinculant aquella resolució que obtingui democràticament més vots).
Per cert, ja és greu que els responsables dirigents d'un partit (o coalició de partits??) no en tinguin ni idea si s'han de presentar a unes eleccions o no. Més desorientats i perduts que un pop en garatge els lópezTena i Uriel, no en poden estar.

SI es oberta i democràtica perque consulta les bases. La resta de partits son piramidals com tots els poders del pais,uns quans s'ho manegen tot, i dicten a dit. La democràcia espanyola es massa jove i poc democràtica obra del franquistes que encara manan.

I qui sabrà els resultats reals, els certificarà el notari Tena? Faran el que voldràn, com sempre. Ah, i ara que es presenta en Bosch per ERC no avalaran aquesta llista, ara ERC ja aposta per la unió independentista, no?

que no es creuen ni el que diuen... El referèndum és vinculant sempre que una opció guanyi clarament, per evitar marges del 3-4%. En qualsevol cas, ja us avanço que el sentiment majoritari és el de no presentar-s'hi (si arribarà al 50% ja no ho sé, però poc li faltarà). Si es queda en un 40% i la cúpula decideix el contrari, tindrien un bon problema i s'estarien suicidant, així que no digueu bajanades, que segur que sou vosaltres els que reseu perquè això passi!

Quina es la utilitat d'anar a Madrid per non i poder decidir?
Responsa: observar què s'i fa...

No entenc perquè hi ha gent contrària a preguntar a les bases. Si els partits fessin el que volen els seus afiliats o simpatitzants no aniria tot millor? Perquè han de decidir els seus líders o les estructures dels partits? A quins interessos obeeixen? No esta tot més clar si es fa una votació i es fa el que es decideix? Mireu sinó el que està fent CiU. Em sembla que moltes de les seves decissions no les subscriuen els que els han votat.
Els que feu aquests comentaris tan negatius, no voldrieu tenir la mateixa democràcia interna en els vostres partits? Llistes obertes? Conèixer el sou dels vostres diputats? Saber quines propostes han presentat al Parlament?

Excel.lent iniciativa! democràcia interna al màxim, jo no podré votar, però com a simpatitzant de SI votaria segur per la primera opció, perquè estic convençut que l'Alfred Bosch serà el cap de llista per ERC i a veure si amb aquest canvi de rumb i per fi desen al sociata Ridao a l'armari, es podrà per fi aconseguir la unitat independentista contra PP-PSOE i el botifler Duran.
Tots plegats hem d'anar en contra d'aquesta colla de colonialistes que seguiran escanyant i robant Catalunya i ens voldran disoldre com a país. A més hem de plantar cara a l'enemic número 1 de la llibertat de Catalunya, el que vol pactar amb el PP per xupar poder com sigui. Renovació ja a Unió!!! que el Duran porta 30 anys al capdavant del partit i utilitzant-lo per frenar la llibertat de Catalunya i pels seus interessos econòmics. Ànims Vila Abadal! i sinó gunaya que CDC trenqui amb Unió-Durans-Opus-Vanguardia-Fainés, etc.., els "catalans" colaboracionistes del espoli i que viuen del poder econòmic dels lobbies espanyols

Penso que és una idea genial, democràtica i transparent. SI està donant una lliçó a ERC que té un quasi-president que vol elegir un quasi-candidat i tothom parla i mana sense que ningú hagi votat a ningú!

SI és una aventura que no té futur. Si us plau, els de l'esquerra independentista, deixeu pas a les coses serioses.

Abans de demanar la independència hem de passar la 1ª Fase: el Concert Econòmic. Aquest s'ha de debatre al parlament espanyol i s'ha de suar la samarreta abans d'anar més enllà.

Si el Pacte Fiscal català falla serà la 3ª decepció per a Catalunya (les dues anteriors són l'Estatut i l'Europa de les regions). Els catalans en bloc no podran soportar-ho més. Si ara tenim el triple d'independentistes, aviat en serem més del 50%.

Amb aquesta derrota necessària podem anar més enllà.,

Si pel contrari, Espanya llegeix entre línies, no deixaran a Catalunya sense cap pacte. Lleialtat a canvi de diners. Els nostres diners.

El peix al cove s'ha acabat. O Concert o Independència.

Els de Bildu perdent el cul per anar a les eleccions espanyoles i els independentistes catalans fent-se les verges vestals?. No ho entenc.

I si la dessició de l'assemblea no coincideix amb el resultat del referendum?

Tipic de les dictadures demagògiques, maquillar els resultats i manipular l'assemblea per fer el que més els hi convé.

M'estimo més que la direcció prengui la decissió més escaient per els objetius fundacionals, ja que ells disposen de més informació, i l'expliqui bé a les bases. Que a mi en ja m'estarà bé i que per aixó els vaig votar.

La comedia de fer tantes assemblees i també masses votacions denoten inseguretat i ganes d'amagar el joc. El que ens falta és més respostes i ens sobra és les preguntes.

No és vinculant, oi? Entesos. Com sempre, en la línia entabanadora del totalitari Tena. Igual que CiU entabana una plaga enorme de babaus, SI n'entabana uns quants altres. Per sort, quatre gats.

Bona iniciativa. D'altres partits tindrien que aprendre a preguntar i escoltar el què volen els seus militants, espero que a la llarga s'imposin aquests sistemes i que els partits siguin més oberts i participatius amb les seves bases.

per què no poseu una foto vostre, guapos i guapes?
així qui vulgui pot jugar al pim-pam -pum amb vosaltres, pocapenes! Segur que doneu molt joc i això val per tothom!!

Abans de votar negatiu llegiu com a mínim.

És que no s'entén com és que no s'ha d'anar a Madrid a fer propaganda independentista i veure que a Córsega s'hi va. Que a mi em sembla bé anar a Córsega. Fantàstic. Però no s'entén la incongruència de Madrid no però Córsega sí.

Ara preguntaran a la militància què han de fer, això sí sense ser vinculant. Quan es deia que les bases tenien poder de decisió.

Per altra banda es pot criticar a ERC, RCat, les CUP, però a SI no? Ahir hi havien missatges que s'han borrat a consicència. I algú de sota encara té la barra de dir que els dissidents poden enviar una carta amb el seu nom i dni i presentar una queixa.
Això dóna la sensació que no serà possible arribar a un acord entre independentistes. I sempre la culpa dels altres.

Veureu, jo era reagrupat (i dels pocs crítics) i vist com funcionava a la meva zona em vaig donar de baixa (tot hi haver aguantat molt temps). Després, veient com funcionava SI encara tenia més por. Veient ERC i el seu "percal" ni ganes de posar-m'hi. És que de veritat els que no sóm sectaris i no combreguem amb les direccions, els que veiem el merder i els interessos que hi han, n'estem farts de tot plegat. De les mentides, dels personalismes, dels cànvis de rumb, tots han fet mal, ara uns es pasen de la ralla i ho diré clarament, SI em fa mala espina. No les bases ni la militància, una certa persona o persones fan molt per desestibilitzar el procés d'unió i germanó.

Quin dia les bases deixarem de fer l'idiota i deixarem de acatar el que diuen les cúpules? Quin dia, eh? D'aquí 30 anys?
És que la gran majoria d'independentistes, que no sóm de cap partit en concret, n'estem farts, desmotivats ja que veiem que estem cremant les energies entre nosaltres.

I ara voteu negatiu tots els sectaris. De SI, de RCat i d'ERC. Que es vegi clar que qui està al mitj rep òsties de totes bandes. Va! No us talleu no. Que la majoria d'independentistes no amessiats vegin què passa quan algú transversal i crític amb TOTHOM intenta possar ordre i seny. Va desmotiveu més el moviment independentista votan negatiu el meu missatge.

És totalment esgarrifós el que estem fent.

Sondeig transparent, proposta de la dirección i votació en assemblea. Si més no, són ben transparents aquesta gent. Tant de bo arreu ho fessin així.

però no era SpI una coalició de 7 partits?
com es poden doncs presentar sols?
primer una consulta no vinculant, que segons agradi o no la banda dels 3 la beneiex o se l'adapta.
Que podran dir els pocs cents de persones que assiteixin a l'assemblea de finals de setembre? Buscar socis nous? Com?
Amb tal de que no dividiu el independentisme ja podem estar contents, encara que millor si tots els que volen la independència van junts!

Presentar-se dins una candidatura unitària independentista i si no s'aconsegueix, no presentar-se.

Esta clarissim! A les eleccions espanyoles hi hem d'anar! Per desgràcia a espanya es decideix el nostre futur.. el govern de la generalitat no serveix per a res... Aixi que es obligatori anar-hi. I si hi anem ha de ser en una amplia coalició independentista, ja que sols no farem res de res.. perque es necesita molts vots per treure diputats.

Endavant Solidaritat! Molts independentistes confiem amb vosaltres!

1. Presentar-se dins una candidatura unitària independentista i si no s'aconsegueix, no presentar-se

2. Presentar-se dins una candidatura unitària independentista i si no s'aconsegueix, presentar-se igualment en solitari

3. Presentar-se en solitari

4. No presentar-se

M'agradaria més que ho decidís la direcció i ens estalviessin la comedia de l'assemblea.
El que em molesta es que es voti una cosa hi s'acavi decidin l'altre. Com lo de presentar-se a les municipals.

Referèndum no vinculant? A la direcció de SI li tremolen les cames i no sap cap on tirar. Que aquesta bajanda la publiciti la llumenera de l'Uriel és tot un encert.

Posin la notícia que posin de SI, sempre n'hi ha que surten a despotricar a saco. Jo no vec qui'n mal té que preguntin als seus adherits què volen fer.