-728x90.gif)
Xavier Borràs | Actualitzat el 26/07/2011 a les 12:00h
Fam: l'ONU al capçal moribund del Corn d'Àfrica
El Banc Mundial ha decidit desbloquejar uns 348 milions d'euros per socórrer la crisi humanitària
Una nena somali s'espera a fora d'un habitatge de nova construcció al campament de Dagahaley, als afores de Dadaab. Foto: Rebecca Blackwell/AP.La comunitat internacional sembla haver despertat finalment davant la tragèdia que afecta el Corn d'Àfrica (Der Spiegel Online). Dilluns, l'ONU va convocar a Roma una reunió d'emergència per intentar frenar la fam que amenaça entre 10 i 12 milions de persones a la regió. En resposta a aquest flagell, que "podria convertir-se en l'escàndol d'aquest segle" –en paraules del ministre d'Agricultura francès, Bruno Le Maire, citat per la BBC– el Banc Mundial ha decidit desbloquejar 500 milions de dòlars (uns 348 milions d'euros). Mentrestant, la UE ha proporcionat 100 milions d'euros i França "ha duplicat la seva ajuda a 10 milions".
Dels diversos països afectats per la crisi humanitària, Somàlia és el que paga el preu més alt –conseqüència d'una situació explosiva on es barreja una sequera històrica, la inestabilitat política i la guerra civil de baixa intensitat–, assenyalen el Christian Science Monitor i El País.
El lliurament de les ajudes també es veu dificultada en algunes àrees a causa de la postura d'obstrucció adoptada pels islamistes shebab , com subratlla The Guardian. Aquesta gran crisi no podia ser evitada? Sens dubte, diu el diari britànic, per a qui Occident s'hauria d'haver centrat en el desenvolupament a llarg termini més que no pas en les ajudes d'emergència. I The Independent arriba a aquesta conclusió: "Aquesta fam reflecteix un fracàs polític, no una falta de generositat".
COMENTARIS
+1
-0
Manresa, 27/07/2011 a les 12:25
posats a ser realistes, el primer mon per no deixar-ho de ser-ho no pot permetre que la resta s'equipari amb ell.
Un exemple, si tots els humans consumisim el mateix combustible que gasta un nortamericà, ja s'hauria acabat el petroli. La conclusio es que per nosaltres viure be tenim d'inmunitzar-nos del tercer mon i procurar que es mantinguin en la pobresa i l'ignorancia.
Algu similar passa entre Catalunya i Espanya, perque Espanya subsisteixi te d'expolia a Catalunya i procurar que no ens independitzem.
Un exemple, si tots els humans consumisim el mateix combustible que gasta un nortamericà, ja s'hauria acabat el petroli. La conclusio es que per nosaltres viure be tenim d'inmunitzar-nos del tercer mon i procurar que es mantinguin en la pobresa i l'ignorancia.
Algu similar passa entre Catalunya i Espanya, perque Espanya subsisteixi te d'expolia a Catalunya i procurar que no ens independitzem.
+1
-0
Anònim, 27/07/2011 a les 00:00
Trobo molt encertades les vostres reflexions i, donada la situació: molt realistes, encara que molt dures.
Així però voldria fer unes reflexions fora d'aquesta realitat palpable:
- Potser que el primer món i les conseqüències del canvi climàtic que hem provocat agreugi i perjudiqui encara més aquesta gent (humans).
- Potser ser que la política colonialista del primer món, la incultura que se'ls hi va donar (o no se'ls hi va treure) + promoció de dictadors corruptes + expoliació de recursos primaris + etc. Hagi contribuit de forma decisiva al seu present actual?.
- Es evident que la religió al S. XXI i per a tot el món és una de les amenaces més importants per la Humanitat, però també al primer món. Perque no es fa una lluita per erradicar/exterminar aquests "liders negatius".
- El tema de la educació és una lluita a llarg plaç, però que cal començar algun dia: Poden ser negres, musulmans i analfabets, però imbècils no són. Si es mata als actuals "liders tapa", i els ensenyen a viure amb els nostres coneixements tècnics (no religiosos), potser millorarien, oi?.
- La veritat es que al 99% del planeta NO els importa GENS que és morin 12 milions d'unitats de Homo Sapiens. Si passes a Espanya o Catalunya, li importaria a algú, REALMENT?.
Aquí ho deixo.
Així però voldria fer unes reflexions fora d'aquesta realitat palpable:
- Potser que el primer món i les conseqüències del canvi climàtic que hem provocat agreugi i perjudiqui encara més aquesta gent (humans).
- Potser ser que la política colonialista del primer món, la incultura que se'ls hi va donar (o no se'ls hi va treure) + promoció de dictadors corruptes + expoliació de recursos primaris + etc. Hagi contribuit de forma decisiva al seu present actual?.
- Es evident que la religió al S. XXI i per a tot el món és una de les amenaces més importants per la Humanitat, però també al primer món. Perque no es fa una lluita per erradicar/exterminar aquests "liders negatius".
- El tema de la educació és una lluita a llarg plaç, però que cal començar algun dia: Poden ser negres, musulmans i analfabets, però imbècils no són. Si es mata als actuals "liders tapa", i els ensenyen a viure amb els nostres coneixements tècnics (no religiosos), potser millorarien, oi?.
- La veritat es que al 99% del planeta NO els importa GENS que és morin 12 milions d'unitats de Homo Sapiens. Si passes a Espanya o Catalunya, li importaria a algú, REALMENT?.
Aquí ho deixo.
+10
-1
Anònim, 26/07/2011 a les 15:33
A Somàlia en 15 anys la població ha augmentat un 33%, com be diu el comentari anterior amb altres paraules: l'egocentrisme humà s'empenya en xocar contra l'evidència que es viu a un planeta finit.
La solució al meu parer? (per tota la gent que s'acostuma a queixar però sense donar solucions "sociata way") dedicar tots els esforços en educar SOBRETOT SENSE INFLUÈNCIA RELIGIOSA!!!
La solució al meu parer? (per tota la gent que s'acostuma a queixar però sense donar solucions "sociata way") dedicar tots els esforços en educar SOBRETOT SENSE INFLUÈNCIA RELIGIOSA!!!
+8
-1
calen més condons, 26/07/2011 a les 15:07
no es sostenible ajudar a aquesta gent.
Tenim d'apendra de la mare terra, quan cal es te de deixar morir a una multitud per posibilitar la supervivencia de uns pocs moradors d'aquelles terres.
El raonable es que cada territori nomes contingui els humans que pogui mantenir sense ajuda alimentaria permanent esterna.
Avui ajudarem a 10 milions, en sobreviurant 9,5 que es multiplicaran i l'any que be en tindrem d'ajudar 12 milions.
Si tenim en compte que els recursos d'aquest planeta son limitats, aixo no es sostenible, caldria baixar el numero d'habitants del planeta per fer-lo viable.
Tenim d'apendra de la mare terra, quan cal es te de deixar morir a una multitud per posibilitar la supervivencia de uns pocs moradors d'aquelles terres.
El raonable es que cada territori nomes contingui els humans que pogui mantenir sense ajuda alimentaria permanent esterna.
Avui ajudarem a 10 milions, en sobreviurant 9,5 que es multiplicaran i l'any que be en tindrem d'ajudar 12 milions.
Si tenim en compte que els recursos d'aquest planeta son limitats, aixo no es sostenible, caldria baixar el numero d'habitants del planeta per fer-lo viable.
+1
-3
Josep Fourier, 26/07/2011 a les 14:05
"Habitatge" de "nova construcció"? Quatre parracs lligats a un arbre, ja us ho diré.
+5
-1
Mortadelo, 26/07/2011 a les 12:35
50 anys de donar ajuda a l'Àfrica i encara passen fam, voleu apostar que d'aqui 50 anys encarà necessitaràn aliments?
Mentre paguin sous de més de 40.000 Euros als que reparteixen l'ajuda (directors de NGO) no sere pas jo qui ajudi.
Mentre paguin sous de més de 40.000 Euros als que reparteixen l'ajuda (directors de NGO) no sere pas jo qui ajudi.
Vegeu més noticies
- Som a Internet des del maig de 1996
- SCG Aquitània SL
- Empresa adherida a l'Internet Quality Agence
- Notícies publicades amb llicència
Amb la col·laboració de:
