Quico Sallés/Parlament | Actualitzat el 22/01/2011 a les 17:21h

Un Parlament de 142 diputats

La reforma del grup mixt aprovada podria multiplicar els diputats de Solidaritat de 4 a 11

La biomètrica parlamentària del grup mixt beneficia Solidaritat. Foto: X.Alsinet

La telenovel·la de la reforma del Reglament del Parlament es va acabar dimecres d'aquesta setmana amb l'aprovació per unanimitat de tots els grups de la cambra catalana. La reforma tenia per objectiu reestructurar per dins i per fora el grup mixt del Parlament atès que la seva configuració feia d'aquest grup parlamentari poc menys que surrealista.

La Mesa del Parlament va atendre les peticions dels líders dels partits que el configuraven, el solidari Alfons López Tena i el ciutadà Albert Rivera i es van posar a treballar per consensuar una reforma que no fes perdre a SI el seu pes majoritari al grup però que permetés més autonomia als partits que l'integraven.

Finalment, amb la reforma i afegit de dos subarticles, el reglament possibilita que es puguin constituir subgrups parlamentaris al si del grup mixt. Aquests subgrups hauran d’estar integrats per un mínim de tres diputats d’una mateixa formació, cosa que permetrà que aquesta legislatura se’n puguin constituir dos, un amb els quatre diputats de SI i un altre amb els tres de Ciutadans. Tots dos funcionaran autònomament i podran presentar iniciatives legislatives. A més, un representat de cada subgrup podrà assistir amb veu i vot a les reunions de la junta de portaveus. És a dir, actuaran com grups parlamentaris independents.

Ciutadans amb la reforma hi guanya. Podrà presentar iniciatives parlamentàries. SI, a priori, només guanya perquè assoleix més independència d'estructura i logística parlamentària. Però, ja se sap, llei nova, trampa nova. El cas és el Reglament més que reformar-se s'ha ampliat. I quan s'apedaça sempre queden forats.

La constitució dels dos subgrups dins el paraigua del grup mixt significa que el grup mixt continua viu i en plenes funcions. Amb un portaveu o president del grup que també hauria d'assistir preceptivament a les juntes de portaveus. Qui aritmèticament té la majoria del grup mixt és SI; per tant, un dels quatre diputats de SI en serà el portaveu i representarà els set diputats del grup mixt.

A la pràctica això es podria traduir en una situació inversemblant a les juntes de portaveus que juntament amb la Mesa marquen l'agenda política parlamentària. Com que SI té subgrup i la majoria del grup mixt, podria tenir dos portaveus que representarien, un 4 diputats i l'altre, els set que configuren el grup mixt. És a dir, Solidaritat ara com ara té 11 diputats. És a dir, que de 135 diputats el Parlament passa a tenir-ne 142.

L'afegitó de l'article 22bis, apartat 2

Per si de cas amb l'anterior interpretació no n'hi haguès prou, es podria tibar més la corda. L'afegitó de l'article 22bis apartat 2, prescriu que si tots els diputats del grup mixt estan adscrits a un subgrup, els portaveus de cada grup assistiran amb veu i vot a la Junta de Portaveus del Parlament.

Una interpretació clara d'aquesta especificitat permet que si un diputat de SI marxa "formalment" però conxorxat del seu subgrup, Solidaritat mantindria el subgrup i el diputat díscol podria fer de les seves amb connivència amb els seus companys de grup. Però aquesta possibilitat seria tibar massa la corda. Però no oblidin que l'ombra del Ho Txi Min és allargada, i si no, que li preguntin al diputat López Tena.

COMENTARIS

+6
-0
Quin nyap
Anònim, 23/01/2011 a les 13:14
Lamentables els polítics que han intentat la martingala, lamentables els juristes que l'han redactada, lamentables els votants que s'han d'engolir el gripau d'aquest govern d'ineptes, pobre país.
+2
-1
Renoi !!!
Sabadell, 23/01/2011 a les 11:55
Ho veig surrealista, ja que amb aquest afegit el Parlament operativament passa de 135 a 142 diputats o sigui un 5,19% això perjudica els vots de molts electors a benefici de dos formacions, totalment injust estic d’acord és una corrupció democràtica
+5
-0
afegito o corrupció?
LluísCC, 23/01/2011 a les 11:35
No entenc que es pugui reformar el funcionament del parlament perquè els diputats del grup mixt no s’entenguin, i menys en un parlament tot just acabat de constituir. Si els dos grups SI i Cs no s’entenen és el seu problema, i no pas del Parlament.
El parlament en vistes del que passa te 4 anys per modificar tot el sistema electoral facilitant l’entrada a noves formacions, i solucionant aquest i d’altres problemes per la constitució del parlament en la propera legislatura.
Aquest afegitó es una clara martingala de corrupció democràtica.
Com independentista que soc reclamo REGENERACIÓ DEMOCRÀTICA
+7
-2
Intenten perjudicar SI
Anònim, 23/01/2011 a les 09:47

http://www.youtube.com/watch?v=muTMLuGWrp8


Regeneració democràtica però per a tots, no si val sols modificar lleis i canviar reglaments a posteriori per beneficiar partits neoespanyolistes i perjudicar partits catalans independentistes i ademés modificant la llei malament. L'Alfons López Tena és massa llest per a ells.
+6
-0
Democracia i noblesa
Anònim, 23/01/2011 a les 09:45
Sir James, tota llei ja és un parany, s'hi fan per tal d'adaptar la legalitat a gust del manaire, cosa que deu semblar democràtica però amb la seua teoria tampoc ho deu ser. L'us dels errors, silencis i escletxes que deixa la llei son espais tan vàlids i democràtics com el mateix redactat, o és que ara us han nombrat alguna mena de certificador dels fets democràtics? si així fos espero mostreu la documentació pertinent per avalar el vostre criteri.
Pot ser penseu que la noblesa del vostre títol vos permet dir bajanades, però la realitat és que no vos lliura de ser un ximple.
+0
-6
Regeneració democràtica
Anònim_2, 23/01/2011 a les 09:32
Espero que SI no utilitzi aquesta martingala per tenri dos portaveus.

Si ho fes deixaria la seva "regeneració democràtica" quedaria per terra
+23
-2
si és veritat m'hi pixo
Antònim, 22/01/2011 a les 23:25
Cada vegada que el Parlament (ho poso amb majúscules per a pujar l'autoestima nacional) fa una pirueta per ajudar als neofatxes ciutadans, o per fotre als Solidaris, que ve a ser el mateix, se li veu el llautó i es posa en evidència...

... o sigui que anem bé. Ladran luego cabalgamos, que deia en Sanxo Panxa, La sola presència dels 4 magnífics, Tena-Laporta-Bertran-Strubell, neguiteja el Convergent i treu de polleguera els Unionistes (d'Unió)

L'hem encertada amb aquesta gent valenta, i ben aviat veurem algunes coses més clares, però també d'altres molt i molt fosques... per fí veurem blanc sobre negre, allà on fins ara només hi havia cortines de fum i coloms que volaven.
Força Solidaris!
+5
-4
Impropi de demòcrates
Sir James, 22/01/2011 a les 22:47
La pràctica de "feta la llei feta la trampa" ha de quedar desterrada per impròpia de demòcrates. Cal esperar que SI no la faci servir.
+16
-2
Marrans no
Mortadelo, 22/01/2011 a les 22:41
El que cal és fer Ciumarrans il.legal, no veig gens clar que Batasuna no és pugui presentar a les eleccions i en canvi Ciumarrans si.

A veure que hi diu el tribunal franquista de Madrid.
+8
-14
No entiendo nada
Anònim, 22/01/2011 a les 22:30
Para mi que elperiodista se ha fumado un porro mientras López Tena se lo trataba de explicar, a su manera.
+10
-6
no s'enten res
capsigrany, 22/01/2011 a les 21:45
que es això una paranoia d'un periodista sectari o una noticia? per deu!!!!quina qualitat informativa
+19
-4
miseria
un senyor antic, 22/01/2011 a les 21:13
Que un grup de miserables ciutadans sortin guanyan alguna cosa es un insult als democrates, aquets protozoos protofascistoides nomes es mereixen el mes gran despreci dels catalans especialment el pinxo de barriada que es diu Rivera , Primo de i fill de.
+39
-1
Qui ho a vist i qui ho veu
Anònim, 22/01/2011 a les 19:43
Ciudadanos queda en minoria en el grup mixt i vinga a córrer a modificar el reglament.
+8
-3
Perfecte
Anònim, 22/01/2011 a les 19:33
És dir, que ses senyories en comptes de preocupar-se per arreglar els problemes que tenim els que els paguem religiosament un sou substanciós, es dediquen a fer reformes errònies de reglaments que no cal tocar per a res, si no és per a fer veure que fan res.
+4
-1
ja clar ar no!!
Anònim, 22/01/2011 a les 19:30
i el seus amic de ciutadanos tambè ,no??

+12
-3
QUO VADIS "PARLAMENT"?
Anònim, 22/01/2011 a les 14:08
Sembla que un parlament sia per parlamentar et tocar un salari genial. Si tot va "ben", d'aquí 4 ans i tornarem a esser. Res haurà cambiat. Hauran estalviat 6-12 milions "d'austeritat" per finalament pagar més salaris. Mentre, continua l'autonomisme. L'autonomisme foguet creat per l'Estat per impedir lo determinisme basc et del pople nostre sos un concepte de "Reino de Hispània", tant fallaciós coma la "République Française" (ex. imperi Napoleon).

O GENOCIDI (CRIM QUE NON PRESCRIU JAMAI), O AUTO DETERMINACION PROCLAMADA PARLAMENTÀRIAMENT!
+11
-3
Bon article. Lo comentari del final de l'article, non
Anònim, 22/01/2011 a les 13:53
Bon article. Cal enlevar l'arrier comentari del final de l'article.

FEU EL VOSTRE COMENTARI



Nom Títol Comentari Comprovació Escriu l'any actual, amb 4 xifres D'aquesta manera, verifiquem que el teu comentari
no l'envia un robot publicitari.

Bloc de fotos


- Som a Internet des del maig de 1996
- SCG Aquitània SL
- Empresa adherida a l'Internet Quality Agence
- Notícies publicades amb llicència
Amb la col·laboració de: