Redacció | Actualitzat el 25/11/2010 a les 16:53h

Imputen cinc homicidis a Delta 0 per l'incendi d'Horta de Sant Joan

Haurà de declarar el proper 17 de desembre

Carles Font era el Delta 0 el dia de l'atrapament mortal a Horta Foto: ACN

La jutgessa que investiga l'incendi d'Horta de Sant Joan ha imputat Delta 0, el màxim responsable dels bombers el dia del foc, per cinc delictes d'homicidi i un de lesions, segons explica la interlocutòria a què han tingut accès els mitjans de comunicació. La magistrada el citarà a declarar Carles Font el proper 17 de desembre.

Per la seva banda, l'advocat que representa els familiars de les víctimes, Pau Simarro, ha assegurat que això representa un gir important en la investigació del cas. Fins ara hi havia imputats els dos joves que presumptament van provocar l'incendi.

Interior expressa "respecte"

El Departament d'Interior ha expressat en una nota de premsa "el seu respecte a la instrucció judicial" i ha afirmat que continuarà col·laborant amb la justícia per delimitar les responsabilitats penals de l'incendi. A més, ha transmès el seu suport a tot el cos de bombers i ha recordat que, segons tots els indicis, l’incendi va ser provocat per dues persones detingudes pels Mossos d'Esquadra.

CiU diu que Interior va amagar informació

El portaveu de CiU al Parlament, Oriol Pujol, ha afirmat que la imputació de Delta 0 posa de manifest que Interior "va amagar informació a la comissió d'investigació al Parlament". Davant d'això, Pujol ha demanat al president de la Generalitat, José Montilla, "un primer i últim gest d'autoritat cessant el conseller d'Interior, Joan Saura, i el número 2 del Departament, Joan Boada, de la seves funcions". "La imputació, que no vol dir culpabilitat, genera un dubte més que raonable sobre l'actuació del Govern", ha assenyalat el portaveu convergent.

Referències a Internet

Horta Sant Joan

COMENTARIS

+0
-0
Gent que desbarra.
Josep_7491, 26/11/2010 a les 18:53
Hi ha molta gent que desbarra, en aquest tema. Alguns per ingnoràncisç i d'altres per interés, evidentment clar en ambdos casos.
Jo no hi entenc en focs, i, per tant, no puc donar cap opinió tècnica sobre aquest aspecte del tema. Ara bé, d'administració i de transparència administrativa, crec que en sé força, i aquí no n'hi he vist mai. Les sucessives declaracions oficials que s'han anat fent, no tenen res que veure amb el que la jutgessa està treient a la llum, ni amb les que s'han fet per part privada. Una sola cosa, doncs, em resta clara: l'administració ha mentit. A partir d'aquí s'han de depurar responsabilitats, arrivant, si convé, al mateix President, que no ha tingut la valentia (jo en dic una altra cosa), de cessar fulminantment als que han volgut tapar el nyap. Quant a Delta 0: la missió d'un cap que dirigeix una operació d'aquesta envergadura, no és anar personalment a un punt concret, on hi podia haver enviat d'altres persones, i mai, ni sota cap concepte, pot estar desaparegut. En tot cas, ha de deixar un responsable que tingui tota, repeteixo, tota, l'autoritat necessària.

+3
-0
Riscos
Alverd, 26/11/2010 a les 13:08
En fets tan greus i que impliquen a tanta gent la culpa mai, mai és d’una sola persona. En són culpables els que van provocar l’incendi, i en menor mesura els que en van amagar la causa, i també els comandaments de Bombers que són professionals i cobren per aquesta responsabilitat (per tant deixem de banda l’habitual argument “m’agradaria veure com ho faries tu”).
Però també és culpa de l’actual sistema d’extinció dels GRAF, amb atac indirecte sense aigua i un alt nivell d’independència en la presa de decisions. De ben segur que no hi va haver relaxament, però aquest sistema implica riscos excessius, aquell dia es van produïr molts atrapaments, i si no era aleshores la desgràcia podria haver arribat qualsevol altre dia. Com va dir en un congrés l’Analista cap dels GRAF, arribarà un dia, amb l’incendi per sobre de la capacitat d’extinció, en que “fallarem”. Possiblement sempre han sabut que en molt poc temps un incendi forestal es pot disparar per sobre d’aquesta capacitat, incloent la dels mitjans aeris, i més en les condicions meteorològiques de l’estiu mediterrani, sobretot l’alta variabilitat del vent en direcció i velocitat. No es pot anar al foc sense aigua, encara que estiguis a 100 metres dels companys que en tenen.
+3
-1
cal pensar
vOltOr, 26/11/2010 a les 11:51
sr.bomber 2.-primer cal saber on va ser exactament el sr. carles. crec haver llegit en una Vanguardia que els habitants de la casa que van ser salvats pel Delta O, no recordaven haber-lo vis aquell dia. peró encara acceptant la seva paraula, no va fer la seva feina de DIRIGIR l'operació en absolut.
I mantinc encara en la memòria la seva llastimosa comparecencia davant el comitè del parlament, donant una versió, de qui ?
l'anònim de "cal recordar" ho explica molt bé.
+2
-0
cal recordar
Anònim, 26/11/2010 a les 10:55
Els bombers de Saragossa es van anar vista la descoordinació que hi havia, com així van declarar a la Jutge. El seu cap que si estava al cas, va donar l'ordre de marxar.
+2
-1
cal recordar
Anònim, 26/11/2010 a les 10:49
A les 15:28 hores, els efectius de dos camions alerten que tenen el foc “molt a prop” i demanen consell sobre què fer al que l'operadora els contesta: “interroguem D0. No contesta”. El màxim responsable i comandament operatiu (identificat com D0), Carles F.G., no donava cap resposta.

A les 15:32 hores, es van recollir, tal com es demostra en el document d'incidències, cridades d'auxili des dels camions i de les unitats Graf de Lleida, Barcelona i Tarragona. No obstant això, en el part es va tornar a escriure: “acorralats pel foc. Demanen pel comandament. Comandament no respon”.
“Informen que hi ha un Gran de Lleida atrapat. Parlen amb ell i en un primer moment respon. Després ja no. Problemes greus. No localitzem D0 ni mitjans aeris”. Era la tercera vegada que es registrava la impossibilitat de contactar amb el màxim comandament. Un quart registre va notificar que: “fa estona que sonen cridades d'emergència de diferents vehicles, principalment dels Graf. No aconseguim localitzar al cap de guàrdia (D0) per poder informar”. I fins a un cinquè: “CCA (Centri de Comandament Avançat) no pot localitzar a D0 des de fa estona”.

A les 15:59 hores, Graf de Lleida va comunicar que desplegaven les mantes de protecció (fire shelters) i a les 16:02 hores Graf de Barcelona va comunicar la mateixa maniobra d'autoprotecció. L'informe registra que a les 16:06 hores va ser quan Graf de Lleida va sofrir el *acorralament del foc. Així mateix, es registra l'activació del botó d'emergència (un botó que només s'acciona en situacions crítiques i que es registra de manera diferent al d'una trucada d'emergència). El botó dels Graf de Lleida va ser activat fins a un total de tres vegades sense obtenir resposta ni ajuda.
On estava Delta0???
A les 16:16 hores es va registrar l'última trascripció dels Graf de Lleida, el bomber Josep Pallás, únic supervivent del grup, va insistir als comandaments: “Estic sol i cremat. Fills de puta veniu-m'a buscar” (Estic sol i cremat. Fills de puta veniu a buscar-me).
+3
-1
bomber2
Anònim, 26/11/2010 a les 09:32
Hola bomber 1.
Un cop passada la tempesta .. es molt facil dir on ha plogut mes!
Si, tenien alguns indicis. Si, tenien algunes previsions. Si, tenien coneixements "especifics". Si, .. i que??
No estic culpant als 5 companys. Ni molt menys!Pero en tot ACCIDENT sempre hi ha part de responsabilitat de tothom: politics, comandaments, bombers i ciutadans!
Siguem "critics" d'una vegada, pero no busquem un "cap de turc".
En Carles s'ha convertit en un cap de turc. I el mes greu: l'advocat encara en vol mes!! I ho entenc: per a ell l'unic objectiu es demostrar que TOT va ser culpa de la mala coordinació, per que així obtindrà un futimer d'euros per als seus clientes i, obviament, per a ell. I se li'n refot que el pobre Carles s'enfonsi!! Es així i punt!!
En situacions d'emergencia tant complexes ... qui es l'espavilat que te la sang freda de decidir que fer milimetre a milimetre?? com pots pendre decisions si no et pots comunicar amb TOTS els teus companys? com prens desicions si noveus TOT el que passa??
Si, ara demanem camares als helicoptes, termique si d'ultima tecnologia ... està molt bé!!
Però aquell dia .. en Carles,i tots els altres, estaven treballant amb les eines que tenien i ... amb la millor formació i expericia!!
Que van fer malament? que diriem ara si no s'hi aguessin enfrontat i s'hagues cremal alguna massia i alguns animals??
No siguem cretins!!!
Dins de Bombers i d'altres cosos d'emergencia, sempre hi ha hagut accidents desgraciadament! es una part "intrinseca" de la feina!
I per que ara se n'ha fet tant de merder?? Per que no s'ha cridat tant quan han mort altres companys o altres companys han quedat "paraplegics"??
Tots en sabem molt de criticar. Es molt facil, un cop acabada la cursa, criticar l'Alonso per que no ha guanyat!

Carles: alguns bombers creiem en la feina ben feta. Alguns bombers creiem que hi ha errors "estructurals". Però mai de la vida direm que has fet malament la teva feina!!
ANIMS!!
+2
-0
culpables
Anònim, 26/11/2010 a les 09:06
Crec que s'està perdent de vista el fet que aquest foc va ser provocat per la qual cosa n'hi que hi hagués hagut degligències en el cos de bombers i en la conselleria que s'han de depurar els veritables culpables són els que van calar foc al bosc,,no ho dubteu ni un moment!!
+2
-0
Neutral
Anònim, 26/11/2010 a les 08:46
Que facin justicia transparent i neta, que no li toqui paga la festa, el tonto XXX
Si toca resposabilitats politicas, dons que les asumeixin, si toca Bombers el mateix, i si toca algu mes, dons tambe.
Pro no si val especulacions, i no di veritats, o donar culpa
al vent o metereologias adversas.
Ja seria hora que els ciutadans ens donecin explicacions, claras, i creibles
+3
-1
vergonyos
bomber 1, 25/11/2010 a les 23:37
hey senyor anonim que fa anys que apagues focs, tu et creus l'informe que va emetre el servei d'extincio qui no va seguir el desenvolupament del foc? qui no va saber interpretar l'evolucio del mateix? qui tenia les eines per fer-ho? dubto que ho poguessin fer els cinc companys des de aquella ratonera, no siguem cinics i posem a cadascu al seu lloc, ara li toca al delta 0 pero hi ha mes gent amb responsabilitats directes en l'extincio del foc que li hauria de fer companyia i despres tota la politica que va recolsar el punyetero informe ple de mentides......o veritats a mitges que es el mateix.
+3
-0
Justícia
AliBay, 25/11/2010 a les 21:24
Al final encara creuré en la justícia.
+5
-6
PARLA CLAR, CARLES.
Rcat en combat, 25/11/2010 a les 21:06
No ets culpable de res, el CABRONS DE POLÍTICS D'ICV EN SON RESPONSABLES, ara tú vas ser tontet d'acostar-te tant a ells... DIGNITAT SENYORS.
+8
-0
Exlicar
Cartanya, 25/11/2010 a les 20:01
Per honora als bombers morts, tenen que esbrinar, qui va fer l`errada que va acabar amb 5 persones cremades vives!, al final de la legislatura deixaran el càrrec i ja esta?, no!, tenen que donar explicacions davant de un jutge, per que expliquin, a qui posaren al front de aquet cos i per que.
+8
-2
cal pensar
vOltOr, 25/11/2010 a les 19:07
demano perdó abans de res. però el comentari anònim de les 17,18, encara que ben escrit es del tot inacceptable, al culpar els 5 bombers de la seva mort. es molt irresponsable.
acaba parlant "d'accident".
el comentari de les 17'02, també es passa de rosca amb el
"tripartit d'assassins".
part de culpa es del responsable de la web al no demanar que
ens identifiquem.
+8
-10
I també algun politic???
Anònim, 25/11/2010 a les 17:18
Quina vergonya!!!
Si, es clar .., com que es el maxim responsable "funcional" .. tot es culpa d'ell!!
Que facil! Quin fàstig!!!
I els politics? potser l'accident s'hauria evitat si els boscos estessin en condicions? i si els bombers dispossessin de "super-materials"??
Au! que es una farça!!!
L'unic que ha fet bé la seva feina: l'advocat "simarro"!! al preu que sigui vol aconseguir que els seus cliente "suquin" bé. I, es clar, ell de retruc!!
Bergonya que la jutge es deixi arrossegar en aquesta linia!!
"Homicidi"???? Que potser els 5 companys no eren prou lliures de decidir? Que potser no en sabien prou? Que poptser no son en part una mica responsables?
Senyors: fa anys que apago focs i ... cada foc es diferent i a gairebé tots hem donat mes del que seria "legalment" exigible .. i mai ningú no n'ha dit res!
Que passa ara?? Que hi ha temes politics per darrera?
Que potser els sindicats han d'aprofitar per aconseguir coses que son incapaços d'aconseguir si no es fotent els seus propis companys??

Reflexionem-hi tots plegats!!
Un "accident" no te per que tenir sempre UN culpable!!!
+13
-8
tripartit d'assassins!
Anònim, 25/11/2010 a les 17:02
Montilla, govern de mediocres, criminals i filesos, i encara vols repetir? PSC-ERC-ICV, partit de marxistes, de estalinistes i de filesos, tercermundisme criminal!

FEU EL VOSTRE COMENTARI



Nom Títol Comentari Comprovació Escriu l'any actual, amb 4 xifres D'aquesta manera, verifiquem que el teu comentari
no l'envia un robot publicitari.

Bloc de fotos


- Som a Internet des del maig de 1996
- SCG Aquitània SL
- Empresa adherida a l'Internet Quality Agence
- Notícies publicades amb llicència
Amb la col·laboració de: