Bones Confusi.
Com ja saps, jo no estic en cap formació, però si que em declaro partidari d’una en concret.
Possiblement pertanyo a la majoria de catalans, que som independentistes però no de pedra picada, que la política ens interessa fins a cert punt, i que si ho podem evitar, no entrarem en cap formació política. O sigui, formo part del grup que no militem però si que votem. Així dons entendràs que l’estructura interna d’un partit no em preocupa massa. Em preocupa més que els partits compleixin les seves promeses electorals (i per tant que aquestes siguin realistes).
Així dons, donaré suport a un partit que es comprometi amb la DUI, i que a més, em doni crèdit que la tirarà endavant.

És cert que la crisi del gener es pot considerar un cop dur, ja que va suposar una pèrdua de credibilitat i que en el futur és podes gestar SCI amb militants i tot (estic convençut que SCI s’hauria creat igualment, s’hagués produït o no la crisi de RCat, però llavors crec que només serien els tres més el Marc Sabates).
Però SCI no és una opció per mi. Han fet una guerra bruta, demostrant que no se’ls hi pot concedir crèdit. Han fet crida a la unitat als quatre vents, però ha quedat demostrat que no la volien. La OPA publicitària, les noticies falses ... La democràcia no té sentit si es tolera sense cap mena de remordiment la utilització de la mentida. I aquí és bàsicament el motiu pel qual em queixo quan SCI fa bandera de regeneració democràtica.

Crec que, pel que fa els “tres tenors”, que com a mínim dos si que son independentistes (el Laporta el poso amb dubte, tinc els meus motius), però que la butaca els hi pesa massa, molt. Suficient perque a l’hora de la veritat s’acabin convertint amb una ERC de centre o de dreta. I apa, tornem-hi, com si no hi hagués prou desafecció actualment, dos tasses pel 2014. Catalunya no s’ho pot permetre.
SCI, segurament, sense pròpiament ser-ho, han actuat, talment com si fossin un veritable submarí a l’independentisme. Almenys, per ara, n’ha aconseguit igual o fens i tot millors resultats.

Per desgràcia, és poc probable que s’assoleixin els 68 diputats disposats a declarar la DUI. Així dons, aquestes eleccions es treballa per poder tenir suficient força per les del 2014.
RCat ha comes errors i no és perfecte, però és l’única alternativa que tenim.

Xescus,
regeneració ,això és el que li manca a REAGRUPAMENT ,des de que el cap en Joan, fent tot el que vol per damunt del bé i del mal, posa de 4 la Sandra per mérits propis i personals.

Bon dia carles “mark” serra (vull dir mark de les 7:15).
Vols dir que no és necessari perdre el temps, o que no esteu en capacitat moral de rebatre (i per això tracteu de l’altre grup de secte)?
O és que us agrada més anar fent la victimeta inventant-vos complots imaginaris de tots contra SCI (d’un article del 6é de la llista de Tarragona: “una conspiració (realment certa CIU ERC, PP i CIUTADANS) dels poders fàctics polítics”:
http://www.penedesdigital.cat/2010/10/21/els-poders-factics-audiovisuals/
).
I que us pensàveu que és la política, que per ser vosaltres, tots els partits us elevarien. És que potser CiU no critica a PSC, ERC, PP ..., és que potser PSC no critica a CiU, ERC, PP, és que potser ...
Molts som els que creiem en la necessitat de la DUI, però no volem que se’ns torni a enganyar, per tan necessitem que se’ns digui el perque de varies accions, d’una forma sincera, sense inventar-se excuses de complots. Quin tipus de regeneració democràtica esta duent a cap SCI?

Els de Bloc Sobiranista han marxat per què en Carretero es va *atrevir* a dir que aix+o de les consultes no és el millor, que l'index de participació és molt baix i més aviat desmotiva que no pas altra cosa.

El problema que té Reagrupament és que diu les veritats, si us hi fixeu els darrers casos que ens refreguen pel morro tenen a veure amb això en Ramon parlant clar al CCN, en Carretero dient el que pensa dels referèndums. També veig que en el moment en que s'ha dit aquestes coses hi ha hagut una força que ha anat a sembrar la zitzània per el que ells creuen el seu benefici. Jo també sóc així, m'agrada fer les coses de cara i per això tenen el meu vot i el meu suport.

Votem independència, votem Reagrupament!

Amics solidaris, jo no perdria ni un segon del temps que ens queda fins el 28-N en contestar ni rebrate res amb la secta reagrupada, són insignificants i la nostra feina és un altra. Deixem-los sols amb la seva misèria i embogiment i dediquem-nos a convencer a la gent normal de per qué han de votar independentista. Força Solidaritat!!! Visca Catalunya lliure!!

Sectaris...si...si...,
el Bloc Soberaniste Català ha volat, ja no està amb REAGRUPAMENT heu de fer-vos-ho mirar...
Suma Independència no ho veig gens clar amb l'Enric Canela entre els suplents de la llista de BCN...
Ja seria gros que REAGRUPAMENT anessiu ben bé sols. A qui donarieu les culpes?

En les hemeroteques es pot consultar que en Carretero oferia a en Laporta ser cap de llista per Barcelona. Si al final, en Laporta no ho vol, està en tot el seu dret en crear Solidaritat,però no de la següent manera:

Muntant unes primàries que eren una farsa, ja que els primers llocs de la llista s'han autoproclamat candidats sense que cap assamblea els hagi escollit.........

A més, exigint a Reagrupament que "si s'hi vol unir que es dissolgui", creieu que això ho haguès exigit també a Convergència i a Esquerra a l'inici de Solidaritat?


Que ningú vadi......tot i que se'ls veu venir.

Aquells que diuen que Reagrupament és sectari i critiquen el tema llistes: RCat ha sumat al seu projecte El Bloc Sobiranista Català i Suma Independencia ,fent una coalició respectant la seva identitat,en canvi SI.....? prometent molt a Alternativa Verda per després acabar dissolent-los.

De sectari en soc bastant menys que qualsevol reagrupat. Se'm fa molt difícil ser-ho, perque soc lliure, gairebé del tot.
No m'agrada gens ni mica la cúpula de REAGRUPAMENT, cosa que em deixa veure molts dels seus defectes amb claretat i que vosaltres reagrupats fidels com els bons homes, no veíeu.
Tot el decaure de REAGRUPAMENT no és degut a causes nobles.Els purgats eren gent normal i fidel, però per interessos de les dones feien nosa, molta nosa.
L'una, la Rut tenia enveja i por de l'Emili i per això va voler Comunicació i Representació, cosa que li va costar també el cap a en Francesc.
L'altra volia ser diputada i a Tarragona no la van voler, tot va ser fer-li carantoines al cap i fer volar els tarragonins.
Això va costar-los el cap al Albert i a en Jaume.
La poca intel·ligència i previsió va dur uns efectes col·laterals esfereidors, no somiats ni molt menys desitjats.
REAGRUPAMENT va haver de suportar una sagnia brutal i una aturada de creixement que encara ara, 9 mesos després, no s'ha girat.
Van carregar-se un projecte independentista fort, il·lusionant i creixent per una qúestio molt terrenal
Tot això ningú tenia dret a fer-ho i desitjo que els hi demanin responsabilitats quan no treguin cap escó.

Sóc l'anònim de les 15:48. Disculpa'm si us plau. El meu comentari, era com a resposta a un d'anterior de "Confuci". Mentre el redactava, ha sortit el teu, i jo he fallat en no posar a qui anava adreçat. Després m'he adonat que hi podia haver aquesta confusió. Confio que llegeixis el meu comentari.I celebro veure que hi ha gent amb el cap a lloc. Pel poc que he pogut llegir dels nous comentaris, aquest Confuci, és capaç de fer girar el cervell a qualsevol. Crec que aquests solidaris estan rabiant, perque la jugada els ha sortit rave, i ara ja deuen tenir el bufet de Laporta a tota màquina i d'altres, a veure com se'n poden sortir, això sí, fent com més mal millor. En son uns experts. Esspero que tothom vegi clar, on hi ha els culpables de tots els desgavells dels ultims tres mesos.

Aquest Confuci, només fa que escampar mentides. Com molts solidaris. No és veritat que la Soli, hagi agafat només pedacets, pobrets. Reagrupament té a les seves files, més del 60% de gent que mai ha militat en cap partit. La Soli, es vapassar tot l'estiu trucanti trucant amb insistència a reagrupats, perque anessin amb ells. Festejaven gent que ells creien poc convençuts. Fins i tot al Dr. Broggi van enganyar. Creien que com que era gran, no sabria de que anava. Gent de bona fe, el van hver d'ajudar, i explicar-li qui eren aquesta gent, que anaven amb alevosia. També van enganyar la gent, dientque el CCN, s'havia passat a la Soli. En Ramon Carner ho va haver de desmentir rapidament. El mAteix Carner va explicar a ala roda de premsa, que ell mateix va ser insistenment pressionat perque es passés a la Soli. Li van oferir del dret i del revés el número 7 de les seves llistes, aquelles que en diuen primàries, per enganyar els passarells. Ara van de victimes, a can Solidaritat. Cal dir encara més per a denunciar on hi ha mala fe? En Carner i en Canadell, encara han callat moltes coses, per no fer més mal.Fem-los costat, i els que han actuat amb traïdoria, o amb covardia, siguin deshonrats.

Moltes gràcies pel teu comentari. Aquest xicot en Confuci m'ha deixat una mica descol·locat, és intel·ligent i informat però extremadament sectari. Salut i llibertat.

Sóc l'anònim de les 15:48. Disculpa'm si us plau. El meu comentari, era com a resposta a un d'anterior de "Confuci". Mentre el redactava, ha sortit el teu, i jo he fallat en no posar a qui anava adreçat. Després m'he adonat que hi podia haver aquesta confusió. Confio que llegeixis el meu comentari.I celebro veure que hi ha gent amb el cap a lloc. Pel poc que he pogut llegir dels nous comentaris, aquest Confuci, és capaç de fer girar el cervell a qualsevol. Crec que aquests solidaris estan rabiant, perque la jugada els ha sortit rave, i ara ja deuen tenir el bufet de Laporta a tota màquina i d'altres, a veure com se'n poden sortir, això sí, fent com més mal millor. En son uns experts. Esspero que tothom vegi clar, on hi ha els culpables de tots els desgavells dels ultims tres mesos.

Sense CiU no hi haurà independència, però ara “no toca” votar CiU, sinó omplir el parlament de diputats independentistes perquè la propera legislatura apretin de debó.
La cinquena columna (Espanya) farà la resta i Artur Mas haurà estat el darrer president de la “Generalitat”.

Això és el que importa, les baralles, per després de la independència !!

Confuci, a tu et deu agradar molt el futbol oi? Tan bon punt et posen un nosaltres-ells davant del nas t'hi apuntes sense pensar-t'ho. No se t'ha acudit que el que compta és la llibertat de Catalunya i la millor situació era unir la penetració al territori de Reagrupament i el coneixement mediàtic de'n Laporta pel be de Catalunya? Saps de què t'estic parlant o segueixes sense voler sentir aquesta cançó? Solidaritat no ha guanyat vots, només ha aconseguit dividir els que hi havia, fer-ne for molts a base desencís i probablement llençar un fotimer de vot sobiranista a les calderes de'n d'Hondt. I ara ens diran amb tota la patxorra que el que havia de fer Reagrupament era dissoldre's, ja l'hem sentit aquest 'cuento', una falta de respecte com aquesta només era la voluntat de dividir el vot sobirnaista, la continuació dels molts 'NO' de'n López.

Nois, no aneu bé, veniu als fils amb notícies de Reagrupament a fer comentaris baixos, sexistes i falsos. Aneu al fil de'n Laporta. Se me'n acuden unes quantes per anar a fer merder però no ho fem. Està clar qui és el seny i qui la rauxa, una rauxa que cada cop té un estil més escanyol.

De fet, no he llegit notícies de baixes de militants de CiU que hagin acompanyat a López Tena cap a SCI. Ni una notícia als mitjans.

Si tan carismàtic és Lópeaz Tena entre l'ampli sector de la militància independentista de CiU..., a alguns militants de CiU s'hauria d'endur ell cap al seu invent solidari, no?


Conclusió: SCI no és una eina per ampliar i engrandir l'independentisme sinó que serveix per a pretendre dividir el que ja existia amb esforçs, sacrificis personal, i treball seriós i amb rigor com el de RCat.

L'actitud den Lopez-Tena , al club Daily Telegraph de Barcelona a principis d'agost en que se'l va veure en un acte organitzat per Reagrupament, obert a tothom,el senyor Baeta ,valencià i dirigent de Reagrupament,li va preguntar sobre una possible coalició i en Tena va respondre “no”. Baeta va insistí “no a què?” el que va obligar al dirigent de SC a concretar aquest “no”.Va dir; “Reagrupament no compta i no hi ha res a parlar de la candidatura de RI......fins que demostrin el contrari,aquesta persona i Bertran NO TENEN com a prioritat Catalunya. Aquesta resposta només beneficia la divisió de tots plegats i beneficia sobretot CiU.

En primer lloc en Laporta és lliure.
Els reagrupats ja no teniu cap més possibilitat per a fer alguna cosa que posa en Laporta davant la Rut, en Carles, la Montserrat, la Sandra... tots amb una popularitat impresionant i molt coneguts a casa seva.
Peró en Laporta també hi volia dir quelcom i això en Carretero, com la gallina diu que no.
En Laporta es queda sol i REAGRUPAMENT ho veu des de dalt i esponjat creu que tot l'espai polític independentista serà seu.
Ai las! En Laporta troba colegües, en Lopez Tena i en Bertran. Els tres sense res a perdre i tot a guanyar fan grup. Agafen bons patriotes,els tracten bé, fan servir molta tàctica i repasen a RCAT.
Ha nascut una força independentista nova,competent terrible de RCAT, que no l'ha volgut de company només volia en Laporta, ha nascut gràcies a RCAT, SCI que li menja el territori.

Podeu llegir "El Barça" del mossèn Ballarin al Avui.

CIU, PSC, ERC, ICV, PP, A AQUESTS SÓN HE N´ELS QUE FA NOSSA REAGRUPAMENT I SOLID CATALANA QUE VAN PARAL.LES PLEGATS PEL CAMÍ DE L ´INDEPENDÈNCIA. ESTAT PROPI. GESTIONAR ELS NOSTRES DINERS, NO REGALAR A ESPANYA COM FINS ARA. NECESSITEN EL DIA 28 NOVEMBRE 68 DIPUTATS COM A MINIM EL PARLAMENT, NOMÉS AIXÓ, 35 REAG. I 33 SOLI CATALANA, ELS ALTRES A L ´OPOSICIÓ, SI VOLEN AJUDAR SUMARAN MÉS , PERÒ SI NO VOLEN TOTA LA LEGISLATURA A APENDRE UNA MICA DEL QUE GOVERNARAN, PER OBTENIR AIXÒ CAL SER GENERÓS, NI DRETES NI ESQUERRES,TOTHOM A VOTAR, MOLTS SERAN ANTICS O ANTERIORS VOTANS DE CIU O ERC. FINS I TOT DE PSC PERQUE TOTS VIUEN I TREBALLEN A CATALUNYA . UN MOT PER CAT.

Aqui la traició d'en Laporta a l'independetisme.....eh?????

Els poders fàctics tenen poques manies. A la recerca del remei, els mecanismes de pressió es posaren en marxa. Objectiu: que Laporta no es presenti i el seu suport ha de ser per a Artur Mas. Des d’aleshores la pressió sobre Laporta ha estat desaforada: ...aquests dies ha estat pressionat molt fortament pels poders polítics, econòmics i financers de l’entorn de CiU, arribant a l’amenaça de foragitar la clientela del seu despatx d’advocats . (Tribuna Catalana, 17 de febrer de 2010).

.

Us adoneu que els 4 vividors d'en Laporta no saben ni poden tenir un mínim d'educació.???? en l'article d'en Laporta no hi ha cap comentari ofensiu..aqui..ja ho veieu..eh????? tots cavernícules del "loro" ja s'arrastren per aqui

Mai no he vist amb bons ulls el catalanisme – independentisme d’en Joan Laporta. Aquest passat, el d’independentisme, ben poc lliga amb la defensa sense embuts d’un cunyat, Alejandro Echevarría, que, essent dirigent blaugrana, també era membre de la Fundación Francisco Franco. La tardor del 2005 Laporta ho negà ; era; ¿ingenu?
Catalunya també té les seves pròpies cavernes. Ésser cavernari no és pas només “privilegi” dels espanyols.
El passat 17 de febrer, Tribuna Catalana publicà un article titulat: Objectiu: persuadir o destruir Laporta , que es feia ressò d’un naixent nerviosisme entre les files de CiU i també d’ERC. La causa: el festeig de Laporta amb Reagrupament. Aquest possible casori neguitejà CiU i ERC tampoc no ho trobà bé i esperà que un altre li fes la feina.

Us adoneu que esl 4 vividors d'en Laporta no saben ni poden tenir un mínim d'educació.???? en l'article d'en Laporta no hi ha cap comentari ofensiu..aqui..ja ho veieu..eh????? tots cavernícules del "loro" ja s'arrastren per aqui

D'ençà que ahir es va veure que el partit sobiranista amb més suport és Reagrupament s'han tornat a incrementar els atacs de baix nivell. No és així que millorareu els resultats, ans el contrari.

Votem independència, votem Reagrupament!

I tornem a començar ... que n'arriben a ser d'avorrits!

Home Lomas, però si encara vius dels càrrecs a la Generalitat de quan ERC et va col·locar i no hi has renunciat pas. Quina barra noia.

Se'n diuen dolors de part. Records a ses illes.

Confuci, si vols ho deixem aquí mateix, veig que torna la mala maror. El que realment em sap greu és que no hagin volgut la unió. A en Jan se li va oferir el #1 i cremallera arreu. A ell ja li estava bé, a qui no li estava bé era a en LT i aquí comença el nostre drama. La independència necessita la representació parlamentària per dues coses; per que se'ns senti i per mantenir l'ànim de les persones que volen la independència però que són una mica fluixes d'ànim, ja m'entens. Potser ho aconseguirem, però units la cosa hagués estat molt, molt millor i no ha pogut ser per la voluntat de dues persones, repeteixo que a en Jan ja li estava bé. Per això estic molest amb SCxI i em sap greu quan amb una biga a l'ull es critiqui al de les estelles.

Carrasclot, dius "autocrítica" amb to de profeta apocalíptic. Jo prefereixo el raonament. A més d'autocrítica poca en puc fer (dins l'àmbit de la política s'entén) per que ben poc he fet. La cosa del Fourier la trobo provinciana a matar. Desitjo la independència de Catalunya com qui més, però em considero ciutadà del món i la gent em cau bé o malament per com són, no per on han nascut.

Carrasclot, t'expliques poc i el que t'entenc no m'agrada.

Tios, vist des de Mallorca això fa realment plorera. I jo que pensava que a Malorca estàvem dividits i efrontats els nacionalistes, però veient el que hi ha pel Principat lo de les illes és una rialla, per aquí sí que vos foteu canya de veritat entre ERC, Reagrupament i SI.

Mira, estas obsesionat en que et digui que SCI és pitjor en algunes coses que REAGRUPAMENT.Ho sento no és el meu tema ni em preocupa ni poc ni molt.
Em preocupa la independència ,i qui després de fer-ne bandera ,s'ha carregat les possibilitats per aquestes eleccions, no ha sigut SCI que tan sols ha recollit pedaços i ha entrat en un espai polític on l'han espentejat i li han deixat forat.
Tothom té dret a viure i ha de fer coses per a ser jutjat, i a SCI els reagrupats l'han massacrat només per nèixer, per un afany de propietat, de no res, i per superbia de bons homes i segurament sols, ben sols.
Només busco informació sobre els fets que contrasto abans de transmetre.

Home, doncs jo crec que una decisió tan important com declarar la indepedència (pot ser l'acte més important que pot fer un pais i una societat)l'ha de decidir el poble en referèndum i no el Parlament directament. Així ens ho mostren els exemples de Québec i Montenegro per exemple.

Endavant Reagrupament!!!. Sou gent de confiança, traballadora i honesta. L'Independentisme Català es amb vosaltres!!!

Jean-Baptiste-Joseph Fourier; autocrítica, fill meu, autocrítica! I recordi; ni Espanya, ni França, Països Catalans! (Ho dic pel vostre sobrenom, si em permet la broma).

No ho direu pas per mi, oi mestre?

Ja em perdonaran els bons companys de Reagrupament, que n'hi ha i en conec alguns, però certes actituds que es lleigeixen per aquí fan una mica de por. A mi, els guardians de les essències, siguin quines siguin, em fan més aviat basarda. Home!, d'algú que s'atorga totes les virtuts, que no practica l'autocrítica i que es considera el més pur, el més intel·ligent, com en diríeu? Algú que no concedeix als altres ni una mica de raó... Ep! no pretenc tenir-la tota, però deixeu-ne una mica per als que no són dels vostres!

Confuci, em segueixes dient que Reagrupament és autoritari però esquives qualsevol comentari sobre l'autoritarisme de Solidaritat. A mi, com a tots vosaltres, el que m'interessa de veritat és la independència de Catalunya i estem destriant a quina de les dues formacions que es declaren independentistes i que tenen possibilitats donem el nostre cor electoral. Totes dues tenen defectes, diria que es tracta de veure quina de les dues en te menys, i la primera cosa que compararem serà autoritarismes, jo em quedo amb Reagrupament, essent autoritària ho és menys que Solidaritat. Els exemples que jo conec apunten cap aqui. De tota manera ets un xicot assenyat :-) i escoltaré tot el que em diguis.

Dona'm dades i arguments o calla!

Jo també soc del CCN, i del seus grups de suport i lo que diu el pobre Confuci fa pena.

Tots sabem com les gasten alguns comandaments dels sofisticats, no cal perdre ni un segon amb els neostalinistes de Pedralbes.

Lo trist es aquest troll del Confuci, arrastrant-se com ànima en pena de post en post per destilar la seva amargor i odi.

Un país lliure sabrà cuidar dels seus malalts i donar-lis la medicació a la seva hora.

Tots els mals de REAGRUPAMENT són deguts al nepotisme del seu líder en Joan Carretero. De líder en té poc, entenent com a líder aquell que mana i acomboia els seus.
Ell és poc donat als altres i és despreocupa, com pots fiar-te'n de qui sempre et va dient: "..si en trobeu un altre que vulgui fer-ho, jo plego.", i sembla una persona sacrificada, però té el pap ple, uns ingressos de 130000 euros anyals i tan sols vol fer allò que ell vol, és molt individualista i autoritari.
Ha sacrificat a la major part d'aquells que li han fet costat des de fa anys: l'Albert Pereira,en Joan Plana, la Cristina Pardo, l'Emili Valdero, en Francesc Abad i molts més.Tots han caigut per sorpresa,per nepotisme o per autoritarisme.
Crec que s'ha equivocat i molt, i amb ell REAGRUPAMENT. Però tot es paga!

Hi ha coses del teu raonament que sonen a veritat de la bona. Però tot i acceptant que hi ha un cert nivell d'autoritarisme a RCat -que potser és necessari i no t'ho sabria dir hores d'ara- jo veig més autoritari Solidaritat. Recorda que a les primàries el "pom de dalt" -tan assignat a dit com qui més- era tancat, si volies en Jan t'havies de fotre la resta, això et sembla molt "democràtic"? O mes aviat conxorxa de un parell de senyors que van sortir de les penombres, el van enganxar un per cada braç i es van endur la figura mediàtica per exprimir-la en interès propi?

Anònim de les 15:48
Ni en Ramon Carner és en Carretero, que està per damunt la llei, ni els membres del CCN són xais com els reagrupats.
Aqui la Junta Directiva, fent ús de les seves atribucions i amb la llei a la mà, l’ha destituit provisionalment i li ha obert expedient informatiu per falta greu, fer declaracions insultants contra membres del SCI, cosa que un president com cal no hauria d'haver fet.En Carner en lloc de ser neutral,ha perdut els estreps i la raó amb els seus insults.
La nova Junta presidida de manera provisional per en Jaume Valcorba, una gran persona,ho han fet amb la raó de dues assemblees que van ampliar la Junta a 13 membres.El problema vé perquè en Canadell i en Carner no van registrar les actes com era la seva obligació.
Aquest cop l'autoritarisme ha perdut no com a REAGRUPAMENT on va guanyar!

Confuci, ara de bon rollo, t'ho juro.

Tots tenim un personatge odiat, jo no ho puc evitar però és en LT, no puc amb ell. Veig que a tu et passa amb la Sandra. Puc entendre que sentis per ella el que a mi em passa amb el xiquet de Sagunt. Ens hi podem passar l'eternitat. No ens barallem, que som divendres i ja anem prou cansats.

Una abraçada

Confuci, has demostrat que tens el dret de no rebre missatges no desitjats, el que no pots és *demostrar* que l'altre missatge te l'ha enviat qui diu que l'envia. No pots demostra-ho fefaentment. Totalment en contra del spam, però.

Rebo informació del CCN.Vaig deixar les meves dades al CCN.
He rebut dos correus , l'un de la Junta, info@cnn.cat, i l'altre d'un no autoritzat i dimitit,en Joan Canadell com secretari(?) amb l'adreça infcnn@gmail.com.
Les meves dades eren per a rebre informació auténtica de la Junta del CCN, no perque qualsevol no autoritzat, pugués dir-me xorrades i disposar-ne de manera il·legal.
Considero això un delicte contra la llei de protecció de dades, i així s'està estudiant.

La Sandra va ser la major desgràcia que podia pasar-li a Rcat. Va ser ella la que va fer possible l'existència de SCI,al ser causa de l'aturada de Rcat i de les purgues ocorregudes.
Ara el mal ja està fet i les restes de RCAT s'aprofitaran pel 2014, perque aquest any res de res!

Anònim de les 15:48, no t'entenc. La gent del CCN, encapçalats per en Ramon Carner, ha estat cessats per les seves crítiques -que jo considero força fundades- a la cúpula -que no a les bases- de Solidaritat. Com pot ser que em diguis que jo els defenso, com si això fos quelcom dolent i a la vegada dius que "Els elements tòxics de Solidaritat han entrat a sac, a fer mal,al CCN, com a Reagrupament.", ho sento però no em quadra.

Rebo informació del CCN.Vaig deixar les meves dades al CCN.
He rebut dos correus , l'un de la Junta, info@cnn.cat, i l'altre d'un no autoritzat i dimitit,en Joan Canadell com secretari(?) amb l'adreça infcnn@gmail.com.
Les meves dades eren per a rebre informació auténtica de la Junta del CCN, no perque qualsevol no autoritzat, pugués dir-me xorrades i disposar-ne de manera il·legal.
Considero això un delicte contra la llei de protecció de dades, i així s'està estudiant.

La Sandra va ser la major desgràcia que podia pasar-li a Rcat. Va ser ella la que va fer possible l'existència de SCI,al ser causa de l'aturada de Rcat i de les purgues ocorregudes.
Ara el mal ja està fet i les restes de RCAT s'aprofitaran pel 2014, perque aquest any res de res!

Com qe veig que defenses tant els qui es van amotinar al CCN, que potser hi vas tenir a veure quelcom en la seva programació? Perque si no, no s'enten aquesta defesa d'una gent, que a hores d'ara, haurien d'star agenollats davant del país, demanant perdó.En comptes d'això, estan trucant els socis del CCN, explicant mentides i raons que no enganyen un nen espavilat. Els elements tòxics de Soidaritat han entrat a sac, a fer mal,al CCN, com a Reagrupament. Ha mort Joan Solà, algú molt pròxim a Reagrupament i valent de denunciar tot allò que no anava bé. Avui necessitem valents,no esporuguits, per denunciar tot el que es fa en contra del país i qui ho fa. Els amotinats, van voler-li fer a Carner, el mateix que a en Carretero; els mètodes, els mateixos. Com llavors, que hagin de fugir per cames, i que no li falti a en Carner el nostre suport.

Confuci, en Joseph Fourier és un matemàtic francès del segle 19 i m'estranya que no el coneguis. Si m'he donat aquest nom prou conegut és pel mateix motiu que tu t'has donat Confuci, per que es vegi clarament que no és el meu nom real. Et demanava un nom no per què volgués saber qui eres, te'l demanava per no haver d'adreçar-me a tu com a anònim de les .... que és pesat. Confuci és molt millor.

Veig que no negues que en Ramon ha rebut per dir les veritats. La resta és una tirallonga de tecnicismes que suposo que tenen com a missió tornar a marejar la perdiu i dels que no en puc parlar ja que no en tinc ni idea de la legislació de societats d'aquest tipus i que tampoc venen al cas, com a molt si hi ha alguna cosa il·legal ja se'n encarregarà qui se n'hagi d'encarregar. Del que estem parlant no és d'això, del que parlem és de que en Ramon ha rebut per dir la veritat i això no ho has negat i qui calla atorga.

Només un tema del que si que hi entenc i que em diu que el teu comentari esta viciat del que se'n diu confirmació selectiva, és a dir que creus el que t'interessa creure en comptes de creure el que tens motius de creure. Afirmes que estan enviant missatges amb una adreça de mail que simplement conté ccn i poca cosa més. Què hi eres tu quan els enviaven? Que no saps que tothom pot demanar una adreça com aquesta i fer-la servir? Com pots afirmar-ho tan alegrement i segura? Simplement ho creus per què et va bé per les teves teories i ho deixes anar esperant enganyar-nos. En dedueixo que la resta dels raonaments, dels que repeteixo no hi entenc, tenen el mateix caire interessat i mentiderot. Si hi ha algú equànime que ens en pugui fer cinc cèntims li ho agrairia.

Quan et carregues una cosa la cosa que t'has carregat no existeix, i Reagrupament no sols existeix sinó que va a l'alça de manera considerable, vols dir que no confons el desig amb la realitat?

Per la resta, esteu fent la defensa espanyola, que consisteix en acusar el contrincant de la pròpia falta. Qui ha destrossat la unitat i amb ella la il·lusió de moltes persones ha estat en López Tena (em costa molt dir-li senyor) i si no us ho creieu podeu escoltar les seves famoses declaracions a la radio. Abans es podia jugar més amb el que he dit o he deixat de dir, a l'època internet les coses han canviat i en queda constància. Com que tonto no és no ho tornarà a fer, però amb una ja en tenim prou. Si no l'heu escoltat us puc tornar a buscar l'enllaç però no crec que faci falta, tots l'hem sentit i ens ha caigut l'ànima als peus com a conseqüència.

Anònim -que ja és un mal començament- de les 11:50. Si vols que et responguin et faria res presentar-te amb un nom?
No m'agrada parlar amb anònims.

En Ramon va cometre l'error de dir la veritat. Ja es veu que a segons qui no li agraden les veritats i fa servir vies 'alternatives' per fer callar a qui el molesta. Veurem com acaba tot plegat.

La resta del teu comentari només són ganes d'embolicar la troca per intentar justificar una sèrie de comentaris sexistes i de mal gust. Reagrupament està pujant i hores d'ara és l'opció sobiranista amb més suport. El que heu de fer és presentar propostes en positiu en comptes de dedicar-vos a intentar desprestigiar a qui va davant.

Votem independència, votem Reagrupament!

Més clar l'aigua. Es el Parlament qui ha de fer l'acte de sobirania. Seràn els 68 o més els que s'hauran de mullar i declarar una nova legalitat catalana. Després ja serà el poble qui la ratificarà. Això és molt diferent del què diu ERC, ja que el seu plantejament es de que es mulli primer la gent i després els polítics (referèndum) o CiU que ni a això arriba. Aquests són plantejaments que tenen un gran ingredient de covardia. La proposta de Rcat i també la de SCI és que si la gent els vota, ells no s'acovardiran davant el repte. I aqui és on vull arribar. Jo estic convençut que quan sigui el moment de la veritat, el d'enfrontar-se a la votació i sobretot si és ajustada, hi hauran rates que es posaran malalts/es o es voldran escapolir, perquè les pressions de l'unionisme seran de tota mena i no gaire agradables. Tindran por d'acabar a la presó com ja ha passat altres vegades. I quins seran aquests diputats/des que tindran por?. Doncs tots els trepes que es poden haver infiltrat tant a Rcat com a SCI, aquells que busquen un sou polític, aquells que no hi són per patriotisme i si per benefici propi. I d'aquestos estic convençut que n'hi han molts més a SCI que a Rcat d'on ja n'han marxat al veure que els havien descobert.

Aneu a la notícia de'n Laporta, en Laporta té força temes a sobre dels que se'n podria treure força suc amb només una mica de mala idea, però ningú no ho fa.

La Sandra és una persona molt vàlida i heu omplert aquest fil de porqueria i comentaris sexistes. Jo no conec la seva vida privada ni m'interessa, però crec que tots hauriem de respectar-la. En Jan no és precisament un santet, o és que potser ja us està bé perquè ell és un home? Sou una colla de sexistes, suposo que el futbol ja ho té això, el futbol "es cosa de hombres", oi?

No és així que milorareu els resultats, ans el contrari.

Votem independència, votem Reagrupament!

Quant fatxa berlusconià hi ha per aquí. No conec aquesta noia però jo votaré també Rcat.

Molt bona entrevista. Cal llegir-la.

endevant Sandra, fixat com els sofisticats en son de mediocres, oi que fa grima? es lo que té el pensament-slogan, que si intentan fer servir dues neurones a la vegada els hi surt lo primari que realment son

Força Reagrupament!

Quin nivell que té el personal que escriu aquí. Quin és el problema de tenir una nòvia? Jo no n'hi veig cap, si tos dos estan en disposició. La qüestió és parlar, encara que sigui malament.
Doncs, jo votaré Reagrupament, perquè són gent preparada, seriosa, amb uns programa clar i sense cap ambigüitat. Quan vas als actes, et responen totes les preguntes que fas. Els discurs és net i clar-
si sou convergents, ja us ho trobareu, Mas de lo mismo, molt encertat l'eslogan, encara que vingui de qui ve.

Endavant, Reagrupament!

D'ençà que ahir es va veure que el partit sobiranista amb més suport és Reagrupament s'han tornat a incrementar els atacs de SEXISTES baix nivell. No és així que milorareu els resultats, ans el contrari.

Votem independència, votem Reagrupament!