Xavi Tedó/Barcelona | Actualitzat el 17/10/2010 a les 11:07h

Front anti-Anglada

Un centenar d'entitats, de partits i de sindicats s'uneixen per mobilitzar-se contra els actes electorals que organitzi la Plataforma per Catalunya

Josep Anglada escoltat pels mossos en un acte del seu partit la setmana passada. Foto: Arxiu ND

“El creixement electoral d’un grup com la Plataforma per Catalunya (PxC) fa augmentar els atacs racistes al carrer i fomenta el discurs racista tant al conjunt de l’espai polític com al carrer”. Amb aquesta premissa, un centenar de partits, sindicats i entitats han impulsat un moviment unitari que  convocarà mobilitzacions de protesta durant els actes electorals que organitzi la formació xenòfoba.

La plataforma s'inspira en la transversalitat de la campanya contra la guerra d'Iraq i sota el lema Unitat contra el feixisme i el racisme. Aturem Plataforma per Catalunya agrupa des de les joventuts del PSC o d'ICV a organitzacions de l'esquerra independentista com la CUP, la CAJEI o Maulets, passant per la CGT i la Intersindical, la Confederació d'Associacions de Veïns de Catalunya (CONFAVC), SOS Racisme, la Junta Islàmica Catalana o l'Amical de Mauthausen.

Els signants consideren que “a  Catalunya -on el racisme, especialment contra la gent musulmana, ja és preocupant- la PxC representa una amenaça molt greu per a la nostra convivència” perquè “amb el rerefons de la crisi, els grups feixistes aprofiten la desesperació de la gent per vendre falses solucions, basades en la xenofòbia i en la por”.

Els promotors de la plataforma unitària, amb l'auspici de l'esquerra independentista, adverteixen que “la pujada de PxC agreuja la malaltia” i recorden que “la seva presència municipal —aconseguida amb mentides— ha tingut efectes nocius a les localitats afectades”. Davant la possibilitat que el partit dirigit per Josep Anglada entri al Parlament, els impulsors del manifest fan una crida a mobilitzar-se i convocar protestes per “fer valer que som majoria la gent que rebutgem els feixistes i les seves idees”. Aquest mateix divendres, el líder ultradretà va haver de ser escortat pels Mossos d'Esquadra en un acte electoral a Rubí i es va veure obligat a suspendre els parlaments per les protestes d'un centenar de veïns de la ciutat.

Navega per les etiquetes

pxceleccions al parlamentanglada

COMENTARIS

+5
-2
ACOLLONITS !!
Josep_7491, 18/10/2010 a les 16:57
Tots aquest que fan un front anti-Anglada, no son res més que una colla d'acollonits. Fan com els llops, que només ataquen en manada. No entraré a discutir si tenen raó o no, (crec que no), però tot i no ser partidari de l'Anglada, una cosa tinc molt clara: il·legals, sense papers, i tots aquells que NO s'integrin realment (de moro no n'hi ha cap que ho faci), s'han d'enviar al carrer (a casa seva), per la vía més ràpida i expeditiva possible. Sino, tal i com diu per aquí la Núria, els nostres nets tots parlaran en àrab i resaraan de cara a la meca. No ho vull!!!

Ah!! Qui vulgui titllar-me de feixista, que ho faci. M'estimo més ser feixista, però amb el païs en ordre, que no un sociata-pijo-progre, traidor a Catalunya, a la meva cultura i amb nets islàmics.
+3
-6
hola
Joder, 18/10/2010 a les 12:42
Carlos, no ves que es impossible vivir asi, se estan apoderando de todo, van por la calle en bandas insultando a la gente, haciendo el gilipollas, no se que edad tienes pero si tienes hermanas o hijas seguro que no te gustaria que te vinieran con un novio moro verda?? De casa para afuera no eres racista pero de casa para adentro ya me gustaria verte!! Anglada mi voto ya lo tienes! Ya era hora de que alguien pusiera las cartas sobre la mesa! Esto al final va a parecer morolandia!
+13
-7
DEMOCRACIA ?
Anònim, 18/10/2010 a les 08:19
No estic d'acord amb PXC,però en una DEMOCRÀCIA s'ha de permetre la lliure expressió de totes les idees polítiques.
Tots els partits han de tenir el dret d'explicar el seu programa electoral,i els ciutadans a votar el que més ens convingui. ¡ Faltaría més!
¡Ah,per cert!,Aquests sindicats que ara s'apunten a boicotejar els mítings,ja ens varen demostrar el seu sentiment DEMÒCRATA el día de la vaga general.
+13
-8
FEIXISTA MERDÓS.
Judas Priest, 17/10/2010 a les 22:15
Qui no vegi que l´Anglada és un feixista, ja pot anar al psicòleg. Aquest tio, a més, és un ultranacionalista espanyol admirador de Franco, per sino ho sabíeu. Si aquest desgraciat arribés a manar, no són els àrabs els qui haurien de començar a tremolar, sino els independentistes ja que com a bon franquista el seu màxim objectiu és aniquilar Catalunya.
+9
-12
ANGLADA FOR PRESIDENT
PRO -ANGLADA, 17/10/2010 a les 22:03
Ojalà l'Anglada fos President de la Generalitat, aniriem molt millor que el que hem anat amb el Montilla i el seu escudero Carod Rovira, que pactava amb ETA
EN CAROD
HA MALGASTAT DINERS AMB PUTERIES, AMB EMBAIXADES I ALTRES CORRUPTELES
+8
-5
Hipihapifolwers
Megaguai, 17/10/2010 a les 21:09
Els de la foto no fan gaire la cara de viure en barris de molta immigració.
+10
-3
Segons ha sabut Nacio Digital
Anònim, 17/10/2010 a les 19:29
dieu que "segons ha sabut nacio digital"......??????

Com si fos un gran secret.
Quin morro que teniu.

Aixo es va anunciar en una roda de premsa publica que va sortir a tots els diaris de Barcelona.

Felicitats per la investigacio i l'exclusiva (?)
+15
-1
Mes vots per l'Anglada
Anònim, 17/10/2010 a les 19:27
La formacio d'aquesta coordinadora per boicotejar els actes de l'Anglada servirà per donar-li mes vots, els de la gent que està farta de tant discurset de les esquerres inutils i que no accepten que per la força s'impedeixi celebrar actes politics al segle XXI.
Sembla raro que siguin tan curts.
+9
-6
videos
Antifeixista sempre, 17/10/2010 a les 19:23
Mireu aquests videos, a veure qui té nassos de aplaudir aquest individu. Algú pot treure arguments per defensar-lo?

http://www.youtube.com/watch?v=HJx2eEVUYig
-> Aquí ens demostra la seva intel·ligència.


http://www.youtube.com/watch?v=F625OiJbAV4
-> Mireu-lo aquí en una entrevista amb el sr. Cuní, una cosa més seriosa. De debó creieu que potser candidat a president de la Generlitat, aquest individu?


http://www.youtube.com/watch?v=Ju7rHmW0fqA
-> I aquí clarament, es demostra que Anglada no ha canviat, segueix sent un feixista, sinó com és que l'altre dia en la presentació del seu llibre va dir les mateixes frases (1r video) que les que va dir en míting feixista del 20-N de no se quin any, amb el Blas Piñar.

Algú em pot defensar l'Anglada després de veure això. Sou una colla de feixistes i ignorants.
+15
-8
PxC
AliBay, 17/10/2010 a les 19:19
L'Anglada que el deportin a Angola. Aquí ni el volem ni el necessitem.
+5
-3
Jueus i Musulmans
Anònim, 17/10/2010 a les 19:12
Hola Núria, ets una brillant analista, felicitats. Però la comparació que fas entre jueus i musulmans no és procedent. En cap cas voldría comparar-los ni remotament ( i ja sé que ho fas per respondre a Antípode). Està clar que el nazisme va ser una ideologia perversa que va causar un mal inconcebible que no mereix ningú. El problema que tenim ara amb els musulmans no és gens senzill de resoldre, doncs la repatriació als seus països d´origen és enormement complicada. No són quatre gats ( si ho fossin no serien un problema, oi?)Però tot i ser molt complicada possiblement no hi haurà altre remei. El que es fa difícil és amb un sistema de llibertats com l´actual. Aixó planteja un dilema de dimensions tràgiques. La crisi del parlamentarisme ja és va viure a començament del S.XX. I aquesta situació pot tornar novament. No ens enganyem. La democràcia pot morir perfectissimament, ens creiem que estem en un règim definitiu, però aixó no ho sap ningú. Els reptes son enormes, i amb les seves eines no podem donar resposta a fenòmens com l´invasió musulmana o tercera yihad. És un panorama angoixant
+1
-4
Paral.lelismes històrics dubtosos
Núria, 17/10/2010 a les 19:11
Els paral.lelismes històrics amb l'Alemanya pre-nazi són, com a mínim dubtosos, i probablement fruit del complex d'inferioritat global europeu que patim gairebé tots. Penseu si no:

1) els jueus constituïen una minoria que es reproduïa a una velocitat supersònica?

2) els jueus, a mida que anaven augmentant la seva presència a la societat alemanya, anaven plantejant més i més exigències per tal d'adequar aquesta societat a la seva religió?

3) es podia considerar la religió jueva (abans o ara) com una religió ancorada a l'Edat Mitjana i amb uns valors, per exemple el tracte a les seves dones, que no anaven en conjunció amb els de la societat alemanya de l'època?

4) els jueus vivien en una societat del benestar equiparable a l'actual i es beneficiaven de pràcticament totes les ajudes socials existents en detriment de la població autòctona?

5) els joves jueus es rebel.laven contra les icones i símbols alemanys provocant cíclicament gres disturbis a les àrees on eren més nombrosos?

Podria seguir una bona estona, però només amb aquests 5 punts ja queda clar, espero, que la situació no és exactament la mateixa ara que aleshores.

+2
-6
Paral.lelismes històrics dubtosos
Núria, 17/10/2010 a les 18:53
Els paral.lelismes històrics amb l'Alemanya pre-nazi són, com a mínim dubtosos, i probablement fruit del complex d'inferioritat global europeu que patim gairebé tots. Penseu si no:

1) els jueus constituïen una minoria que es reproduïa a una velocitat supersònica?

2) els jueus, a mida que anaven augmentant la seva presència a la societat alemanya, anaven plantejant més i més exigències per tal d'adequar aquesta societat a la seva religió?

3) es podia considerar la religió jueva (abans o ara) com una religió ancorada a l'Edat Mitjana i amb uns valors, per exemple el tracte a les seves dones, que no anaven en conjunció amb els de la societat alemanya de l'època?

4) els jueus vivien en una societat del benestar equiparable a l'actual i es beneficiaven de pràcticament totes les ajudes socials existents en detriment de la població autòctona?

5) els joves jueus es rebel.laven contra les icones i símbols alemanys provocant cíclicament gres disturbis a les àrees on eren més nombrosos?

Podria seguir una bona estona, però només amb aquests 5 punts ja queda clar, espero, que la situació no és exactament la mateixa ara que aleshores.

+26
-36
A Antípode
Núria, 17/10/2010 a les 18:35
Aquest comentari ha estat amagat pels lectors. Fes clic per veure el comentari.
+8
-2
Una cosa és protestar l'altra agredir
Anònim, 17/10/2010 a les 18:19
Amb agressions i llançament d'objectes aquestes entitats es desqualifiquen soles i mostren el seu sectarisme i intransigència. Si no saben mostrar el seu desacord de manera pacífica més val que pleguin. Són patètics.
+5
-1
El passat mai no torna
Anònim, 17/10/2010 a les 18:15
Cada moment històric és diferent.Certs clixés només són espantalls per assegur-se les poltrones per part de certs mafiosos de l'actual casta política imperant.
+9
-2
Un cop dins ja no se'n van
Anònim, 17/10/2010 a les 18:10
Prefereixen ser pobres aquí que treballar al seu país; com que els catalans som rucs... Mentre,cada cop més s'accentua la substitució poblacional i cada cop més els autòctons ens anem convertint en una minoria residual, és a dir en un "residu". Patètic i indignant.
+5
-5
La Història el que ens diu es que si no fotem res s´ens mejaran vius
Abraxas, 17/10/2010 a les 17:59
Collanades Antípode, ho portem clar si els moritos un dia son majoria. Llavors sabràs de primera ma on rau el feixisme autèntic. D´ací a l´any 2020 a Europa viuran ja uns 50 milios de musulmans ( ara son 25). Aixó és un problema ral. Si no ho saps veure és el teu problema, no el meu. ningú parla de perseguir als okupes, al anarquistes o als marxistes-leninistes. Volem preserva la nostra democràcia. I per aixó cal defensarla dels seus enemics. L´Islam no té res de democrata. No sap el que és la modernitat, ni el laicisme, ni el pensament racionalista de Descartes. Hem de drenar de musulmans la nostra Europa no acabarem malament. És així de senzill.
+8
-3
Perquè la lliçó de la historia ens ho diu...
Antipode, 17/10/2010 a les 16:50
Farem cinc cèntims de història bàsica:
1)L'Alemanya nazi va existir gràcies a un discurs populista i dogmàtic d'un líder carismàtic.
2) Europa començava la dècada dels anys 30 amb molt mal moment econòmic, després de la crisis del crack del 29 l'anomenada Gran Depressió Europea.
3) A part d'existir altres causes pròpies de l'Estat alemany, el discurs populista de Hitler, es va basar, primerament fent crèixer la opinió de culpabilitat a tothom qui no era digne de viure a l'Alemanya nazi, fossin aquests jueus, gitanos, homosexuals, comunistes o tota persona ingrata.
4) Aquest discurs va arrelar a la opinió pública, i imagino que no cal donar un 5é punt, perquè entrariem amb el que ja totes coneixem: la dictadura, la guerra i les seves nefastes conseqüències...

Tots aquests arguments els podem traslladar el present, només hem de canviar d'àmbit geogràfic i periode temporal. De l'Alemanya del 1930, ens hem de situar a la Catalunya (o l'España, amb ñ perquè sabem que el líder li agrada més així) del 2010.

1) Discurs populista. "Jo sóc un polític que hi és per a servir el poble" deia el lider en un programa dels matins a TV3.
2)"L'islam ens ha vingut a conquerir". "Jo treballava en una empresa, em van fer fora i el meu lloc ara l'ocupa un moro". En cap moment parlen d'econòmia, ja que no en tenen ni idea. El discurs és clar.
3) El discurs és clar, hem d'expulsar els immigrants il·legals, i si podem, alguns dels legals també, sobretot els de països àrabs. Ells són els dolents de tot. Després ja vindran la resta: els okupes, radicals, hippies que ens boicotejaven els actes de campanya, els homosexuals, comunistes, progressites i la llista la podem fer infinita, perquè potser també sortirà algun dia en algun document de PxC o en un altre homònim que aquests també tenen un "pla goblal per conquerir occident".
4) "El pla global" "la conquesta" que ells (els votants) es creuen. Perquè creuen amb el que els diu el líder, creuen amb PxC.

Potser pecu jo de dogmàtic donant aquests agruments, però creieu-me són necessàris. Els acusarem de racistes i ens dirant que els àrabs no són una ètnia (els jueus o eren?), i que per tant ells no són racistes. Voldran marejar la perdiu amb el millor control de la immigració, i tot el cuento xino, sense aportar més solucions que l'expulsió ja que ni es plantejen polítiques globals que ataquin l'arrel del problema. Perquè no neguem que és un problema, però ells també son un problema, i dels greus. Són hereus dels feixismes del la primera meitat del segle passat, disfressats per la tecnocràcia democrata del segle XXI. El millor que podem fer és silenciar-los, la pregunta que em plantejo jo és com: No donant gens de cobertura comunicativa? És a dir, cobertir aquesta xusma amb inexistens, que no sortin els mitjans de comunicació, que cap mitjà que no vulgui ser col·laboracionista d'un règim feixista no dongui cobertura periodistica. O bé, seguir i perfeccionar aquest "front comú contra el feixisme" que personalment aplaudeixo. O fer les dues coses alhora. Jean Paul Sartre deia que una de les causes de l'ascens de Hitler en el poder va ser la mateixa democràcia i la seva llibertat d'expressió...
+4
-5
Perquè la lliçó de la historia ens ho diu...
Antipode, 17/10/2010 a les 16:48
Farem cinc cèntims de història bàsica:
1)L'Alemanya nazi va existir gràcies a un discurs populista i dogmàtic d'un líder carismàtic.
2) Europa començava la dècada dels anys 30 amb molt mal moment econòmic, després de la crisis del crack del 29 l'anomenada Gran Depressió Europea.
3) A part d'existir altres causes pròpies de l'Estat alemany, el discurs populista de Hitler, es va basar, primerament fent crèixer la opinió de culpabilitat a tothom qui no era digne de viure a l'Alemanya nazi, fossin aquests jueus, gitanos, homosexuals, comunistes o tota persona ingrata.
4) Aquest discurs va arrelar a la opinió pública, i imagino que no cal donar un 5é punt, perquè entrariem amb el que ja totes coneixem: la dictadura, la guerra i les seves nefastes conseqüències...

Tots aquests arguments els podem traslladar el present, només hem de canviar d'àmbit geogràfic i periode temporal. De l'Alemanya del 1930, ens hem de situar a la Catalunya (o l'España, amb ñ perquè sabem que el líder li agrada més així) del 2010.

1) Discurs populista. "Jo sóc un polític que hi és per a servir el poble" deia el lider en un programa dels matins a TV3.
2)"L'islam ens ha vingut a conquerir". "Jo treballava en una empresa, em van fer fora i el meu lloc ara l'ocupa un moro". En cap moment parlen d'econòmia, ja que no en tenen ni idea. El discurs és clar.
3) El discurs és clar, hem d'expulsar els immigrants il·legals, i si podem, alguns dels legals també, sobretot els de països àrabs. Ells són els dolents de tot. Després ja vindran la resta: els okupes, radicals, hippies que ens boicotejaven els actes de campanya, els homosexuals, comunistes, progressites i la llista la podem fer infinita, perquè potser també sortirà algun dia en algun document de PxC o en un altre homònim que aquests també tenen un "pla goblal per conquerir occident".
4) "El pla global" "la conquesta" que ells (els votants) es creuen. Perquè creuen amb el que els diu el líder, creuen amb PxC.

Potser pecu jo de dogmàtic donant aquests agruments, però creieu-me són necessàris. Els acusarem de racistes i ens dirant que els àrabs no són una ètnia (els jueus o eren?), i que per tant ells no són racistes. Voldran marejar la perdiu amb el millor control de la immigració, i tot el cuento xino, sense aportar més solucions que l'expulsió ja que ni es plantejen polítiques globals que ataquin l'arrel del problema. Perquè no neguem que és un problema, però ells també son un problema, i dels greus. Són hereus dels feixismes del la primera meitat del segle passat, disfressats per la tecnocràcia democrata del segle XXI. El millor que podem fer és silenciar-los, la pregunta que em plantejo jo és com: No donant gens de cobertura comunicativa? És a dir, cobertir aquesta xusma amb inexistens, que no sortin els mitjans de comunicació, que cap mitjà que no vulgui ser col·laboracionista d'un règim feixista no dongui cobertura periodistica. O bé, seguir i perfeccionar aquest "front comú contra el feixisme" que personalment aplaudeixo. O fer les dues coses alhora. Jean Paul Sartre deia que una de les causes de l'ascens de Hitler en el poder va ser la mateixa democràcia i la seva llibertat d'expressió...
+13
-4
Aneu a pastar fang!
AnònimCarles Viñals Casado, 17/10/2010 a les 14:48
Voleu dir que pertobareu els mítings electorals de PxC? Que impedireu al Sr. Anglada la lliure expressió del seu missatge? I per què precisament a ell i només a ell? Sabeu que això us desqualifica com a demòcrates, al temps que constitueix un delicte d'alteració de l'ordre públic? I posats a alterar-lo, per què no ho feu rebentant els actes del PP. UPyD i C's? Considereu que aquestes formacions perjudiquen menys el nostre país del que podrìa fer-ho PxC? I per fer això heu aplegat un poti-poti on es barreja l'espanyolisme tronat amb l'independentisme de litrona i porro, sota la direcció da la Junta Islàmica Catalana? No voldrìa veue'm obligat a triar entre vosaltres i el Sr. Anglada...
+4
-2
La Merkel també l'haurien atacat
Anònim, 17/10/2010 a les 14:21
aquests individus. Sempre a la cua d' Europa!
+3
-3
teniu rao
Anònim, 17/10/2010 a les 13:40
Sant Germain i Núria, tota la rao del món.
+9
-4
Llibertat d'expressió
Anònim, 17/10/2010 a les 13:25
Jo no votaré al Sr Anglada, perquè ja tinc decidit el meu vot fa molt de temps. Però, si és un partit que està legalitzat, té el dret de expressar-se lliurement; i aquests que intenten boicotejar els seus actes són més radicals que el Sr Anglada. Que cadascú es preocupi d'ell mateix i deixi als demés en pau. I sí que potser ens ho hem de fer mirar tots una mica, perquè estant al nostre país som nosaltres els que acabarem adaptant-nos als emigrants i no ells a nosaltres. A Alemania ja veuen que és un problema i aquí nosaltres com sempre sent més papistes que el Papa.
+10
-4
L'opinió d'un alemany
Anònim, 17/10/2010 a les 13:24
I tant que els musulmans han d' intentar d'integrar-se en la nostra cultura europea! Els que no ho volen han d'acceptar la qüestió perquè viuen amb nosaltres, si no poden acceptar-nos... Però és super important que nosaltres no oblidem que hi ha molts immigrants des dels paisos islàmics qui fan un gran intent d'integrar-se. Hem de suportar aquestes persones, hem d'intentar que els nens d'immigrants poden participar en la nostra cultura i sentir-se part d'aquesta cultura! És l'unica oppició - no podem prohibir l'imigració, però podem intentar que l'integració anirà més a l'hora. És necessari que nosaltres no baixem cap al racisme i l'odi veient els problemes!!!! També és necessari que entenem que l'Islam no té sols una cara, sino moltes i que unes són, de fet, compatible amb la cultura europea, malgrat que altres no ho són!
+8
-5
ANTIFEIXISME 2
Anònim, 17/10/2010 a les 13:20
Queda clar que els antifeixstes van matar a Theo Van Gogh.
+8
-5
ANTIFEIXISME
Anònim, 17/10/2010 a les 13:15
Hi ha dos classes de feixistes: el feixistes i els antifeixistes. O sigui, són el mateix.
+6
-4
El video que li va costar la vida a Theo Van Gogh
Theo, 17/10/2010 a les 13:09
10 minuts de video que li va costar la vida a Theo Van Gogh:

http://www.youtube.com/watch?v=UrxP1y0NOaM&feature=player_embedded
#!
+10
-6
SER ANTIFEIXISTA
Núria, 17/10/2010 a les 12:39
A tots aquests anti-feixistes els diria, personalment, que s'ho facin mirar. Els que jo conec són, veritablement, bona gent, però tots ells, sense excepció, pateixen d'un complex de superioritat moral perceptible des del mateix moment que obren la boca. La meva serà, probablement, una mirada una mica fosca sobre el tema, però gosaria, i goso, dir que és més fàcil, còmode i reconfortant (sobretot això darrer), tenir aquesta mirada envers el perill que ens amenaça a nivell de tot el món occidental que no pas enfrontar-se a la realitat. L'ésser humà disposa de mecanismes psicològics molt sofisticats per defugir la realitat, dels quals el més potent és l'autoengany en totes les seves manifestacions, i el bonisme pseudo-progre d'aquests antifeixistes no deixa de ser, al meu entendre, una manifestació d'aquest autoengany.

Acceptem la realitat: estem en procés d'ésser conquerits, i només des d'aquesta perspectiva fatalista en podrà sorgir, si estem tots units, una nova realitat.
+10
-7
Saint Germain, tens més raó que un sant.
Núria, 17/10/2010 a les 12:34
Saint Germain, comparteixo absolutament la teva opinió, molt ben expressada, per cert. Només hi afegiria una puntualització: compares aquest estat (feble) amb estats forts que deporten la immigració il.legal. Això és veritat en tant que són estats que propugnen unes polítiques migratòries més estrictes i no estan presidits pel bonisme idiota que impera aquí de la mà dels pijo-eco-progres que tots, per desgràcia, coneixem. Fins aquí, d'acord. Tanmateix, jo hi afegiria que el problema de la immigració és molt més global que tot plegat, i em temo que cada cop em sento més pessimista, perquè fins i tot estats forts com Alemanya estan començant a tenir problemes gravíssims amb aquest fenomen. I és que l'Islam té un pla global, i això no és cap teoria de la conspiració. El pla global és una eventual conquesta del món occidental, i ells estan motivats per la creença que es troben en possessió de la veritat absoluta mentre que nosaltres som, com tu molt bé dius, uns "infidels menjadors de porc". Heu sentit el que ha dit la Merkel avui? Que EL MULTICULTURALISME ATOMITZA LA SOCIETAT I HA FRACASSAT!!! Paraules textuals. D'una banda, m'alegra que la dona més poderosa d'Europa (futura Euràbia)gosi parlar en termes inequívocs i defugi la correcció política que tant mal ha fet i encara està fent a aquesta Europa acomplexada; d'altra banda, em temo que tot plegat no deixa de ser un crit desesperat davant el que ja no té remei. L'Islam vol conquerir Europa amb els ventres de la seves dones; en algunes ciutats Europees, des de Birmingham fins a Rotterdam passant per La Haia, ja constitueixen més del 20% i comencen a impulsar les seves polítiques pro-islàmiques. En tres o quatre generacions més ja no seran ni tan sols una minoria. La invasió d'Europa, feta de forma aparentment incruenta, no és una teoria. ÉS UNA REALITAT MANIFESTA. I ara, si algun bonista em vol dir RACISTA, endavant, perquè no m'afectarà el més mínim. HEM DE PERDRE LA POR A SENTIR-NOS AQUESTA PARAULA, QUE DE TANT SOBREUTILITZAR-LA N'HEM DESVIRTUAT EL VERITABLE SIGNIFICAT!!!
+17
-12
ENDAVANT ANGLADA
UN OSONENC, 17/10/2010 a les 12:31
AQUESTA ES LA DEMOCRACIA ESPANYOLA, UN PARTIT PERFECTAMENT LEGALITZAT COM PXC, TE D'ANAR PROTEGIT PER FER CAPANYA ELECTORAL.

AVUI HE LLEGIT QUE A ALEMANIA AUMENTA LA ISLAMOFOBIA I ELS ALEMANS CREC QUE ES SABEN MES QUE ELS CATALANS.

ENDAVANT ANGLADA ET VOTAREM IGUAL, ETS NECESARI AL PARLAMENT DE CATALUNYA
+20
-7
li feu la campanya gratis
Anònim, 17/10/2010 a les 12:23
Cada acció
que es faci en contra de l'Anglada li suposarà portades de diaris i publicitat gratuïta. Que no ho veieu?
+4
-3
Rac
Anònim, 17/10/2010 a les 12:16
Si busquem la definició de racisme en un diccionari. "Doctrina que propugna la inferioritat d’unes races o ètnies humanes respecte a les altres", per tant no es pot ser racista amb els musulmans, ja que ser musulmà és formar part d'una religió i no pas d'una raça. El racisme és injust per natura, ja que discrimina els éssers humans per coses que estan fora del seu abast, ningú pot canviar de raça. El que sí que es pot fer és deixar de pertànyer a una religió, jo ho vaig fer i tothom pot fer-ho. Per tant puc decidir no tenir tractes amb una persona que em digui que és catòlica o musulmana tranquil·lament. El que han de fer és deixar d'enganyar sistemàticament les criatures.
+16
-11
Hippies subnormals
Jo Mateix, 17/10/2010 a les 11:57
A veure quin dia tots aquests hippies fan front comú contra la discriminació i el racisme contra els no musulmans visquen a països islàmics.

A sobre vene amb el luxe de "rentat de cervell", "mentides" "aprofitant la crisi" ,etc... La gent que vota Anglada sap perfectamente el que vota, no tracteu els electors de subnormals, els únics subnormals són els hippies, rabiosos perquè la classe treballadora vota la PxC i no uns pullosos a favor d'inmigració descontrolada i inadaptada.
+16
-7
per l'anònim de les 11.20
treball, 17/10/2010 a les 11:52
serà que el rumanès i "el puto moro" s'ho mereixen més que tu. Ara que vist com escrius i com penses, no m'estranya, jo et fotria fora encara que et substituís per un mico.
+8
-0
Mai ens acabem de posar d'acord
Anònim Barcelona, 17/10/2010 a les 11:38
Bé s'hauria de saber distingir entre la immigració que ve a treballar i guanyar-se la vida, i la que ve a delinquir i a viure amb molta barra.
Els que vivim a Barcelona, bé ho podem corroborar entre els que treballen honradament; o entre els que fan tivades i intenten robar la cartera als turistes que visiten els indrets turístics; o també els que van circulant pel Metro "impunnement a veure que cacen" (Nota: sense anar més lluny: darrerament al Metro vaig veure com un d'aquests delinqüents bloquejava amb el peu una porta d'un vagó del Metro,com si fos la cosa més normal del món, per tal que els seus companys que es trobaven als altres vagons, decidissin si sortien o no...)
No em sembla correcte ni l'actitud tan extrema d'uns: que pot dividir la societat i inculcar càstigs a persones desesperades que no s'ho mereixen; com tampoc l'altra acitud excesivament tolerant i permissiva...Fora bo que arrivèssim a una situació intermitja de sentit comú, perquè per fi tots ens poguem posar d'acord.
+19
-11
Eurabia
Saint Germain, 17/10/2010 a les 11:38
Perquè fa tanta por el senyor Anglada? A mi en fan molta més els morenos amb la barbeta, la túnica i la kippa al cap. Anglada està dient el que la majoria volem: netejar de moros el nostre país. L´Islam és una ideologia feixista incompatible amb els valors democràtics d´Europa. No dic cap bestiessa, és així. Qui es pensi que Islam i modernitat és compatible no sap de la misa la meitad.Nosaltres som als seus ulls infidels, menjadors de porc, que o em de desapareixe o convertir-nos a l´Islam. Per necessitats econòmiques, ja que els seus països son una ruïna absoluta desde totes les perspectives, acepten viure entre infidels. Venen aqui a viure de les ajudes públiques, a reproduirse com conills. Només un Estat Subnormal pot defençar aquest tipus d´inmigtració. Cal que l´Estat els deporti amb absoluta normalitat, com passa als païssos avançats: EEUU. Suissa, França, etc. quan la seva residència és irregular. Aixó és el que diu el Sr. Anglada,res mes
+18
-11
fora feixistes
carlos, 17/10/2010 a les 11:32
els que ens foten fora d ela feina no són els immigrants sinó els empresaris, no feu demagògia! fora racistes de catalunya i del món!
+16
-5
Fa por?
Anònim, 17/10/2010 a les 11:23
No pensaba que fes tanta por(electoral)el Sr.Anglada.Aquestas actuacions motivaran els posibles votants de PXC.
+18
-18
jo els votare
Anònim, 17/10/2010 a les 11:20
M HAN DESPATXAT DE LA EMPRESA ON TREBALLABA AIXO SI AL MEU LLOC I TREBALLA UN RUMANES I UN PUTO MORO .NETEJEM EL PAIS JA

FEU EL VOSTRE COMENTARI



Nom Títol Comentari Comprovació Escriu l'any actual, amb 4 xifres D'aquesta manera, verifiquem que el teu comentari
no l'envia un robot publicitari.

Bloc de fotos


- Som a Internet des del maig de 1996
- SCG Aquitània SL
- Empresa adherida a l'Internet Quality Agence
- Notícies publicades amb llicència
Amb la col·laboració de: