Al Solà no se li entreveu un pinganillo a l'orella?. Ho dic perquè algú des de fora li devia anar apuntant què havia de dir. Qui era aquest que el teledirigia?. Pròximament a "Encuentros en el consell, 2A fase".

Tots els restaurants de la comarca tambe..No nomes els de Rine ¿O de aquesta manera vol asegurarse els els vots ¿ No era regido cuan rs va fe l'obra perque no es va preocupa llevors..Com cambiem segons lad circunstanciad i els interesos

Poseu un enllaç on es vegi això del pinganillo.

Xarra molt millor el lopez que el solà.Voleu dir que el solà no li calen unes hores de lectura?Quina vergonya de representant comarcal que tenim. Entre aquest i el que veia avionetes que no deixaven ploure,estem ben apanyats.Encara tinguesin la decencia de no sortir per la tele,pero no tenen vergonya.

Va pressionar suficient l'ajuntament de Riner quan es feia l'obra?? doncs em consta que NO. En tot cas i gràcies a la oposició ERC es va modificar el vial de servei per tal de minorar l'impacte ambiental, mentre l'equip de govern CIU, no dormia a la pallera.

no flipeu tant que si pinganillo que si tal,yo estava alla ni pinganillo ni re va ser tot natural i punto

Lo que varem demanar va ser per tots no nomes per nosaltres si no us queda clar torneu a mirar els matins

Molt bé Sergio,ets un puto crack

Pro perque vas ana tu i no van ana tots els de la comatca ¿Perque no icabian ? Quina casualitat Va home va que votas a Rine ... O sol o acompsnyat pel president de turisme Sempre els interesos

Mossen Solà!! Ja nota que en el consell les coses no van gaire be, i per aixo ja esta buscant alguna cadena de tv per ser tertulià!!!

Pues vaig anar yo per que vaig ser qui es va posar amb contacte amb els matins no els altres a mi ningu de la comarca ni gremi de hosteleria man ajudat en res me tingut que espavila per mi sol (anonim ????????? )dona la cara que tens interesos al nord del solsones .si vols algo lluita

cuant no has pasat set a la vida no saps que es necessitar aigua per a viure, cuant no has tingut que lluitar per arribar on ets, es molt facil criticar, cuant no ets mes que un mar de critiques a aquells que lluitem per al nostres somnis"30 anys al servei de la gent" 30 ANYS aguantan gent com vosaltres que nomes saveu que criticar els actes dels demés, el joan solá va vindre comvidat com amic i alcalde de Riner, dons el problema el tenim a Riner, tu que t'has cregut"anonim" segur que no ets mes que un amargat que no a tingut mai cap somni...nosaltres som sonmiadors però molt realistes...sabem que pasa peró seguirem lluitan per al que considerem un dret " TREBALLAR SENSE CAP TIPUS DE BARRERA" que fás tú apart de criticar??? fas terra? fas pais??? com??? mes dignitat senyors parlar per parlar sense coneixer diu molt molt de la ignorancia del que parla....una abrasada"

fa molt de temps que dura aquets tema, i cap estament ni formació(patronat de turisme,gremi d'hosteleria del solsones) excepte el consell comarcal i l'ajuntament de Riner, el de clariana del cardener i l'arada que es una assosiació del sud del solsones, aquest ultims ens han ajudat en tot el que la burocracia permet...
perque aurian d'anar els altres afectats que no ho son ja que ells si que estant degudament assenyalats amb la forquilla i ganivet....

fa molt de temps que dura aquets tema, i cap estament ni formació(patronat de turisme,gremi d'hosteleria del solsones) excepte el consell comarcal i l'ajuntament de Riner, el de clariana del cardener i l'arada que es una assosiació del sud del solsones, aquest ultims ens han ajudat en tot el que la burocracia permet...
perque aurian d'anar els altres afectats que no ho son ja que ells si que estant degudament assenyalats amb la forquilla i ganivet....

El del piganillo és un intoxicador, com d'altres que perden el temps amb comentaris amb un objectiu clar, utilització de la mentida per fer política. Ara que parlo de mentir, com és que no us heu fet ressò del retractament del sr. David i la Sara davant del jutge per les declaracions contra el centre sanitari. Si també varen mentir, ja no tenen credibilitat, l'ètica política, si en tenen, els hauria de fer dimitir. Han perdut la credibilitat han mentit per estratègia política, això tant barroer, no ho pot fer un alcalde. Dimissió ja!!

A mi també em sorprén molt que aquesta notícia no hagi sortit al Nacio Digital. Ara bé, pensa que si no surt és perquè a CiU ja l'interessa, i per alguna cosa deu ser. Tenen molt per amagar i allò que va passar va ser vergonyos.

Em sembla molt bé tots els comentaris, però per favor, feu servir un corrector de català!!!que els ulls ja em cauen de la cara!!

RAMON!!!!!!treu tots els comentaris,i no nomes els que fan quedar bé al solà,ja comence a cansar aquesta sensura.

Surrealista, sr./a. anònim de les 17:31. El qui ha mentit, el qui ha utilitzat barroerament el càrrec d'alcalde per manipular l'opinió de la ciutadania amb falsedats per generar rumors interessats, ha estat el sr. Rodríguez, i la sra. Alarcón el de regidora (els mateixos que organitzen cursets antirumors).

Ara resulta que, segons vostè, a CiU li interessa que no se sàpiga que des de l'ajuntament es menteix impunement amb l'intenció de manipular la ciutadania. Au va! Per favor, no ens prengui per orelluts.

A qui li interessa amagar la noticia, evidentment, és al sr, Rodríguez i a la sra Alarcón, que han quedat retratats per la història política d'aquesta ciutat.

És clar que la dignitat política diu que haurien de dimitir del càrrec per mentir, faltar l'honorabilitat dels responsables de la clínica i per utilitzar l'ajuntament pels seus interessos polítics personals. Amb quina cara ocupen els càrrecs quan han perdut la credibilitat? Qui escolta a un mentider?

Jo seré surrealista, però tú ets molt innocent. De veritat penses que CiU faria amb ERC un pacte secret si sabés que tenen raó i que no han fet res malfet?. Au va, no siguis tan babau. Ho haurien anunciat i pregonat a bombo i platerets i en canvi el que han fet ara és amagar-ho. De fet ho han amagat tant que ni aquí ho hem vist publicat.

Tu creus que tindrian que dimitir per utilizar el Ajuntamenten pels seus interessos politics i personals? Iels interesos politics i PERSONALS de alguns del Consell i del Centre Sanitari que tindrian que fe segos tu ¿Amagarsa sota terra?

Llegint els comentaris del retractament del sr. David i la sra Alarcón davant del jutge, també crec que és clar que han mentit. Quan el qui acusa no por demostrar el que diu i ni tant sols és capaç de presentar un indici del que diu, forçosament ha de ser una mentida.

Per tant, com diu algú més amunt, han perdut la credibilitat, ja no poden exigir res a ningú, ja no poden anar en lloc sense que la seva paraula sigui posada en dubte. El millor que poden fer per respectar l'honorabilitat del càrrec que ocupen i la credibilitat d'ERC de Solsona, és dimitir i donar pas als altres companys de llista.

Jo com a solsoní no vull a un alcalde i una regidora que utilitzen la mentida per deshonrar a ningú, indiferentment del color polític de l'insultat. Això en política és molt perillós. És molt greu el que han fet, a Solsona no hi ha precedents d'un cas tant vergonyós com aquest.

Cuan un es retracta de algona cosa implicitament recuneix que sa pasat ara be el que acepta las excusas rewcuneix que la ofensa tampoc es tan important pperque sino de cap manera las aceptaria Aqui tenim un empat tecnic Un damana excusas i el altra las acepta perque tampoc vol mes suroll no sigue el cas que exploti tot i mai se sap com pot acaba..Cada un es queda am las sevas miserias i aqui no a pasat res

Jo també vull veure-li el pinganillo!!!

El perdó de l’ofès, desprès del retractament de l’acusador, no eximeix a l'acuador de la responsabilitat social i, en aquest cas, també política, però sí de la jurídica. En tot cas, el perdó de l’ofés humanitza a aquest.

Per tant és cert que el sr. Rodríguez i la sra Alarcón han perdut la credibilitat i el seu coratge moral i això en política és inacceptable. Ja no tenen cap autoritat moral per exigir ni demanar res a ningú, la seva paraula ha quedat devaluada a la del mentider. Els catalans tenim un refrany que és prou èxplicit, diu: l’home desdit, no val un ardit.

Ni un alcalde, ni una regidora, poden acusar o faltar al l’honor de les persones si no en tenen proves del que diuen, i si en tenen proves, primer a la justícia. Ara bé, tot el que no es pot demostrar, per aquesta, no val res, més enllà, és clar, de buscar la maldat conscient.

Això que han fet és un bestiesa que només servei per estampar-se de morros contra un mur de formigó armat i, com en aquest cas, aquest mur es diu justícia, i encara és més execrable quan aquesta manera de fer surt dels qui, pel que representen, haurien de ponderar els seus actes, i més quan representen la ideologia d’esquerres que parteix d’una ètica preeminent que lamentablement han defraudat amb escreix, com en molts altres casos.

Per respecte al càrrec que representen i a la seva institució, i evidentment, a la seva ideologia, jo també crec que haurien de dimitir.

I els que han obrat de mala manera, encara que hagin estat denunciats de mala manera, no s'han passat un munt de pams?. És que potser els defenses?. Potser tú ets un d'ells o un dels qui ja els va bé jugar al seu joc?. Per la mort de Deu, una mica més de coherència quan escribim, que per llegir rucades ja comprem El Jueves.

El que cal fer és atacar les injustícies i les coses mal fetes. S'ha de castigar el pecador i no pas el qui ho denuncia. Ja n'hi ha prou de Camps, Roca, Urdangarins i Cia.