«El TTIP no és un tractat de lliure comerç»

Els quatre ponents a la taula rodona sobre el TTIP que aquest dijous ha acollit la FUB han coincidit en la premissa que "el TTIP no és un tractat de lliure comerç" si s'ha de fer cas als antecedents que tenim d'altres tractats signats en el passat. "Ara mateix els aranzels entre la Unió Europea i els EUA està al voltant de, només, el 3%", assenyalava el dr. Jordi Franch. Però l'acotació general a la definició del TTIP no ha estat l'única coincidència entre els membres del debat. L'opacitat amb la que s'està portant a terme la negociació i el fet que el tribunal d'arbitratge en situacions de conflicte igualarà les legislacions tendint a la baixa, també han generat consens.

El doctor en economia i professor dels estudis d'empresa d'UManresa, Jordi Franch, el director de comercialització i internacionalització de la Cambra de Comerç de Manresa, Jaume Ferrer, el membre de la Plataforma No al TTIP, Àlex Guillamon, i el president del Gremi de Llibreters de Catalunya, Antoni Daura, moderats pel tresorer de la Demarcació Catalunya Central del Col·legi de Periodistes, Jesús Sagués, han participat en l'acte, que ha comptat amb una seixantena de persones entre el públic, a l'edifici de la FUB 2.

En la introducció, Jordi Franch, ha situat el debat en els antecedents històrics per distingir entre un tractat de lliure comerç o un tractat d'imposició. "La legislació, en la majoria de matèries, és més laxa als EUA" i el TTIP comportarà "que productes que ara mateix estan prohibits a Europa, puguin arribar des dels Estats Units". I Franch ha posat diversos exemples, sobretot del sector agroalimentari: "els pesticides, que estan autoritzats a Amèrica i no a Europa; segons quins tipus d'hormones per a l'engreix de bestiar, els transgènics...". Els Estats Units "tenen excedents d'aquests productes i necessiten mercats on vendre'ls", ha continuat, "això es veu molt clar en la voluntat d'excloure dels tractats els països emergents que podrien fer-los competència", ha sentenciat.

Ja entrats en el debat, Jaume Ferrer ha assenyalat que "bona part dels bens que es mouen a nivell internacional són semielaborats". De fet, apuntava, "una mateixa empresa elabora a vegades el producte en diversos punts del món abans no es té el producte acabat". En aquest sentit, Ferrer ha volgut destacar la responsabilitat de la Unió Europea en l'elaboració del TTIP. "Crec que és més fàcil que es tombi el TTIP als Estats Units que no pas a la Unió Europea", ha indicat.

La plataforma No al TTIP ho té clar. Per a Àlex Guillamon la voluntat "és rebaixar regulacions", igualar "les legislacions sempre tendint a la baixa". I ha insistit que malgrat el text amb el que es treballa no detalla temes com la legislació laboral, o el perjudici cap al medi ambient, "l'aplicació d'un tractat d'aquest tipus, que iguala les legislacions per sota, acaba afectant a tot, i fent perdre drets adquirits i sobirania a les poblacions del estats". "Altres experiències anteriors ho confirmen", ha assenyalat l'activista.

Per la seva part, Antoni Daura ha posat sobre la taula que "es fa estrany que en l'època de màxima democratització es treballi en l'elaboració del TTIP des de l'obscurantisme més absolut". Daura ha posat sobre la taula que l'alliberament de preus, "tot i que aparentment vagi en contra dels monopolis", fa que els petits negocis no puguin aguantar i desapareguin, "de manera que, de facto, s'imposa un model monopolístic".

El debat ha continuat, entre els ponents i també entre el públic, discutint quin tipus de model d'estat és més ideal per al foment del lliure comerç, sobre el paper dels lobbies, i fins i tot en un extrem ja més metalliberal, sobre l'existència real del "lliure comerç".

Abans de finalitzar s'ha recordat que Manresa va votar declarar-se ciutat contra el TTIP durant el ple de l'Ajuntament de Manresa d'octubre. L'acte ha estat organitzat per UManresa, No al TTIP, Cambra, la Demarcació Catalunya Central del Col·legi de Periodistes i Manresainfo.cat.