Gairebé disset anys ha trigat en arribar a judici el cas de l'explosió a la pirotècnia Brau de Vidreres (Selva) on van morir quatre treballadors i cinc persones més van resultar ferides. Si no sorgeix cap contratemps, aquest dilluns comença a l'Audiència de Girona el judici contra nou acusats d'homicidi imprudent. Aquest és el delicte que els imputen les acusacions particulars que han assegut a la banqueta dels acusats els propietaris de la pirotècnia i set persones més relacionades amb la seguretat o el subministrament de l'empresa. El fiscal no els acusa perquè considera que no s'ha pogut determinar la causa de la deflagració i que no hi ha indicis que apuntin que es va cometre alguna negligència.

Setze anys i vuit mesos després finalment ha arribat a judici la causa contra nou acusats d'homicidi imprudent i contra la seguretat en el treball per la mort de quatre treballadors en una explosió a la pirotècnia Brau de Vidreres. L'any 2004 el cas ja va arribar a l'Audiència de Girona però la va retornar als Jutjats de Santa Coloma de Farners perquè hi havia hagut deficiències en la fase d'instrucció. Llavors, el jutge instructor va arxivar la causa contra tots els acusats. Una decisió que les acusacions particulars van recórrer i van aconseguir que el cas tornés a tirar endavant quan l'Audiència va considerar que el jutjat d'instrucció s'havia extralimitat.

Aquest conjunt de despropòsits ha fet que el cas s'hagi allargat en el temps i que hagin hagut de transcórrer gairebé disset anys per jutjar els dos propietaris de la pirotècnia, els encarregats de la formació dels treballadors, els responsables de la seguretat de l'empresa i els caps de les empreses proveïdores de Brau.

El fiscal no acusa perquè considera que 'no ha estat possible determinar quina va ser la causa directa de l'explosió' i, per aquest motiu, sosté que els fets no són constitutius de cap delicte. Les acusacions particulars, en canvi, demanen cinc anys de presó per a cadascun dels nou imputats. A més, demanen que els acusats o les seves asseguradores indemnitzin els afectats amb gairebé 900.000 euros. En cas que hi hagi una sentència condemnatòria, hi ha quatre responsables civils directes i sis d'indirectes.

És previst que el judici duri deu dies i, durant el procés, hi haurà sis advocats defensors, nou advocats de deu acusacions particulars, un fiscal i nou acusats. Les acusacions particulars sostenen que sí que hi va haver negligència per diferents motius. 'Són imputables tots els acusats per la seva actuació negligent, a cadascun d'ells des de la seva conducta personal i greument imprudent', afirmen els lletrats que representen els interessos de les famílies de les víctimes.

Els advocats de les acusacions particulars sostenen que el producte pirotècnic que tenien emmagatzemat a Vidreres contenia una mescla prohibida que va provocar que la velocitat de reacció davant la calor augmentés. També afirmen que es trobava apilonat de forma deficient perquè arribaven fins al sostre, que era d'uralita, i estava directament exposat a les temperatures elevades. Uns productes pirotècnics que estaven 'descatalogats' perquè eren 'clandestins'.

A més, afirmen que el dia dels fets no hi havia cap persona experimentada que dirigís la manipulació del material pirotècnic. Segons els lletrats, les persones que hi treballaven feien entre tres i quatre dies que havien començat i no havien rebut cap curs de formació adient a les obligacions de l'empresa. Finalment, afirmen que també hi havia una infracció de les normes d'instal·lació elèctrica.

Els fets es remunten al 3 de juny del 1993 quan es va produir una explosió en una nau de la pirotècnia. Com a conseqüència de la deflagració, hi va haver una ona calorífica que va causar tres explosions més a cadascuna de les naus de treball. Com a resultat de l'explosió van morir quatre treballadors i cinc persones més van resultar ferides de diversa consideració. Els treballadors que van morir es trobaven a l'interior de la nau on hi va haver la primera explosió.