TEMA: Esquerra i dreta. Un debat del segle passat?
| Esquerra i dreta. Un debat del segle passat? | 05/02/2007 - 19:47:50 | |
| Nom: Xevi
Un debat del segle passat
http://unpaisdeconya.blogspot.com/Uns
dies de llegir i escriure sobre la penques de la Mayol m'han servit per posar en ordre algunes idees i treure algunes conclusions sobre el debat ideològic dretes-esquerres. I la primera conclusió és que ja cansa. Tinc la sensació d'estar escoltant un debat del segle passat que ningú es creu perquè ha quedat superat per la dinàmica de la pròpia societat, i que només es manté viu precisament pels interessos dels que s'anomenen d'esquerres però que viuen del cuento (o que s'anomenen antisistema i viuen, i molt bé, del sistema). És com si algú m'intentés convèncer de què la terra és plana, o de què l'home no ve del mico. Ja no cola.Potser a algú li costarà païr-ho però el comunisme ha mort. I l'economia de mercat s'ha demostrat imperfecte però en qualsevol cas molt més desitjable que els règims en els que l'estat ho col·lectivitza i ho distribueix tot capriciosament. No crec que ningú que s'autodenomini comunista i/o socialista prefereixi viure a la Xina o la Rússia de fa 50 anys. És més, crec que tothom voldria guanyar més diners; tenir la llibertat de gastar-los i d'invertir-los on, com i quan vulgués; i de millorar la seva situació professional i econòmica. Assumits aquests principis crec que tothom coincidirà en què el que cal és progressar cultural i econòmicament, i tant en el pla individual com en el pla col·lectiu.I progressar vol dir generar riquesa. Algú dirà que aquesta riquesa després s'ha de repartir d'una forma justa. No hi estic del tot d'acord. Qui decideix si el meu sou és just o és inferior al que em mereixo? Què hauria de cobrar jo? No. Jo crec que el que s'han de repartir de forma equitativa són les oportunitats. Els nostres impostos han de servir per tenir unes escoles de primer nivell amb professors de primer nivell per qui no tingui recursos. Però també vol dir permetre, amb tota naturalitat, que qui vulgui i pugui crei una escola privada (per tant una empresa que genera llocs de treball i estimula la competència). Això es tradueix en la llibertat dels pares/consumidors a escollir. I en la llibertat radica el secret del nostre progrés.I una altra cosa. Dir que un és d'esquerres no dóna, per extensió, el certificat exclusiu de pacifista i ecologista. A un li pot agradar jugar a golf, tenir un apartament a la platja i anar a restaurants cars i, al mateix temps estar contra la guerra a l'Iraq, tenir un nen apadrinat i fer més pel medi ambient que molts que van de verds. Simplement es tracta de fer-se algunes preguntes i contestar-se-les amb sinceritat. No passa res per voler guanyar més diners. No passa res per voler ascendir a l'empresa. No passa res per portar els fills a una escola privada o concertada. No passa res si després no es pregona i es fa prosel·litisme del contrari.A la pregunta de si em considero de dretes o d'esquerres no us puc respondre. Em sento català i el meu desig és que tan jo com el meu país avancem econòmicament i culturalment tant com poguem. El que tinc claríssim és que això de les dretes i les esquerres és un debat rònec que no s'aguanta per enlloc. Encara que els hipòcrites i els cínics s'entestin en repetir-lo dia sí i dia també.
| |
| Re: Esquerra i dreta. Un debat del segle passat? | 05/02/2007 - 21:51:01 | |
| Nom: Jo
Val val, que us moriu de ganes de pactar amb el PP i per això els convergents no pareu de dir que no existeixen dretes i esquerres.
| |
| Que no, que no... | 06/02/2007 - 15:52:33 | |
| Nom: Juasssssssssssssssss
Que el Xevi aquest considera el PP d'extrema esquerra, ¿no ho veus?. El seu ídol deu d'esser el Le Pen i la seva biblia "LA RIQUEZA DE LAS NACIONES de l'Adam Smtih, però el que no sap es que si el "creador" de la moderna teoria economica capitalista (l'Adam Smtih) aixequés el cap, es moriria de cop dient alló tan conegut de : No es això company, no es això.....Els neoliberalistes , els que están conveçuts que el progrés d'una part del món justifica amb escreix l'expoli del paissos pobres (Africa sobretot per el petroli, l'urani i els diamants, però també Sudamerica per les seves riquessas naturals), no els cauen els anells defensant la intervenció (agressio)a l'Irak, la continua represio al poble Kurd (Turquia es un pais "amic") i miren embadalits l'apriciò de les mes grans fortunes a paissos com Rusia, nou mirall del capitalisme salvatge.Está clar que ARA es viu millor que fa 50 anys, i molt mes al primer mòn, però no els paissos que financien amb la seva pobressa el nostre "benestar".Si jo fos "de misa" resaria perque et toqués de vire uns anys a Somali, Ruanda o qualsevol altre pais d'aquets i amb les mateixes condicions que el indigines.
| |
| Re: Esquerra i dreta. Un debat del segle passat? | 06/02/2007 - 23:50:41 | |
| Nom: Xevi
Els que vau defensar la URSS i vau justificar els millions de morts al Gulag encara teniu raonaments marxista, i analitzeu la realitat amb els mateixos termes. Sou iguales que els feixistes, de fer a França a las manifestacions anti-globalizacio van de la ma els comunistes francesos i la ultradreta de Le Pen. Un comunista es un feixista vestit de vermell.Vau aceptar la democracia, i abandonar el totalitarisme marxista. Benvingut a la democracia, nens!! Ara aneu de progres o ecosocialistes, pero continueu amb la mateixa demagogia. Sempre espereu viure dels demés, sempre ploran i sempre esperan viure sense treballar.A molts paises pobres existeix pobressa per la seva falta de llibertat economiques i politiques, i tenen formes institucionals arcaics, que frenen el seu desenvolupament, pero sempre es mes facil culpar al "neoliberalisme", com el dogma marxisme ens va dir que tots el mals eran culpa del capitalisme. Son les velles falacies de sempre. El victimisme marxista i el victimisme que feu servir a la vostre existencia. No es veritat que la pobresa sigui causada per un suposat expoli, porque moltes vegades els paisos pobres apenas tenen intercambis comercials i no reben inversions ni inverteixen les empresas. Aquells paisos como del Est d'Asia, Singapur, Malaisia, Tailandia, Indonesia, China, La India, Irlanda, Corea del Sur, que han obert les seves economias i han aplicat reformes economicas, han millorat y estan millorant les condicions de vida.Pero tu a lo teu, continua amb les mentides del marxisme i descalifican
| |
| Una pregunta pel Xevi | 07/02/2007 - 09:42:34 | |
| Nom: Moragues
¿Ets funcionari del Banco Mundial o del Fondo Monetario Internacional?. Ho pregunto perqué la teva aferrisada defensa del capitalisme es digna dels dignataris d'aquestes coporacions pensades i creades per difundir la biblia del capitalisme arreu del mòn.No hi ha un sol pais del tercer mon que aplicant les normes dictades per el BM pugui sortir de la miseria induïda per els paissos rics dons son senzillament inasumibles i per altre banda no oblidem que son els paissos rics qui formen, financien i "eduquen" els senyors de la guerra, els regims corruptes i els tipus que acaben per tornarse en contra d'ells com Bin Laden o Hassam Hussein.He vist que segons tú a França esl comunistes i els feixistes van junts a les manifestacions anti-globalització. ¿Això es una afirmació feta des de la seriossitat o despres d'un porro de 50 euros???
| |
| Re: Esquerra i dreta. Un debat del segle passat? | 07/02/2007 - 11:00:55 | |
| Nom: Xevi
Confons FMI i BM amb la globalitzacio, no te res a veure. Jo per mi que tanquesin el FMI i BM, niu de burocrates i vividors, que no fan mes que malgastar i despilfarrar. Que al tanquin ara mateix. ¿ho veus com estabas equivocat? Pensabas que jo estaba a favor del FMI, i totalment lo contrariLa globalitzacio es un fet irreversible, es un proces d'un major moviment de productes, serveis, capital, informació, tecnologie i persones, lo qual es d'alló mes natural, que ja es va donar amb desde els grecs. El progres sempre ha vingut acompaynat pel comerç i l'intercamvi.
| |
| Re: Esquerra i dreta. Un debat del segle passat? | 07/02/2007 - 16:58:43 | |
| Nom: ilerget
Xevi, no tot el que va contra la teva ideologia del liberalisme aferrissat és feixista, ni dictatorial. Has de pensar que el primer moviment socialista va ser l'utpoic, que defensava la no violència i el guanyar poder convencent a la societat. Aquest moviment, encara que apareix a finals del s XIX, ja el podem datar a l'any 20- 30, amb Jesus de Natzaret, que encara que no siga creient, crec que va ser un dels primers defensors del comunisme, la societat idil·lica.
| |
| Re: Esquerra i dreta. Un debat del segle passat? | 08/02/2007 - 00:53:24 | |
| Nom: Xevi
el temps de les ideologies ha passat. Ara és el moment de l'objectivitat. Cal analitzar els problemes de la societat i els dels ciutadans i aplicar-hi la solució tècnica (en l'àmbit de l'administració pública, l'economia, el dret, etc.) més idònia. Les ideologies són enemigues de la ciència (administrativa, política, diplomàtica, etc.) perquè subordinen la solució a jucidis a priori que moltes vegades van en la direcció contraria d'allò que realment cal fer. Jo tambe vull un mon millor, a on no hi hagi pobresa, i no per aixo soc socialiste, ni cristiá.
| |
| Re: Esquerra i dreta. Un debat del segle passat? | 08/02/2007 - 19:12:47 | |
| Nom: Xevi
'Piji-progres', no gràcies 28 anys sense baixar del cotxe oficial a la ciutat de Barcelona, són els amos de la porra a Catalunya, dominen un bon nombre de departaments a les diferents universitats públiques, i encara es vanten de ser antisistema. Són els piji-progres, els que van donant lliçons d'ètica i bon comportament públic mentre tots viuen dels impostos sense fotre brot. La Mayol i el Saura són l'exemple perfecte d'aquesta plaga de progressistes de debò que basen la seva actuació en les consignes políticament correctes i en creure's que tenen una superioritat moral que mai han demostrat, i que mai podran demostrar. És una pena que la feina i el compromís de milers de bons militants que creuen que es pot millorar el món perquè sigui més just quedi embrutat per la tasca d'aquests piji-progres. Els que lluiten a les empreses, a la societat civil, a les universitats, no es mereixen que els seus teòrics dirigents siguin gent així.sfidalgo@e-noticies.com
http://www.e-noticies.com/opinions/piji-progres-no-gr
%e0cies-18238.html
| |
| Re: Esquerra i dreta. Un debat del segle passat? | 26/02/2007 - 06:15:31 | |
| Nom: Noeliberal ¿quien?
¿No será que todos somos neoliberales?. Me explico. Si el neoliberalismo pretende conseguir "hacer" sus productos más baratos y por lo tanto va a donde le sale mas económico hacerlos, vease deslocalizaciones, etc... ¿Nosotros como compradores nos comportamos de forma neolibaral? Cuando nos comportamos como trabajadores lo vemos desde un ángulo, pero tenemos el mismo criterio cuando lo hacemos como consumidores. El valor social del capital en su sentido de riqueza territorial y humana nos importa algo cuando compramos. No tengo claro si cuando compramos una llave inglesa y tenemos dos precios vease 5,00€ (Made in China) y otra hecha aqui por 25,00€ (Palmera - Navarra), nos importa algo quien la hace. No sera que solo nos prima el precio, la queremos barata y por lo tanto compramos la barata. Quiza algunos consumidores "responsables" compran la nacional pensando en lo mucho y bueno que trae al pais el mantener nuestro tejido empresarial. Pero no tendremos un dible rasero. Queremos que se mantengan los puestos de trabajo aqui, pero buscamos el precio de allí....¿No será que todos somos neoliberales? Tanto los empresarios como los consumidores. Me interesa este debate..... Saludos
| |
|
|
-728x90.gif)
