TEMA: maragall, contextualitzat
| maragall, contextualitzat | 29/06/2010 - 00:10:13 | |
| Nom: innisfree
Fa uns dies, el Ciudadano Wayne va tenir l’atreviment –la ignorància és atrevida– de treure de context el fragment de Maragall que diu “Espanyols? I tant! ho som més que els castellans!”.
Davant d’aquesta maniobra tan barroera, a continuació adjunto els paràgrafs clau d’aquest text per contextualitzar el fragment que l’individu ultraespanyolista, amb la mala fe que el caracteritza, va voler manipular.
VISCA ESPANYA!!
Ara serem nosaltres els primers a cridar-ho a tot aquell que se’ns acosti: així li demanarem el sant i senya. No com abans, que molts ens ho volien fer cridar com un inri, perquè Espanya volien dir ells. Ara ho podem ensenyar, el que cridem; perquè “visca Espanya” ja no és el crit tràgic, ja no és un ressò de la buidor, ja no és el símbol de les polítiques funestes; sinó que el nostre “visca Espanya” vol dir que l’Espanya visca –enteneu?–, que els pobles s’alcin i es moguin, que parlin, que facin per si mateixos, i es governin i governin; i Espanya ja no és un lloc comú de patrioterisme encobridor de tota mena de debilitats i concupiscències, sinó que Espanya és això que es mou i s’alça i parla i planta cara als que fins ara han viscut de la seva mort aparent.
[...]
Espanyols? Sí! Més que vosaltres! Visca Espanya! Però, com ha de viure Espanya? No pas arrossegant-se pels carrerons provincials del caciquisme; no pas engarrotada, com fins ara, en els lligams d’un uniformisme que és contrari a la seva naturalesa; no pas en la buidor de sentit dels partits vells ni en l’aire corromput d’un centralisme tancat a tota penetració de l’aura popular..., sinó que ha de viure als quatre vents dels mars que la volten; ha de viure en la llibertat dels seus pobles; cadascú lliure en si, traient del terrer propi l’ànima pròpia, i de l’ànima pròpia el govern propi, per refer tots junts una Espanya viva, governant-se lliurement per si mateixa. Així ha de viure Espanya. Visca Espanya!
Ja ho sabeu, doncs, ara, el que us vindrà a demanar la Solidaritat Catalana: us vindrà a demanar la llibertat dels pobles espanyols, la vida nova d’Espanya: la vida! [...] Ja ho sabeu ara el que vindrem a demanar-vos. Això serà el “què” irresistible: només us deixarem per discutir el “com” i el “quan”.
I què fareu? Atiareu l’Exèrcit contra nosaltres, contra Espanya? Visca Espanya! Quin Exèrcit espanyol trobareu contra aquest crit?
[...]
Doncs, si no teniu l’entusiasme de la joventut, si no teniu el braó popular, si no teniu la noblesa de l’espasa, si us manquen les virtuts cardinals de tota empenta nacional, què teniu, doncs?, què hi queda entre vosaltres?
Mes, vosaltres mateixos, ¿qui sou que jo no us veig? En veritat que ja ni sé amb qui parlo; i no crec que davant meu, que contra meu, pugui haver-hi res més que ombra i mentida...
Visca Espanya!!
5-V-1908
Desgraciadament, la història es repeteix al cap de cent anys, i el nét del poeta, que també pretenia, a la seva manera, poder cridar un “visca Espanya!”, ha pogut comprovar que, encara que s’hi posi il•lusió i s’hi vagi amb ànim constructiu, no hi ha manera de fer evolucionar la relació entre Catalunya i Espanya. Quan s’arriba a aquest punt, l’adéu a Espanya (que el poeta Maragall ja havia entonat uns anys abans) és comprensible.
I queda ben clar que Maragall només pot cridar un “visca Espanya” quan, alhora, veu elements repatanis com el Ciudadano Wayne reduïts a la condició d’“ombra” i “mentida”.
| |
| innisfree, contextualitzat | 29/06/2010 - 10:13:11 | |
| Nom: XxX
Siempre obsesionado con "John Wayne contra los indios"...JAJAJAJAJAJAJAJA...me parece que te va la marcha...debes ser un poco masoquista, tú sabrás...pero bueno, ¿me puedes decir ya cuál es el camino a innisfree?...JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
http://innisfree1916.wordpress.com/2008/05/08/
%C2%BFpuede-indicarme-el-camino-a-innisfree/
| |
| Re: maragall, contextualitzat | 29/06/2010 - 12:13:07 | |
| Nom: TENIU DRET
Teniu DRET a VOTAR-LOS a ells, si no ho feu sereu desqualificats com a èssers humans, la Patria continua èssent UNA GRANDE LIBRE, acata la SENTENCIA, uns 300 anys més, encara que NO la compartisques, VISCA ELS NOSTRES POLITICS!!! NOSTRES? d´ELLS REDEU!!! d´ells i teus?
PsoE, UNA GRANDE LIBRE,-CiU, UNA GRANDE LIBRE.-erc UNA GRANDE LIBRE,- IE, UNA GRANDE LIBRE, quan els VOTES també els cantaràs el Caralsol?---Acata......acata.....acata......com.....com.....com.....el GRAN ACATADOR
| |
| Re: maragall, contextualitzat | 29/06/2010 - 23:44:27 | |
| Nom: innisfree
A veure, "triple ics", que no, que no és obsessió. Però vaja, com que veig que tu no pares de donar-hi voltes, t'ho explicaré.
Ja vaig dir al principi que vaig entrar en aquest fòrum buscant una altra cosa; no hi tenia cap mena d'interès especial en aquest tipus de coses. Però vaig quedar esgarrifat en veure les animalades que hi vomitàveu el Ciudadano Wayne, el Patatero de Tona i tu mateix. De seguida em vaig adonar que el Juanito era el cappare, i tu i el Patatero, simples comparses. Per això em va semblar adequat, davant d'un sobrenom tan evident i ridícul com el del Juanito, adoptar-ne un que en capgirés la intencionalitat: al costat dels wèsterns de John Wayne --clàssics del seu gènere, però puerilment maniqueus--, una pel·lícula de maduresa en què el personatgge encarnat per Wayne busca les seves arrels irlandeses. Quina diferència!
T'ho he aclarit? En tot cas, potser haurà servit perquè descobreixis un títol que val la pena.
Estàs tranquil, ja?
Doncs apa.
I no, t'ho repeteixo, no és obsessió; simplement, com que qui calla atorga, no puc deixar algunes de les ximpleries del teu amiguet sense resposta.
| |
| Re: maragall, contextualitzat | 30/06/2010 - 09:55:41 | |
| Nom: XxX
Es buena la película, ¿verdad? Merece ese pequeño homenaje y muchos más...de todas formas, la pelicula que te has montado también es bastante buena...
Tu pasas de John Wayne, dices despreciarlo, pero tu nick lo sacas por él...Sinceramente, me parece que realmente tú eres su mera comparsa...como Moriarty para Sherlock Holmes...el alter ego...Si el resto de personajes para ti son secundarios (en este caso Watsons...) pues es tu opinión...no se por qué te molestas en escribirlos/contestarlos...A Dios rogando y con el mazo dando, ¿no?
| |
| Re: maragall, contextualitzat | 05/07/2010 - 01:27:43 | |
| Nom: John Wayne contra los indios
Innisfriky, ¿tú tienes la desvergüenza de acusarme a mí de “ignorante”, tú, cuando resulta que has afirmado aquí mismo asnerías como que la “estelada” es más antigua que la bandera constitucional de España, o que la palabra “charnego” proviene del castellano? “Ignorante” no sé si soy. Lo que sí que te aseguro que no he hecho nunca es lamerle el culo a un analfabeto funcional, como aquí mismo te hemos visto hacer a ti:
http://www.naciodigital.cat/noticia/15989
¿Y tú, precisamente tú, me acusas a mí de “barroer”, “mala fe” y “manipulador”? Si en el diccionario aparece una foto tuya con barretina junto a la definición de “mentira”. Qué cara más dura tienes.
Vayamos al meollo de la cuestión:
1º) Dices que yo “manipulo” y “descontextualizo”, y resulta que el primero que manipulas y descontextualizas eres tú, porque le has quitado varios párrafos al artículo de Joan Maragall. ¿Por qué no lo pones completo, por qué? ¿Porque aparecen frases como ésta y no te interesa?: «Perquè en aquest «visca Espanya» hi ha tothom que estimi a Espanya en esperit i en veritat. Els únics que no hi caben són els que no hi volen cabre, els enemics de l'Espanya veritable».
2º) Ya pego yo los párrafos que tú has omitido, para que la gente se entere:
Així ja en sabem ara de cridar «Visca Espanya»; ja no necessitem ningú que ens n'ensenyi, sinó que nosaltres podem ensenyar-ne; i ja n'hi ha que comencen a apendre'n de cridar-ho com nosaltres: ja és a València, ja és a Aragó, ja és a Bascònia, ja és a Andalusia que s'alcen veus responent a la nostra. I aviat serem més els que sabrem cridar-ho així que no pas els que ens ho volien fer cridar de l'altra manera; i quan nosaltres siguem els mes, i els que no hagin pogut apendre-ho al nostre modo sien els menys, allavores els separatistes seran ells. I nosaltres serem els qui, provocant-los, direm: -Visca Espanya! senyor ministre, veiam si ho sap dir?; visca Espanya! senyor importantíssim; visca Espanya! vosaltres dels partits, soldats de fila; i visca Espanya! generals.
I això no us penseu que vagi contra ningú més que contra aquells que vulguin que això els vagi en contra. Perquè en aquest «visca Espanya» hi ha tothom que estimi a Espanya en esperit i en veritat. Els únics que no hi caben són els que no hi volen cabre, els enemics de l'Espanya veritable.
…
Qui alçareu al davant nostre? ¿El poble dels treballadors? Si ells ne són l'entranya viva d'aquesta Espanya nostra! Ells la mouen. Ells vindran tots un dia contra el seu destorb, que sou vosaltres.
¿Teniu, per ventura, alguna joventut ben vostra per a oposar-nos, en nom d'algun altre ideal nou? No; la joventut, que és l'esperança, la joventut mateixa que heu criat en la vostra atmosfera, no s'ha deixat contaminar pel vostre vell prejudici. Ella ens ha obert els braços acollint generosament el nostre ideal, i el seu amor mai li serà prou ben pagat. Aquesta joventut és ja també germana nostra.
POR CIERTO, paladín de la exactitud y la “contextualización”: el artículo se titula «Visca Espanya!», con un solo signo de exclamación y no con dos, como lo has escrito tú. Que no sabes ni copiar, so “culto”. Y no es de 1908, sino de un año antes, de 1907.
3º) Me acusas a mí de descontextualizar. ¿Y por qué descontextualizas tú y abres un hilo nuevo para meter esto en lugar de ponerlo en el hilo en que se suscitó el asunto, en el que puse la frase de Joan Maragall… ¡¡¡16 días antes!!! ¿Para que los demás no releyeran cómo hiciste allí el ridículo diciendo tonterías, y cómo XxX y yo nos pitorreábamos de ti? ¿O por qué? De este hilo y de este día viene lo de Joan Maragall y mi presunta manipulación-tergiversación-descontextualización:
http://www.naciodigital.cat/forum/tema/20715/pagina1
4º) Para descontextualización y manipulación –aparte de las tuyas, que son proverbiales-, la de TeVen3 al abrir aquel pseudoreportaje secesionista titulado «Adéu, Espanya» con un fragmento poético de Joan Maragall, cuando resulta que éste, lejos de ser separatista, se sentía profundamente español. Su lucha era contra el caciquismo y el centralismo, no contra la patria. De hecho (y esto no lo mencionásteis ni tú ni el altavoz catódico del régimen en la emisión de dicho engendro) pretendía una España con tres ejes: Castilla, Cataluña y Portugal. Sí, porque él quería que el país luso volviese a unirse al nuestro. Pretendía un país donde las periferias tuviesen más peso que el centro, que Castilla. Fue un pionero ideológico de lo que luego se acuñó como federalismo.
Joan Maragall era, además, gran amigo de Miguel de Unamuno –mantuvieron una intensa relación epistolar-, el mismo que escribió en referencia al nacionalismo catalán:
«Petulante vanidad de un pueblo que se cree oprimido»».
Y esto otro también:
«El nacionalismo es la chifladura de exaltados echados a perder por indigestiones de mala historia».
Y lo siguiente, que en alusión a Cataluña pronunció en las Cortes Españolas el 2 de julio de 1932, cuando era diputado:
«Hablar de nacionalidades oprimidas perdonadme la fuerza, la dureza de la expresión- es sencillamente una mentecatada; no ha habido nunca semejante opresión, y lo demás es envenenar la Historia y falsearla».
Un mes después, en el mismo lugar, Unamuno pronunció este otro análisis:
«Hay que partir, naturalmente, de que la enseñanza, el conocimiento del castellano, es hoy, en Cataluña y para los catalanes, obligatorio, no porque se les haya impuesto, sino porque lo han aceptado voluntariamente y cordialmente, de buena voluntad»
Y es que Maragall era regeneracionista, al igual que Unamuno y Baroja. Generación del 98. Pero llega TV3, se apropia de don Joan, le pone la etiqueta de nacionalista-separatista, y tergiversa su pensamiento en un pseudodocumental secesionista para deleite de los santiagos efes y de los aligays de turno. O sea, de los iletrados manipulables y babeantes. ¡Claro que sí!, que en el oasis, la mendacidad sale gratis.
Unamuno dedicó el siguiente epitafio a Joan Maragall: «España acaba de perder a su más grande poeta contemporáneo, al que más adentro llegó de sus entrañas. Y llegó a las comunes entrañas ibéricas a través del alma de su Cataluña. A fuerza de catalán era honda, íntima, entrañadamente español».
Pocos meses después, con ocasión de la muerte de Menéndez Pelayo, Unamuno volvía a escribir sobre su amigo:
«Amó a España sobre todas las cosas de la tierra, como la amó Joaquín Costa, que tan poca distancia le ha precedido en la muerte, como la amó aquel nobilísimo poeta Juan Maragall. En poco tiempo hemos perdido tres de los más grandes, de los más puros españoles».
5º) Voy a explicar para los que no conozcan a Innisfriky, quién es. Es un FALSARIO con mayúsculas, un gallináceo de corral, un tío que tira la piedra y esconde la mano; que miente y acusa falsamente, y luego se esconde cuando se le demuestran sus embustes o se le exige que demuestre cuanto ha afirmado. Veamos algunos de los muchísimos ejemplos, los más recientes únicamente:
A. Todavía estoy esperando que responda a alguna de los 23 argumentos con los que tiré por tierra sus mentiras y falsas acusaciones el 4 de junio de 2010, en el hilo «Gramática española en Méjico...»:
http://www.naciodigital.cat/forum/tema/20605/pagina1
¿Recuerdas, Innisfriky, que sobre aquellos 23 puntos, repartidos en dos “posts” consecutivos, me dijiste: «ja et diré alguna coseta de les dues botifarres infames que has perpetrat últimament». Pues nada, no has contestado nada. Nada de nada. Otra mentira de las tuyas. Huyendo, que es gerundio.
http://www.naciodigital.cat/forum/tema/20680/eliseo/climent/forrarse/gracias/pancatalanismo
B. Cuando le pegué las frases protonazis de Valentí Almirall y de Enric Prat de la Riba (lo de la raza catalana ario-gótica, lo de que Cataluña tiene una misión imperialista, lo del expansionismo catalán, lo de que “los pueblos cultos tienen el deber de expansionarse sobre las poblaciones retrasadas de buen grado o a la fuerza”, etc.), me acusó de que yo había escrito «feixistades» peores. Fue el 13 de junio. Le desafié a que pegase una sola, y nada, se ha escaqueado también, no haspegado ninguna. Nada de nada. Es un embustero impresentable.
http://www.naciodigital.cat/forum/tema/20605/pagina3
C. Otra táctica del tipo éste consiste en intentar aparentar que el otro se ha equivocado. Ejemplo: cuando le llamé “Torquemada lingüístico” por su compulsiva obsesión de corregir las ortografías ajenas (¡excepto la de Santiago F., que escribe de puta madre!), me sale con que me he confundido porque don Tomás no había nacido en Cataluña. Ya sabía él de sobra que no le dediqué dicho apodo por catalán, sino por censor. Pero si cuela, cuela. (Y de todas formas, el vallisoletano inquisidor e Innisfriky sí que son paisanos: ambos son españoles. O sea, que ni por ahí colaba).
http://www.naciodigital.cat/forum/tema/20605/pagina1
punto nº 20.
D. También me acusó el 8 de junio pasado de otra mentira cuando me dijo: «Mira, a mi, això del "he leído por ahí" que vas deixar anar un dia no em val»:
http://www.naciodigital.cat/forum/tema/20680/pagina1
Y exactamente lo mismo, le reté a que pusiera el enlace de cuándo había dicho yo eso, en qué hilo y en qué contexto, porque a mí no me suena de nada esa frase. Y casi un mes después, todavía seguimos esperando que lo demuestre. No ha pegado nada, ¡nada! Otra mentira repugnante, que es lo único que sabe fabricar. Eso, y victimismo barato de cobardón bilioso.
P.S: no sé que es un « ultraespanyolista»; pero, sea lo que sea, seguro que resultará preferible a ser un “ultracínico” como tú. Fracasado, que eres un fracasado, que no tenéis huevos ni para independizaros porque sólo sois cautro "colgaos" cobardones. Por eso venís luego aquí a lloriquear: «Uaaaaaaaaaaaaay, aquesta esclavituuut…».
| |
| Re: maragall, contextualitzat | 05/07/2010 - 01:34:35 | |
| Nom: John Wayne contra los indios
P.S: no sé qué es un « ultraespanyolista»; pero, sea lo que sea, seguro que resultará preferible a ser un “ultracínico” como tú. Fracasado, que eres un fracasado, que no tenéis huevos ni para independizaros porque sólo sois cuatro "colgaos" cobardones. Por eso venís luego aquí a lloriquear: «Uaaaaaaaaaaaaay, aquesta esclavituuut…».
| |
| Re: maragall, contextualitzat | 05/07/2010 - 01:40:45 | |
| Nom: John Wayne contra los indios
Corrijo el último párrafo porque luego el moñas, a falta de argumentos, se agarra a los fallos tipográficos u ortográficos. Como con lo de la "e" de Eliseu "Climent", y las tildes, y tal. Que el caso es desviar la atención, intentar confundir.
| |
| Re: maragall, contextualitzat | 05/07/2010 - 01:49:58 | |
| Nom: John Wayne contra los indios
Bueno, he repetido el último párrafo por eso y porque me gusta, en especial lo del lloriqueo.
;-)
Y tú, so moñas, a ver si aprendes que los apellidos llevan la primera letra en mayúscula. "maragall", como has puesto tú en el título, no, te equivocas; es "Maragall", "Maragall". Sácate de la boca lo que estés chupando y repite conmigo, Maestro ciruela (que no sabía escribir y puso escuela): "Ma-ra-gall". Es "Maragall", sabiondo, "Maragall".
| |
| Re: Unamuno, contextualitzat | 13/07/2010 - 20:21:49 | |
| Nom: innisfree
Com que aquest gran pocavergonya del Ciudadano Wayne ha tingut la barra descomunal de citar Unamuno, esbiaixant, com sempre, la realitat, em permeto fer-ne també una citació.
Unamuno va criticar repetidament, amb tot el dret, el que creia excessos dels nacionalismes perifèrics. Opinions com les seves, emeses des de l’honestedat, són les que donen sentit a la famosa frase de Churchill: “No estic en absolut d’acord amb vostè, però donaria la vida perquè vostè pugui seguir dient això que pensa.” No és el cas de la brutícia mental que aquest individu putrefacte del Juanito, malignament, aboca en aquest fòrum. Per les seves diatribes malaltisses no es podria donar ni la merda que es caga.
Per cert, el que va portar Unamuno a la tomba no van ser els nacionalismes perifèrics, sinó l'ultranacionalisme espanyolista, com queda reflectit en el fragment adjunt.
“El filósofo vasco Miguel de Unamuno, sumo sacerdote de la generación del 98, como rector de la Universidad de Salamanca, al empezar la guerra civil se encontraba en territorio nacionalista.
La República le había desilusionado, había admirado a algunos de los jóvenes falangistas, y dio dinero para el alzamiento. Todavía el 15 de septiembre apoyaba al movimiento nacionalista. Pero en octubre había cambiado de opinión. Veía a la España nacionalista como “militarización africanista pagano-imperialista”. Estaba, como dijo más tarde, “aterrado por el cariz que estaba tomando aquella guerra civil, realmente horrible, debido a una enfermedad mental colectiva, a una epidemia de locura, con un sustrato patológico”.
Unamuno, una vez proclamada la Segunda República, fue nombrado rector de la Universidad de Salamanca y elegido a diputado en la Cortes Constituyentes en 1931. En 1934, la Universidad de Grenoble le recibió como doctor honoris causa. En 1935 fue nombrado ciudadano de honor de la República. En 1936 la Universidad de Oxford lo honró con otro doctorado honoris causa. Por su apoyo a la sublevación de julio de 1936 fue destituido por la República de su rectorado y confirmado por la Junta de Burgos el 1 de septiembre de 1936; fue cesado al mes siguiente, por decreto firmado por el propio Franco. Vamos a intentar explicar la razón de que uno de nuestros más grandes pensadores viviera atormentado sus últimos días y recordaré sus últimas palabras: “Dios no puede volverle la espalda a España. España se salvará porque tiene que salvarse.”
Era el 12 de Octubre, se celebraba la Fiesta de la Raza y estamos en el paraninfo de la Universidad de Salamanca. Estaban presentes el doctor Pla y Deniel, obispo de Salamanca, y el general Millán Astray, fundador de la Legión extranjera, asesor oficioso de Franco. Presidía el acto Unamuno, rector de la Universidad. Después de las formalidades iniciales, vinieron los discursos del dominico Vicente Beltrán de Heredia y del escritor monárquico José María Pemán. Ambos discursos fueron muy apasionados. También lo fue el del profesor Francisco Maldonado, que atacó violentamente al nacionalismo catalán y vasco.
Desde el fondo de la sala alguien gritó el lema de la Legión extranjera: “¡Viva la muerte!” Millán Astray dió a continuación los gritos excitadores de multitudes que ahora ya eran habituales: “¡España!”, gritó. Automáticamente una serie de personas gritaron: “¡Una!” “¡España!” volvió a gritar Millán Astray. “¡Grande!”, contesto el auditorio. Y al grito final de “¡España!” de Millán Astray, sus seguidores respondieron : “¡Libre!”. Todos los ojos se volvieron hacia Unamuno, cuya antipatía a Millán Astray era conocida, y que, al levantarse para cerrar el acto, dijo:
“Estáis esperando mis palabras. Me conocéis bien y sabéis que soy incapaz de permanecer en silencio. A veces, quedarse callado equivale a mentir. Porque el silencio puede ser interpretado como aquiescencia. Quiero hacer algunos comentarios al discurso, por llamarlo de algún modo, del profesor Maldonado. Dejaré de lado la ofensa personal que supone su repentina explosión contra vascos y catalanes. Yo mismo, como sabéis, nací en Bilbao. El obispo --y aquí Unamuno señaló al tembloroso prelado que estaba sentado a su lado--, lo quiera o no lo quiera, es catalán, nacido en Barcelona.”
Hizo una pausa. Se produjo un silencio cargado de temores. Nunca se había pronunciado un discurso como ese en la España nacionalista, ¿Qué diría el rector a continuación?
“Pero ahora --continuó Unamuno-- acabo de oír el necrófilo e insensato grito: “¡Viva la muerte!” Y yo, que he pasado mi vida componiendo paradojas que excitaban la ira de algunos que no las comprendían, he de deciros, como experto en la materia, que esta ridícula paradoja me parece repelente. El general Millán Astray es un inválido. No es preciso que digamos esto con un tono más bajo. Es un inválido de guerra. También lo fue Cervantes. Pero, desgraciadamente, en España hay actualmente demasiados mutilados. Y, si Dios no nos ayuda, pronto habrá muchísimos más. Me atormenta el pensar que el general Millán Astray pudiera dictar las normas de la psicología de la masa. Un mutilado que carezca de la grandeza espiritual de Cervantes, es de esperar que encuentre un terrible alivio viendo como se multiplican los mutilados a su alrededor.”
En este momento, Millán Astray ya no pudo contenerse por más tiempo. “¡Mueran los intelectuales!”, gritó. “¡Viva la muerte!”. Este grito fue coreado por los falangistas, con quienes el militar que era Millán Astray tenía, en realidad, muy poco en común. “¡Abajo los falsos intelectuales! ¡Traidores!”, gritó José María Pemán, deseoso de limar las aristas del frente nacionalista. Pero Unamuno continuó:
“Este es el templo de la inteligencia. Y yo soy soy su sumo sacerdote. Estáis profanando su sagrado recinto. Venceréis, porque tenéis sobrada fuerza bruta. Pero no convenceréis. Para convencer hay que persuadir. Y para persuadir necesitaríais algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil el pediros que penséis en España. He dicho.”
Siguió una larga pausa. Algunos de los legionarios que rodeaban a Millán Astray iniciaron un amenazador movimiento de aproximación al estrado. El guardia personal de Millán Astray apuntó a Unamuno con su ametralladora. La mujer de Franco, doña Carmen, se acercó a Unamuno y Millán Astray y pidió al rector que le diera el brazo. Él se lo dió, y los dos salieron juntos, lentamente.
Pero esta fue la última vez que Unamuno habló en público.
Aquella noche, Unamuno fue al casino de Salamanca, del que era presidente. Cuando los miembros del casino, algo intimidados por este acontecimiento, vieron la venerable figura del rector subiendo las escaleras, algunos gritaron: “¡Fuera! ¡Es un rojo, y no un español! ¡Rojo y traidor!” Unamuno entró y se sentó. Un tal Tomás Marcos Escribano le dijo: “No debería haber venido, don Miguel, nosotros lamentamos lo ocurrido hoy en la universidad, pero, de todos modos, no debería haber venido.” Unamuno se marchó, acompañado de su hijo, entre gritos de “¡Traidor!”. El único que salió con ellos fue un escritor de segundo orden, Mariano de Santiago. Unamuno tenía setenta y dos años. Al día siguiente, los periódicos de Salamanca publicaron los discursos de Pemán, Heredia, Francisco Maldonado y José María Ramos, pero ni siquiera mencionaron que Unamuno hubiera hablado. A partir de entonces, el rector ya casi nunca salió de su casa, y la guardia armada que le acompañaba tal vez era necesaria para garantizar su seguridad. La junta de la universidad “pidió” y obtuvo su dimisión del cargo de rector. Murió con el corazón roto de pena el último día de 1936. Al entierro de Miguel de Unamuno acuden falangistas con camisa azul, otros llevan a hombros el féretro, y hay quienes a su paso le saludan brazo en alto.
La tragedia de sus últimos meses fue una expresión natural de la tragedia de España, donde en ambos lados del frente la cultura, la elocuencia y la creatividad estaban siendo remplazadas por el militarismo, la propaganda y la muerte.”
Las palabras de Unamuno están extraídas de “Unamuno’s Last Lecture”, de Luis Portillo. Publicada en Horizon y reproducida en Cyril Connolly, The Golden Horizon (Londres 1953).
“La Guerra Civil Española”, de Hugh Thomas.
Queda clar que, amb la seva actitud xulesca i l’obsessió per la unitat d’una Espanya uniformada, el Ciudadano Wayne està molt més alineat amb Millán Astray que no pas amb Unamuno. Que no ens vulgui fer passar bou per bèstia grossa, aquest farsant fastigós.
| |
|
|
