gràcies jsc per no esborrar aquest article de la vostra base de dades. El copio integral no sigui que el retirin. Això devia ser el gener de 2006. Amb tres anys canvien tantes coses, eh Lopez?
http://www.jscgirona.com/index.php?pagina=3&codi=73
Superem el rídicul
Núria López
Article sobre la crisi de Campdevànol publicat al rotatiu El Nou 9
Ser de Campdevànol des del 13 de gener resulta un tant incòmode. Viure en un poble on els nostres representants democràtics, que en principi vetllen pels nostres interessos, ens posen al punt de mira dels mitjans de comunicació de la província amb accions democràticament qüestionables, resulta frustrant.
Aquesta vegada una moció de censura fent ús d´un vot trànsfuga. Els patrocinadors de l´actuació són CiU i “Cia.” (ExC –Fañanàs-, AIpC – Teresa Ventura, la següent de la llista desprès de descartar-ne sis i amb la premissa de no pactar amb l´equip de govern, és a dir, sense llibertat, podríem parlar de coacció?, algun diari ho suggeria mesos enrere- i la salsa de la moció, Antoni Nieto – regidor no adscrit per trànsfuga-).
Certa sensació de mal estar pot ser compartida, en veure als diaris titulars sobre el nostre poble com “El Dallas de la política gironina” o “Quin Culebrot!” Tot provocat per la moció de censura del Sr. Serrador.
I tot això per què ?. Potser per què hi ha poc diàleg, tot i que van crear la Junta de portaveus que no fan servir? Per què els van convocar a un Ple a les 9 del matí? Per què està desencisat? I a sobre, presenta la moció dient que té poca il•lusió per exercir el càrrec l´Alcalde de Campdevànol, tot i que la proposta que presenta parla per si mateixa, amb tanta ambigüitat queda clara la poca vocació i sentiment que hi posen.
I per això tan xivarri? I a més amb prepotència, ell és intocable, i per a mostra el cromo del 9 Nou de dilluns passat, “El padrino 4”.
Resulta increïble la tanta incoherència. Com pot ser que el Sr. Serrador justifiqui el transfuguisme? El transfuguisme no respon als principis democràtics, per aquest motiu existeixen pactes polítics que pretenen evitar conductes poc ètiques com la que presenciarem a Campdevànol. Però el cap de CiU a Campdevànol sembla ser tan comprensible que és capaç d´entendre a un trànsfuga, és capaç de tolerar, en lloc de condemnar, una conducta del tot immoral i fins i tot justificant-la. Oi que ningú es plateja si un lladre o un violador té motius per haver comès un delicte i, sigui com sigui, se´l penalitza? Per què a un trànsfuga se´l pot justificar i a més premiar amb una regidoria?
Si, això és un niu de contradiccions, fins i tot dins del seu partit. L´Alcalde Convergent de Campelles considera immoral la moció, però el Sr. Orri, regidor de CiU a Ripoll la justifica, i de quina manera! Hauria de saber de que parla, perquè si utilitza la moció de Premià de Dalt com a exemple per a dir que no passa res si es fa servir el vot d´un trànsfuga, també hauria d´explicar que allà el seu partit va condemnar i no justificar l´ús partidari del transfuguisme, qualificant la moció de -“frau a la democràcia”- i convertint aquest fet en base per impulsar una proposta de constitució d´una Comissió Antitransfuguisme al Parlament. (vegeu www.ciu.info i al cercador escriviu “antitransfuguisme”).
I tots els polítics parlant de joc brut, de clavegueres de la política,... quan hem de ser conscients que la política és tal com la fem. En un poble com el nostre, situat en un paratge privilegiat, on no som gaire gent i on sembla fàcil una convivència plàcida, els nostres polítics amb la confrontació directa diària, ens venen a dir que no s´entenen entre ells, ens volen fer creure que no es possible l´enteniment per treballar en el bé comú del poble. I desprès d´aquest espectacle si ens preguntem, no es pot o no es vol? Que hi ha al darrera de tot això? I és inevitable recordar les tristes paraules del regidor d´ExC, “queda temps per plantar altres llavors que ens aportin una collita”, encara que això desestabilitzi políticament i socialment el poble.
I planant llavors tenim al Sr. Fañanas, qui té presentat un recurs que paralitza la construcció del pisos de protecció oficial, que amb més o menys encert promociona l´Ajuntament. Quin interès deu defensar amb això? També ha votat, amb tots els grups que fins ara eren a l´oposició, en contra d´un acord que permetria recuperar aquell tros del camí ral que és del poble i que un veí s´ha quedat il•legítimament. Fent favors és com vol canviar les relacions amb els ciutadans? I l´ultima, ha presentat recurs contra la modificació del pressupost sense tenir en compte que qui pagarà les conseqüències seran les empreses que van fer les obres, perquè no les podran cobrar. Pot ser és que no són amigues seves, a diferència del veí del camí ral... ?
A un any vista de les properes eleccions hem de mantenir l´esperança que aquesta situació no desmotivi a tots aquells que creiem que l´Ajuntament de Campdevànol es pot gestionar amb dignitat política, creant un espai on puguem sumar esforços per un futur de progrés.
Núria López