COMENTARIS

+
0

-
0
molta gentAnònim, 24/01/2009 a les 13:27
torno de l'ajuntament on hi havia una cua molt llarga. Ja votaré a la tarda. espero que serveixi de lliço als politics i que ens deixin opinar mes.

+
0

-
0
NOOOOOOOOOOOOBombin, 24/01/2009 a les 21:16
Majoria aplastant del NO. Solà novament derrotat a les urnes!!!!!
El PSC humiliat!!!!
Visca Ripoll

+
0

-
0
Dades equivocadesAnònim, 24/01/2009 a les 22:16
Em sembla que de vots contraris n'hi ha 618 i no 648 com diu el text...
si se suma 648, 244, 11 i 2, no surten les matemàtiques de 875, sinó que diuen: 905.
Falla alguna cosa

+
0

-
0
I ara què?Anònim, 25/01/2009 a les 10:19
Ara que el resultat a favor del POUM ha estat majoritari, algú em pot explicar:
1- continua essent necessari fer el pont carretera Barcelona/ Estació?. Si la resposta és afirmativa, qui pagarà aquest Pont? potser l'Ajuntament?, és a dir tots nosaltres?.
2- els "centenars de pisos buits" que diuen que hi ha ara a Ripoll, seran expropiats i posats a la venta en règim de lloguer o de compra a preus assequibles?, o els propietaris mantindran els preus alts com fins ara i això és el que hi ha?.
Desitjo que al 2011 a Ripoll hagi pisos assequibles per a tothom i que des d'ara ja es contractin molts paletes i manobres per a fer els treballs de rehabilitació dels pisos buits.
Però si això no passa d'un i es converteix en realitat, si a Ripoll no entenem que un cert grau de competència entre persones, professionals, sectors econòmics, i fins i tot barris és necessari per mantenir-nos vius i créixer, al final ens convertirem en una reserva protegida en perill d'extinció. Molts de nosaltres anirem tirant (pensionistes, funcionaris i aturats amb prestació) però tota la resta de ciutadans adults ara i els nostres fills aviat, es veuran expulsats de Ripoll i obligats a emigrar.
M'alegraria equivocar-me. Ara que el resultat a favor del POUM ha estat majoritari, algú em pot explicar:

+
0

-
0
A "I ara què?"Anònim, 25/01/2009 a les 12:56
La solució a les teves preguntes en aquests moments no té una resposta fàcil. Però no amaguis la teva fidelitat a l'ARE darrera d'un pont, que tampoc saps si s'hagués fet, entre d'altres coses perquè ADIF també té alguna cosa a dir-hi; ni darrera aquest fatalisme que de cop sembla que s'ha instal·lat tan sols perquè el poble no disposarà de 500 pisos més.
La resposta la té el poble, que és sobirà i se'n sortirà, segur!
Ah! Tampoc la busquis entre els menbres de l'equip de govern, segurament estan massa encantats pensant què hauran de dir als seus jefes!

+
0

-
0
Pervertir la realitatAngus, 25/01/2009 a les 14:01
No jugueu amb la realitat. La gent no va votar a favor del POUM. Va fer-ho en contra de l'ARE. Fa sis anys, les jornades de participació ciutadana ja van recollir l'esperit dels ripollesos participants en el sentit que no es volia un Ripoll que creixés immobiliàriament i si en altres sentits. Ara ho hem tornat a dir, encara que els polítics segueixin vivint d'esquena al poble, i aprovessin un POUM que preveu allò que no cal. A més, si en tres o quatre anys s'haguessin construït 420 habitatges, que algú m'expliqui de què viuria el sector vinculat a la cosntrucció en les properes dècades. Hauria estat pa sec per avui, i misèria consagrada per demà.

+
0

-
0
+ Consultes.Anònim, 25/01/2009 a les 15:26
Ojalà hi haguesin habut mes consultes.
Ben segur que "La Plaça Gran", " La Lira", i alguna altre, haguesin tingut el mateix resultat.

+
0

-
0
consultes pobresAnònim, 26/01/2009 a les 10:02
Les consultes populars, com aquesta estan molt bé.
Trobo que és molt edificant, en democràcia, que decedeixin el 10% dels votants (amb més o menys preparació i informació) i no els legítims representants del poble, elegits pel 70% per a fer-ho i amb preparació i informació contrastada.
Visca la democràcia participativa (i assembleària) !!.

+
0

-
0
Prou consultes !!Ripollès del centre, 26/01/2009 a les 12:49
El poble no sap què votava !! ha dit no als pisos del Pla, però això formava part del Pla General o POUM. Ara es votava si es desenvolupaven en ARE o esperem anys i panys a que ho desenvolupi la propietat. Què passarà ara al Pla ? rates i okupes ? ruïnes i runes ? degradació ? qui ho explicarà al poble ?

+
0

-
0
poumAnònim, 26/01/2009 a les 12:51
I per què el POUM preveu 420 habitatges més si n'ha centenars de buits o en construcció aturats ? qui ho va decidir ? qui hi va votar a favor ? en aquell cas no ens van deixar opinar ? per que no es va fer una consulta popular sobre el que els ripollesos voliem al sector del Pla ?

+
0

-
0
ARE ?Are si ara no, 26/01/2009 a les 12:52
Are no ara sí ? a què juguem els de Ripoll ? què hem votat ? que no o que sí a fer pisos al Pla ? resulta que ha sortit que NO però el Poum preveu 420 pisos més !!! quina bestiesa !

+
0

-
0
RealitatAnònim, 26/01/2009 a les 14:36
La realitat és la següent: una fàbrica per degradar-se, no gran zona verda, no nous equipaments, no pisos de protecció ofical, no un mínim de feina per paletes, pintors, electricistes, llauners, ... I tot en mans d'uns americans.

+
0

-
0
la realitatAnònim, 26/01/2009 a les 17:11
La realitat és una gran zona que ara es podrà aprofitar per moltes coses, si en sabem una mica.
No serà el monstruos barri que algú, per algunes raons, ens volien encolumar.
I ja podeu anar dient, que els Ripollesos ens en hem ensortit.

+
0

-
0
La preparaciótrucha, 26/01/2009 a les 17:52
Referent al comentari "consultes pobres", anteriorment publicat, suposo que per anar a votar no es demana el certificat d'estudis ni tenir una idea uniforme sobre un fet determinat. Si vostè és democrata ha d'acceptar la opinió dels seus veins, ja que vostè no és Déu i no és poseidor de la veritat absoluta. Pensi que per gustos hi han els colors.

+
0

-
0
en positiuAnònim, 26/01/2009 a les 17:52
Està clar que es poden trobar alternatives però de totes maneres aquell espai té uns propietaris amb uns drets adquirits i si no volem pisos haurem de pagar. D'on sortiran els diners? Parlem d'uns quants milions d'euros. El tema és complicat.

+
0

-
1
davalladaJofre, 26/01/2009 a les 19:13
A Ripoll els carrers estan bruts, el servei d'escombraries és deplorable, no t'acostis a un contenidor perque et pots quedar enganxat de la merda que hi ha als voltants i per terra. Tenim un ajuntament de pandareta que ens apuja els impostos per donar el mateix que abans però més car. No es d'estranyar que la gent els hi hagi tombat l'aprovació de l'ARE, no s'ha votat l'ARE, s'ha votat a l'equip de govern i un 70% ha dit "please, go home"

+
0

-
0
Pla pel " Pla"Anònim, 26/01/2009 a les 19:59
Si tan interessa util.litzar el "Plà", doncs !Vinga!:
Fer-hi; una Residència per a la Gent Gràn, l'Ambulatori Nou, Piscina al aire Lliure, zones de lleure ......
i cap tot.
¿ Pissos NO ?, n'hi ha prous de buits.

+
0

-
0
DecepcionatEduard, 26/01/2009 a les 21:49
Estic molt decepcionat per la decisió adoptada pels ripollesos i encara més decepcionat per l'actitud dels nostres representants polítics. Penso que la convocatòria s'ha fet de forma precipitada i la gent ha anat a votar molt poc informada. A veure, els AREs tenen defectes, sens dubte. Però algú em pot explicar qui cony amb el context actual farà alguna cosa de profit al Pla? Es tracta d'una zona ja urbanitzada, no d'un espai natural. Es creava molt habitatge, és cert, però també equipaments públics i zones verdes. I es donava resposta a la necessitat d'accés a l'habitatge de molta gent. No si val preguntar-se que perquè cal fer nous habitatges quan n'hi ha molts de buits. Em pregunto: no serà que en demanen molts diners pels habitatges buits? En fi, un desastre. I el més curiós de tot és que molta gent desconeix que al Pla ja està prevista com a zona residencial. És a dir habitatges privats a preus prohibitius. Bravo pels ecologistes defensors del Ter, l'Ebre i el Llobregat. Però el que més m'ha decepcionat és l'actitud dels nostres polítics. De CiU ja m'esperava que farien el puta i la ramoneta. ARE si però no i embolica que fa fort. Ja m'ho esperava. Em recordava al PP amb el referendum de la Constitució Europea. Però el pitjor de tot ha estat l'actitud d'ERC i de la Teresa. Jo que tants cops l'he defensada en aquest fòrum m'he quedat perplex llegint les seves declaracions. Semblava que estés en contra de l'ARE quan ha estat el seu equip de govern qui el va aprovar. I l'Enric Pérez? Bé, tot i que no és sant de la meva devoció és qui ha estat més coherent. Llàstima que esperés al darrer minut a fer campanya pel SI. Aquesta ha estat una aposta personal seva. I el projecte era prou important. Per tant, si té un xic de coherència entenc que hauria de sortir del govern i deixar a la Teresa en minoria (ERC s'ha d'acostumar que les deslleialtats es paguen cares sempre, no només quan les comet ICV).