COMENTARIS

+
13

-
49
Clar que siAnònimus, 26/01/2012 a les 10:21
Aquest comentari ha estat amagat pels lectors. Fes clic per veure el comentari.
S'ha de retallar no? I, segons tinc entès, l'ajuntament de Campdevànol més que molts altres. Per tant és o això o al carrer. No sé ni entenc exactament què es vol negociar. Que els sindicats deixin de fotre pals a les rodes i més en casos com aquest en que ningú ha perdut el lloc de treball.
Si els tracta amb menyspreu o no, és un altre tema completament diferent i amb poca, o gens, relació amb el tema retalades (que és del què opino). I a més, segons sembla, és un tema fals. Ja que no han sortit declaracions ni cap noticia al respecte. I, no ens enganyem amics meus, Campdevànol no és el Kremlin, si realment hi hagués merder se sabria i no ho podrien tapar.
Ganes, sempre, de buscar els 3 peus al gat

+
51

-
7
discusióAnònim, 26/01/2012 a les 10:23
Segurament, ni una osa ni l'altra. El que és moral i èticament discutibl és apujar un 17% les retrbucions dels regidors de l'equip de govern per ara disminuir jornada i salari de les treballadores de neteja, que no són precisament per tirar cohets...

+
40

-
8
CinismeAnònim, 26/01/2012 a les 10:47
És necessari ser molt cínic per adoptar aquesta actitud per part de l'equip de govern. Sempre pot ser pitjor, només faltaria!.
A un meu veí el van asaltar en ple centre de Barcelona. Li van prendre la cartera i el rellotge i li van deixar triar què preferia: una pesigada amb unes aliquetes o una ganibetada. Li van arrancar un tros de carn i li van etzivar que podia estar content, doncs la punyalada hagués pogut ser mortal.
Ànims nenes i nens de l'equip de govern, seguiu per aquest camí que segur que ens oferireu moltes més tardes de glòria per a la millor fama del nostre poble i satisfacció dels vostres mentors.

+
6

-
30
Per en CinismeAnònimus, 26/01/2012 a les 12:00
Aquest comentari ha estat amagat pels lectors. Fes clic per veure el comentari.
Sincerament, i sense voler faltar el respecte al teu amic, que segur que s'ho va passar molt malament i va ser una experìencia traumàtica, però aquest argument, aquí, té tanta validesa com dir que els nens negrets de l'Àfrica passen gana

+
32

-
5
BravoAnònim, 26/01/2012 a les 12:12
Gracies Sra.Pujol.
Per fi comença a sortir a la foto.

+
22

-
2
Per entendre Anònim, 26/01/2012 a les 12:37
Per entendre segons quins exemple s'ha de tenir un mínim de capacitat. La comparació del mal menor de la pesigada front la punyalada, amb el mal menor de la reducció de jornada front l'acomiadament de les dones de neteja, està a l'abast de la major part de la gent amb un mínim de criteri; no obstant, entenc que hi hagi lectors que no hi arribin i també el fet de que no hi ha pitjor sord que el que no vol escoltar.
Així en va amb el nostre capacitadíssim govern municipal.
Ho entens oy?, maca?.

+
26

-
6
Sempre paguen el mateixosAnònim, 26/01/2012 a les 12:54
Contestant en el Clar que Si, crec que mentre no ens toquin la nostra butxaca es molt fàcil jugar amb el sou del altre gent, però el que crec es que tindríem de ser una mica mes humans i posar-nos en el seu lloc. On es va avui en dia amb 600 euros a la butxaca?, crec que es de calaix que no es pot fer gaire res. Potser es poden retallar altres coses, segons tinc entès aquest any es el centenari del Sr. Coll i Bardulet, quants diners es gastaran en la commemoració?, perquè no crec pas que ho deixin passar de llarg.

+
30

-
2
com ens omplim la bocaAnònim, 26/01/2012 a les 13:47
A veure, es nota que la butxaca d'alguns deu estar molt plena, que tenen el lloc de treball assegurat, i no els afecten ni les reduccions de sou ni que et puguin fotre al carrer.
Per molt que diguin que és millor la reducció que l'acomiadamanent, abans de tocar el capítol I del pressupost (personal) caldria mirar per on es pot retallar (actes, subvencions, convenis...).
Cal fer un esforç davant la crisi en que ens trobem, sí és veritat, però sempre han de ser els mateixos, els treballadors d'administracions, aquelles persones que mentre la resta de treballadors guanyavem lo impensable amb la construcció, tenien els sous congelats o se'ls pujava menys de l'IPC corresponent?
No cardem!!!!

+
5

-
27
preguntaAnònim, 26/01/2012 a les 13:58
Aquest comentari ha estat amagat pels lectors. Fes clic per veure el comentari.
la pregunta que s'ha de fer és : la reducció de jornada i sou te a veure amb l'eficiència del servei? qualsevol empresa vetlla perquè això sigui així, no entenc perquè l'ajuntament no pot fer-ho.
Per aquesta regla de 3 en qualsevol empresa un cop i entres se t'han de quedar ja fins a jubilar-te?
Pregunteu , pregunteu

+
35

-
4
DE CARA A LA GALERIAAnònim, 26/01/2012 a les 14:53
Aquest Ajuntament només fa les coses de cara a la galeria, la festa del centenari del Sr. Coll i Bardolet és molt important, segurament convidaran a les autoritats mallorquines i algun Conseller de torn, faran el Campodavandali que és una festa molt "tradicional" o se'n inventaran una altra.... Aixó és necessari per quedar bé, però que a la gent se'ls i retalli el sou no passa res aixó és normal en temps de crisi.
Una mica de sentit comú per favor.

+
35

-
3
Qüestió d'èticaAnònim, 26/01/2012 a les 15:11
És molt més ètic rebaixar el sou a les dones de la neteja que als regidors i a l'alcalde. És molt més ètic gastar-se 11.000 euros en llums de nadal per llavors pujar els preus de la llar d'infants i pagar als treballadors la nòmina de desembre al gener. Cal continuar...
Cordura siusplau!!

+
9

-
6
ummmmAnònim, 26/01/2012 a les 16:20
Doncs èticament estic absolutament d'acord amb el comentari de les 15:11. S'haurien d'abaixar ells el sou igualment.
També estic d'acord que pagar 11.000 euros en llums de nadal per, paral·lelament, reduir jornades laborals per un criteri estricatment d'estalvi, no toca. De totes formes m'hagués agradat veure la reacció de la gent si no haguéssin posat llums ... ufff ... els mateixos que ara dieu "a" llavors haguéssiu dit "b".
En definitiva, quan vénen les vaques magres, cap decissió és bona. Sigui pels comptes de l'ajuntament o de la generalitat, toca viure un època dolenta i desagraïda.

+
4

-
2
a ummmmAnònim, 26/01/2012 a les 19:18
No es pot comparar no posar llums de nadal amb baixar el sou als treballadors. Està claríssim el que diria la gent de Campdevànol si poguéssin triar. Jo ho tinc molt clar!

+
2

-
4
ummmmmAnònim, 27/01/2012 a les 08:40
Doncs jo també ho tinc molt clar. Però, repeteixo, mig poble se li hagués llençat al coll. Especialment per temes polítics i de mala llet, per variar.

+
21

-
1
a la preguntaAnònim, 27/01/2012 a les 13:48
Per qui pregunta: "la reducció de jornada i sou te a veure amb l'eficiència del servei?"
L'eficiència del servei en una administració pública i més contretament en un ajuntament està directament relacionada amb el grau de satisfacció dels usuaris del servei.
Les traballadores dels serveis de neteja han de procurar complir l'objectiu de la seva tasca, que no és altre que mantenir en condicions d'higiene i polcritud els locals d'ús públic.
No he vist enlloc que l'alcalde hagi posat en qüestió ni el grau de satisfacció dels usuaris ni les condicions de neteja dels locals. L'únic que li preocupa és retallar sous per tal de seguir la consigna del seus amos, malgrat el municipi no es trobi amb aquesta necessitat i els serveis funcionin de forma raonable.
És molt valent amb les dones de neteja, però no ho és tant amb altres treballadors i treballadores més qualificats i més ben pagats. I no parlem dels seus regidors i regidores que cobren per escalfar la cadira i aixecar el dit

+
2

-
16
ummmmAnònim, 27/01/2012 a les 15:29
Aquest comentari ha estat amagat pels lectors. Fes clic per veure el comentari.
En resposta a les 13:48
Ostres, sembla mentida que tinguis una facilitat de paraula tan grna però que en canvi apliquis un senti comú tan "peculiar".
M'explico: Efectivament, el primer és el grau de satisfacció dels usuaris. En aquest cas, que la neteja sigui bona. Però, és clar, una cosa es pot netejar amb 10 persones o amb 12, amb el mateix resultat o satisfacció, no?
Doncs la obligació de qualsevol gestor, en aquest cas un alcalde, és garantir per una part la satisfacció de la gent i per altra la eficiència del servei. I si es pot obtenir el mateix resultat amb 10 persones, doncs estalviar-ne 2 per destinar aquests recursos a altres necessitats o, simplement, reduir despesa.
Suposo que s'entén ...
I no estic dient que el servei actual no sigui eficient. Estic dient que el teu raonament, en la meva opinió, és molt "parcial".

+
14

-
2
raonament parcialAnònim, 27/01/2012 a les 17:51
A veure si t'agrada aquest raonament, ummmm, seguint el teu raonament "no tant peculiar" segons tu, si l'eficiència del servei s'ha de medir pel costos de personal, el millor sistema de relacions laborals és l'esclavitud.
Aquest és un discurs tan antic com la humanitat mateixa, no obstant, no compatretixo el teu criteri (que és el mateix del nen alcalde)sobre aquest sistema de mesurament de l'eficiència.
En tot cas, entenc que per saber si el mateix resultat es pot obtenir amb menys personal o reduint els seus salaris, hauria d'existir un informe tècnic elaborat per personal capacitat i sotmés a negociació entre les parts. I en el cas que ens ocupa, l'únic que hi ha és autoritarisme, prepotència i coacció

+
0

-
0
winAnònim, 27/01/2012 a les 21:18
#epicwin!!

+
21

-
2
Prou ja!Anònim, 28/01/2012 a les 13:01
Quina pena d'alcaldia!!!!!

+
2

-
10
ummmmmAnònim, 30/01/2012 a les 09:52
A raonament parcial,
Segueixes a la teva bola, eh? On llegeixes que l'eficiència es mesuri NOMÉS pel cost?
L'eficiència és una relació entre excel·lència del servei i cost. I justament això és el què he dit.
Ara bé, si el que vols fer es populisme barat, per mi endavant. Jo sóc el primer que defenso llocs de treball però la obligació d'un gestor és fer-ho de la forma més eficient. Sembla que no ho entens.
De fet, podries fer una aportació econòmica a nivell particular. Ja que no t'importa pagar més impostos per tenir el mateix nivell de serveis ... (oi que no ho faràs?)
Dit això, estic d'acord amb les teves 3 últimes línies tot apuntant que negociar quan es tracta d'ajustos és molt, molt difícil doncs s'afecta directament la capacitat de les famílies.

+
13

-
1
ummm o ecs?Anònim, 30/01/2012 a les 20:21
Perquè dius
pagar més impostos per tenir el mateix nivell de serveis?
d'on ho has tret això!
Ja està bé de vendre la moto!
Que les treballadores de la neteja continuin cobrant el seu sou no depén de que ningú pagui més impostos, sinó de que el govern municipal sàpiga gestionar amb responsabilitat l'Ajuntament.
Per exemple: que no es gastin els diners alegrement en comprar llums de Nadal nous en comptes de reparar els existents. O que els regidors de CiU i ERC no s'apugin el 17% el sou.
En una cosa í que tens raó, en la dificultat de negociar. Amb aquests aires de prepotència, autoritarisme i supèrbia de l'alcalde, deu ser impossible.

+
2

-
10
ummmmmAnònim, 31/01/2012 a les 08:16
No val la pena continuar. Està clar que no vols entendre el meu missatge. Estàs més ofuscat/ada a criticar l'acció de l'ajuntament que a raonar.
Ja he dit que lo dels llums estic d'acord amb tú, i lo del sou d'ells, també. Això no treu que, independentment, el tema de la neteja pugui ser encertat. O potser no. Simplement m'ho qüestiono amb criteris "objectius".
Adéu.

+
10

-
1
Encertat titularAnònim, 01/02/2012 a les 23:05
Es cert que el SR. Manso, no es mostra preocupat per la denúncia dels delegats de personal.A Aquest Sr nomes li preocupa obeir les directrius del seus amos del partit.
Està mes amoinat de quedar be amb ells que de governar el municipi pel qual s'ha presentat com Alcalde.