COMENTARIS

+
19

-
14
pffffAnònim, 17/05/2011 a les 20:12
això no és una noticia, es més segur anar a 200Km/h en aquesta recta, que en altres trams de catalunya realment perillosos inclus anant a 90 o 100Km/h.Però bueno el tema dels radars és més que conegut al territori......
el que si seria una bona noticia és quants calers és recauden i en que s'empleen però no en termes generals eh....
apa adeu

+
9

-
12
sonat!Anònim, 17/05/2011 a les 22:30
com pots defensar un tio k va a mes de 200 per hora?
al·lucinant!

+
8

-
12
Doncs anem béAnònim, 17/05/2011 a les 22:49
Si pensem que no és perillós anar a 200 per hora... és que ens falten més radars encara.
Salut (si no us atropella alguna fugaç moto, és clar)

+
8

-
8
seguritatAnònim, 18/05/2011 a les 01:01
Aquest vehicle estotalment segur inclos a mes de 300

+
11

-
2
per variarAnònim, 18/05/2011 a les 08:01
Els que tenim uns anys i conduïem abans que existissin els radars, molts, la gran majoria, hem corregut a altes velocitats (o si més no força per sobre dels límits) i no per això ens considerem uns delinqüents. I això amb cotxes, motos i carreteres molt menys preparades que en l'actualitat.

+
10

-
0
Més radars = Més dinersConductor, 18/05/2011 a les 08:16
Si parlem de seguretat ja em semblaria bé que hi haguessin radars a totes les carreteres però, realment tenen eficàcia allà on actualment estan situats? De ben segur que aquest conductor anava més pendent del què feia que un altre que circuli pel mateix punt a 90 km/h i es vagi mirant el campanar de St. Quirze. El problema està en que els radars són com màquines escura butxaques i no eviten els accidents, i sinó, vigilava la seguretat un radar a les 20h de diumenge a la recta de la Fibran ? O sense més, el posem una horeta i en treiem una animalada de calés?

+
13

-
0
seguretatAnònim, 18/05/2011 a les 08:38
Bé, parlant de seguretat ahir el radar també estava a la Colònia Llaudet i dia sí dia no en algun dels reconets entre els túnels de Collabòs i la Vall de Vianya, sovint a la única recta que es pot avançar i amb un 60 per hora. Suposo que sí, deu ser per la nostra seguretat física (i la seva econòmica).

+
14

-
2
EL VERITABLE CULPABLEAnònim, 18/05/2011 a les 08:58
Si al nostre pais no es pot circular per sobre de 110km/h,perque el ministeri d'industria homologa vehicles que DUPLIQUEN aquesta velocitat maxima,i despres els sanciona? .
I perque no es gasten el que recauden en arreglar i mantenir les carreteres i ELS GUARDARRAILS?
Perque venen motos de muntanya si a la que et troben en un cami ja ets un il-legal.PERQUE PERQUE PERQUE?????????????

+
9

-
0
al de les 22:30 del de les 20:12Anònim, 18/05/2011 a les 18:18
D'entrada sonat sobra.
despres , seria bo que es tornes a llegir el comentari i veuria que en cap moment parlo del motorista per tant defensar-lo res .
I ja que estem al de les 22:49 , dona a entendre que es refereix al meu comentari (20:12), d'on treu la conclusio que penso que no es perillos anar a 200 , tampoc dic res d'això al comentari....en fin...
vostes dos no gestionen gaire be la informació
apa adeu

+
4

-
2
Irresponsables, mínimJordi, 18/05/2011 a les 18:26
Vaig cada dia per la carretera, també pateixo els radars col·locats en llocs on la limitació és excessivament rigorosa, però trobo absolutament al·lucinant que la gent defensi una persona que circula a 200 km/h en una carretera de trànsit normal, en un tram on hi ha incorporacions des d'altres vies (els cotxes que entren o surten de Sant Quirze i Montesquiu) i a pocs metres d'on s'estreny a un sol carril per les obres. Qui em garanteix a mi que aquest individu és segur, com diu algun espavilat més amunt? És professional, sap córrer, ha estat pilot... o li van donar el carnet de moto fa quatre dies? Trobo que alguns comentaris fets aquí són d'una irresponsabilitat terrible. A tots els que els feu us recomano una visita a l'Institut Guttmann, a parlar amb tetraplègics que conduïen una moto a més de 200, o que han estat víctimes d'imbècils com aquest.

+
1

-
1
Segur a 200?Jordi, 18/05/2011 a les 19:38
Jo també he sigut jove. I anava amb moto. No a 200, però si més ràpid del legal. Era jove, tenia reflexes i em sobrava ego i destosterona. Malauradament, un dia un cotxe es va saltar un stop i es va aturar a mig del pas. Vaig tenir sort i no vaig acabar al Guttman, però si al Truta (sóc de Girona), on vaig fer una llarga estada. Per segur que vaig, no estàs sol, a la carretera...

+
2

-
1
i no era jove...Jordi, 19/05/2011 a les 09:32
Tu Jordi, tenies la disculpa de la joventut. Aquest dels 201 km/h no té ni aquesta: a 51 anys, segons diu la notícia, s'ha de tenir més seny. Me n'alegro que en sortissis bé, malgrat la llarga estada al Trueta. Ah, i a mi també m'agraden les dues rodes, sóc fanàtic del Mundial de motociclisme, però al circuit!

+
15

-
2
Exagerem?Anònim, 19/05/2011 a les 10:06
Sóc el del comentari "per variar".
Particularment no defenso que anar a 200 kms/hora sigui quelcom normal ni, possiblement, acceptable. De fet li caurà una bona multa.
El què passa és que presuposem, o això sembla, que aquesta persona anava així de forma constant quan, possiblement, no és així. Tots sabem que aquest tipus de motos agafen velocitat amb una facilitat increïble i d'una forma "aparentment" segura. Aquestes motos agafen els 200 amb més facilitat que un cotxe normal els 120. D'aquí que, bueno, portar a judici una persona perquè el radar l'ha fotografiat EN UN PUNT ho trobo exagerat. Crec que caldria veure si, efectivament, aquest senyor duia una velocitat sostinguda, consucció temerària, estat de la via, ... o bé va ser quelcom puntal, per jutjar-lo tan severament. O sia, el seu comportament com a conductor.
Aquí tothom s'estira els cabells quen llegeix 200kms/h però en altres països (Alemanya) ciculen legalment a aquestes velocitats en autopistes. Sí, els alemanys, aquella gent on molts països es mirallen.
Particularment n'estic tip que d'un temps cap aquí no es pugui conduir de forma relaxada (no tinc moto). Tinc una edat i no corro però ara has d'anar mirant contínuament els senyals, el marcador del cotxe, frenant, etc etc en vies absolutament segures i anant a velocitats molt normals, fins i tot lentes. Fa temps els límits eren avisos per que la gent estigués alerta, reduís velocitat, etc etc però dins d'un sentit comú en funció de l'estat de la carretera, trànsit, temps, ... ara no. Ara, en molts casos, es tracta de parar trampes i enxampar a tothom. Tant qui corre com qui condueix relaxadament.

+
0

-
10
pel: "Exagerem?"Anònim, 19/05/2011 a les 11:24
Aquest comentari ha estat amagat pels lectors. Fes clic per veure el comentari.
Si us plau, no li feu cas, no conduiu relaxadament a 200 x hora!!!

+
3

-
6
i daleAnònim, 19/05/2011 a les 11:43
ostres! qui diu que s'ha de conduir a 200 i a més relaxadament? la parrafada que he escrit i total per a que alguns captin el missatge equivocat!

+
5

-
2
pel "Exagerem?"Jordi, 19/05/2011 a les 17:30
Tornem-hi amb el tòpic alemany, que habitualment solen utilitzar els que no han estat gaire a Alemanya. Sí que és cert que en trams llargs d'autopista no hi ha limitació, però atenció: això no vol dir ni a tota l'autopista, ni molt menys a les carreteres. I asseguro que si hi ha alguna limitació de velocitat, és molt respectada, a Alemanya! Que jo sàpiga, d'altra banda, la C17 s'està desdoblant però encara no té categoria d'autopista.
Sobre les altres consideracions: sí, hauríem de veure si era velocitat sostinguda, l'estat de la via, l'humor del conductor o com se li havien posat les llenties del dinar. Però no es poden mesurar tants factors, noi. Ara resulta que, casualment (i mira que és mala sort!) van posar el radar just allà on aquest home va agafar la punta de velocitat, eh? Mira que n'arriben a ser de malparits, aquests Mossos!

+
2

-
1
DGTAnònim, 21/05/2011 a les 15:44
No podemos conducir por ti, estamos contando dinero

+
0

-
0
Sete gibernauAnònim, 23/05/2011 a les 21:06
jo el fotria a 200 Km/h amb una bicicleta sense frens aveure si mola tamb!

+
1

-
0
No es tan greuNo es tan greu , 27/05/2011 a les 11:45
No es segur anar a 200 pero no ha fet res de malament.... no pot ser q una persona aqui sigui un delinqënt per anar a aquestes velocitats i a alemnaya no , no pot ser que el limit de velocitat sigui mes baix que fa 40 anys , QUE NO US AGRADI PERFECTE , que no es segur PERFECTE, tp es segur fumar i la gent o fa y no per aixó son drogadictes .. o si??? una mica de respecte que no pq o digui la llei es així, moltes lleis estan per recaudar , com el tabac o l'alcohol y el limit de 110 es un exemple.... el que s'ha de fer es millorar les autoscoles y les carrteres pq aquestes estanm fatal i a les autoescoles no enseñan a conduir a nungú, nomes a portar un vehicle. Salutacion i a veure si som mes tolerables i deixem de ser borreguets.