La dita "tocar de peus a terra" no sembla que tingui res a veure amb l'article d'aquest erudit regidor.
Està parlant de l'oposició que fa ERC de Sant Joan?
Aquestes reflexions sobre les bondats de a tasca de l'oposició, que comparteixo plenament, cal que les passi de l'univers abstracte de la teoria a la pràctica política dels equips d'ERC que governen en molts municipis de la geobrafia catalana.
Sense anar més lluny, cal que les posi en relació amb la política del seu grup, ERC de Sant Joan durant la darrera legislatura.
Que no hem nascut ahir, ni ens hem caigut d'uan palmera, home!

Tant de bo que tota la gent que entra en política municipal, ho fes per defensar les idees i projectes de manera tant honesta com ho fa la persona que signa l’article.

“Peus a terra”, potser prefereixes la política municipal que esta fent el teu partit a Sant Coloma de Gramanet, Badalona, etc.

Quan vulguis parlar de corrupció, puc aportar-te una llista interminable de polítics de totes les ideologies.
Avui noparlàvem d'això sinó de la tasca de l'opodició política. No de persones sinó d'idees, d'actituds i d'actuacions.
Ho saps dierenciar això "honest"?.

"Corrupció" Tu saps que hi ha un partit que té el Top Ten de corrupció al país, no fa falta dir quin, tothom el sap. Encara que mireu cap una altra banda.

Sobre l’actitud d’oposició repassa els butlletins “forat negre” del PSC de Sant Joan, que treien a l’anterior legislatura, i igual t’agrada més aquest actitud???

Com era la fantàstica oposició del PSC? M'aixeco i m'en vaig?

Felicito al redactor d’aquest article per recordar-nos a tots que la llibertat d’expressió de la que actualment gaudim, és fruït d’un sistema democràtic, pel qual hi va haver gent que patir molt per aconseguir-ho. I gràcies a aquest sistema, ens podem sentir representats en menor o major nombre de regidors a l’Ajuntament o a altres estaments oficials. La feina de l’oposició és vetllar perquè les coses es facin bé i si poden aportar alguna cosa per millorar, encara més bé. No oblidem que el consistori representa a tot el poble i no a una part. I perquè el nostre poble avanci hi hem de contribuir tots.

Els he repassat, els forats negres, i en cap he trobat cap alusió a la parella de l'alcalde ni als familiars, ni als advocats que intervenien en representació dels veïns.
Aquests atacs personols són molt significatius de l'oposició que practica ERC i la seva pròpia incoherència amb l'article que estem comentant.

Ningú parla de la parella de l'alcalde i/o familiars es comenta l'oposició que queda reflectida al butlletí "forat negre". Ara, si en vols parlar tu mateix/a.

gràcies

No he vist en cap butlletí ERC res de la parella ni familia de l'alcalde. El sogre si utilitza una situació d'una determinada gent, per una qüestió política, passa el que passa...

Sabeu perfectament que em refereixo al comentari d'ERC a la sentència de les contribuciions especials del carrer Ramon d'Urg. En el que es posa en qüestió l'actuació de l'actual govern municipal en funció de les relacions familiars de l'alcalde actual.
Si això és una oposició responsable i constructiva, no cal que continuem opinant. Hi ha afirmacions que no es mereixen perdre ni un segon en discutir-les.
Vosaltres mateixos.

Es o no esveritat que l'ex-alcalde de Campdevànol te un paper mooolt destacat al ramon d!'urg? Es o no es veritat que es el pare de l'actual alcaldessa de "cande"? Es o no es veritat que condiciona molt al nostre alcalde? Res és mentida.

Aquí la única persona que fa el tonto és qui s'anomena així.
No és veritat que alguns membres del partit que està governant el nostre Ajuntament, vareu jugar d’una forma totalment bruta, deshonesta i vergonyosa, pressionant i explicant el què us va convenir per guanyar les eleccions i desgastar l’equip de govern d’aquell moment. I que vareu aprofitar-vos dels mateixos vilatans per crear un gran mal estar a la població. Que ningú se’n recorda de la pressió que es va fer amb les pancartes i escrits amb una gran falta de respecte, que es van penjar a diferents punts de la població? Durant aquells dies m'avergonyia viure a Sant Joan.
No sé qui és que es fa el tonto i parla d’oposició constructiva. Si aquestes són les persones que han de fer avançar el nostre poble endavant, ho tenim clar.

Parlant de les contribucions especials, que segurament no calia parlar-ne, penso que qui no té res a amagar, no ha de tenir por res. Potser l’equip de govern sí que té coses a amagar, sinó perquè no fer pública immediatament una sentència que beneficia al poble? Potser no sap com sortir-se’n dels compromisos que va adquirir en la campanya electoral i que no podrà mantenir? Sort que no vaig fer cas de les promeses de l’alcalde.
Potser qui més es beneficiava del resultat d’aquesta sentència no érem els veïns del Ramon d’Urg, sinó el propi PSC i el seu entorn.

El que vosaltres teniu és un resentiment que no us deixa viure, està clar.
Per tant, no intenteu donar lliçons de com s'ha de fer l'oposició. I simultàniament, intentant justificar les males arts que empreu amb càrrec a la vostra rancúnia i ànsia de revenja.
O una cosa o l'altra. No es pot tenir la dona borratxa i el vi a la bota.
El debat del comportament del govern i l'oposició en la legislatura passada ja va ser objecte d'arbitratge mitjançant les eleccions.
Ara estavem debatent sobre el rol de l'oposició a partir d'un escrit signat per un regidor d'ERC.
Està bé que demostreu els vostres veritables sentiments, ideologia i (perquè no) el vostre grau d'hipocressia. Així deu ser la política, no?.
Ara, de capacitat per establir un debat en termes ideològics i la seva posada en pràctica, no en teniu la més mínima.
Aquí acabo la meva intervenció i dono per bones les reflexions (o desquallificacions) que vulgue afegir. La cosa no dóna per més.
Adeu.

Jo vaig assistir a les reunions prèvies a la demanda dels veïns contra les contribucions especials del Ramon d'Urg i puc assegurar que mai vaig sentir ningú que parlés en nom de cap partit. Mai ningú va pressionar perquè es presentés la demanda ni es pengèssin les pancartes. Varen ser els veïns que, de forma col·lectiva o individualment varem decidir lliurement atorgar poders notarials a un advocat i, alguns, van penjar pancartes a casa seva.
La sentència, com totes, crec que és pública i tothom la pot consultar. Si no s'ha fet una valoració independent per part dels mitjans de comunicació, deu ser que no deu ser tan fàcil com ens han intentat fer creure els d'ERC. Però de moment una cosa sembla que està clara: els veïns que vàrem recórrer ens estalviarem un 30% de les quotes i amb aixó tenim de sobres per pagar l'advocat, a part de la satisfacció personal que alguns de nosaltres vam tenir amb el resultat de les eleccions municipals, que aixó no es paga amb diners.