La veu de Nació

Qui dubta?

«Que la gent hi participi dependrà que no només ofereixi una plataforma de protesta (com el 9-N), sinó que la gent percebi que el referèndum canviarà alguna cosa»

| 25/07/2017 a les 22:05h
La majoria d’enquestes publicades en les últimes setmanes han assenyalat una participació pel referèndum de l’1 d’octubre superior a la que es va registrar en la consulta del 9-N. Un dels últims sondejos, fet pel Centre d’Estudis d’Opinió, pronosticava que un 67,5% de catalans acudiran a les urnes. Si els pronòstics són bons, això significa que entre un milió i un milió i mig de persones més aniran a votar en comparació amb el 9-N. La participació serà un dels cavalls de batalla més importants del sobiranisme de cara el referèndum de l’1 d’octubre. Com hem dit altres vegades, que la gent hi participi dependrà que el referèndum no només ofereixi una plataforma de protesta (com el 9-N), sinó que comporti un element “instrumental”, és a dir, que la gent percebi que el referèndum canviarà alguna cosa.

Una de les grans pedres a la sabata de la participació és la intensa campanya de deslegitimació del referèndum que els mitjans estatals, amb l’ajuda dels seus acòlits interns, ja fa temps que han iniciat. L’ètica periodística, o fins i tot la decència de molts intel·lectuals suposadament asèptics, ja fa temps que ha saltat pels aires. Però aquesta estratègia es desenvolupa combinada amb una segona: en cas que els embats judicials i policials fallin, l’objectiu paral·lel segueix sent el de desprestigiar la convocatòria, incentivant als contraris a la independència a que s’abstinguin i es quedin a casa.

En aquest sentit, l’anàlisi de les dades de l’última enquesta del CEO assenyala una dificultat important: un bon gruix de la ciutadania (entre el 20 i el 25%) molt probablement estarà alineada amb allò que digui el seu partit. Així, en el cas dels afins als partits pro-abstenció, l’artilleria mediàtica i política contrària al referèndum farà difícil mobilitzar aquest segment de la població.

Tanmateix, el sondeig del CEO indica que, per sort, hi ha una zona de grisos, un segment de votants que fluctua i entre els quals la seva decisió de participar depèn més aviat de la proposta que faci cada grup i de la seva credibilitat. El grup dels que dubten entre abstenir-se o participar representa, aproximadament, entre el 15 i el 20% del cens i és, de fet, un grup heterogeni: hi ha des d’abstencionistes habituals a, sobretot, votants del PSC i de CSQP.

El sondatge del CEO ens permet també desgranar quins perfils sociològics presenten un grau de dubte més elevat sobre participar o no l’1 d’octubre. En concret, hi ha dos factors que, més enllà de l’afinitat a unes sigles, ens ajuden a entendre el perfil del dubitatiu. Es tracta dels factors de l’aversió al risc i del gènere. En relació a la primera dimensió, és ben conegut que, en referèndums de secessió, molta gent acaba decidint votar una opció o una altra o, fins i tot, participar en funció de la incertesa associada a cadascuna de les decisions. Va ser el cas, per exemple, del referèndum del Quebec de l’any 1995. Hi ha gent que és més procliu a assumir riscos, sigui per una qüestió d’educació o psicològica, i en canvi a d’altres la incertesa no els importa tant. Reduint les incerteses que un referèndum inevitablement comporta seria una bona manera de mobilitzar un segment d’electors encara dubitatius.

El segon factor és el de gènere. L’anàlisi de les dades indica que les dones són menys proclius a votar a favor en el referèndum i menys proclius a participar-hi. No només és el fet que les dones tinguin, de mitjana, més aversió al risc, sinó que, tot sovint, els debats públics a l’entorn del referèndum obliden la dimensió de gènere com un element important a discutir.

Tot plegat ens mostra que, més enllà de l’organització del referèndum, és important que es comenci a mobilitzar la població, dirigint-se especialment a aquells sectors més dubitatius. Que acabin participant pot significar decantar la balança de la legitimitat cap a un costat o l’altre.

COMENTARIS

discrepància
Anònim, 25/07/2017 a les 22:44
+7
-5
Dius: "els debats públics a l’entorn del referèndum obliden la dimensió de gènere com un element important a discutir".
Però amb això et refereixes a les dones i sentint-ho molt, crec que és al revés. Actualment l'únic que te veu als mitjans, en aquest tema, son les femellistes ara anomenades feministes. No se senten veus organitzades de gent igualitària.
Un debat de gènere sincer i objectiu ajudaria a convèncer al majoria d'homes (i no poques dones) que el futur català pot ser igualitarista en lloc de fer la guerra d'odi de dones contra homes.
Claaarooo...
Anònim, 25/07/2017 a les 22:57
+13
-37
Artículo para guardar para el 2-0. ¿ 67,5% ? Si contamos a mascotas, niños, guiris de vacaciones a los que les regalan un pan tomate y un abanico, personas sin derecho a voto, y los primeros turistas extraterrestes que eligen Cataluña como primer destino para visitar el planeta... aun así, no me lo creo.
INcreible imaginació.
Anònim, 26/07/2017 a les 07:39
+11
-36
A veure si ens entenem. No hi ha cap possibilitat de fer un referèndum normal. Cap. Alguns s'imaginen coses que no existeixen. No hi ha cens, no hi ha locals electorals habituals, no hi ha juntes electorals, no hi ha cap garantia de cobrir les meses electorals, no hi ha recursos....Bé, si el govern encara existeix com a tal el dia 1-O en tornarem a parlar. Cada dia perd un mitjó, la final potser haurà perdut tot el vestit. Per cert, qui ha plegat avui matí ? endevineu-ho.
Recolzaments internacionals
Anònim, 26/07/2017 a les 10:02
+12
-20
"Por unanimidad la ONU rechaza la petición del Diplocat de ser observador internacional."
Aquí la palabra importante es "unanimidad".
conte
Anònim, 26/07/2017 a les 12:41
+8
-11
Com a conte de fades està molt bé, però per favor no ens tractis com a nens a tots
Alícia en el país de les maravelles
Badaloní, 26/07/2017 a les 18:42
+4
-8
L'enquesta del CEO és un dels casos de cuina demoscòpica més gran que s'ha fet en els darrers anys a l'Europa Occidental.

Al 9N, van votar uns 2 milions tres-cent mil persones (un 37% aproximadament). Un pseudo-referèndum que es va fer amb un any de treball de les institucions, amb una il·lusió dels votants de fer alguna cosa per primera vegada, que creien que podria ser vinculant (tot i que no ho va ser) i d'un moviment no-independentista amb el peu canviat i arguments molts propers als sentimentalisme patriòtic.

Ara el CEO es treu que votarà al 1-O un 67% (un 30% més). Veiem la situació actual.

1. Un Govern poruc que anuncia lleis en teatres, restaurants i clubs però no posa res signat en un paper. Amb un calendari que se'ls tira a sobre, vorejant les lleis dotades en el mateix Estatus (com la llei de lectura única) i amb cap suport internacional.

2. Un electoral que, a diferència del 9-N on hi havia un somni darrere, és conscient que aquest referèndum (en el cas que es fés) no servirà de ben poc o que en tot cas, serà com una noa forma de protesta però, en tot cas, sense cap trascendència jurídica. I tots sabem que l'electorat no se sol moure per votar si no hi ha la certesa que el que vota sigui realment vinculant. És a dir, el que mou a l'electorat és la il·lusió del canvi.

3. A més, l'electorat més indecís d'aquest col·lectiu comença a tenir la certesa que el Govern de la Generalitat tampoc està utilitzant les vies més netes per fer arribar a bon port el referèndum.

3. I un electorat no-independentista que no es va moure en el 9-N i que ara, després de tot el presenciat des de llavors, tampoc ho farà ara amb més fermesa fins i tot. A més, aquest electorat té molts més arguments que fa tres anys per donar valor a la seva abstenció. Ja han sortit molts estudis, opinions i persones validades que han parlat de les conseqüències de la independència de Catalunya i que ningú a l'altre costat els ha pogut (o volgut) respondre.

i amb aquests arguments, EM VOLEN DIR D'ON TREU EL CEO QUE VOTARÀ UN 67% DE PARTICIPACIÓ?

Molt senzill, aquest és un número completament fictici. Simplement, mostrar més seria irreal (perque són coneixedors de l'absentisme dels no-independentistes) i posar menys seria desmotivar als seus i enviar el missatge de què el 1-O no serveix de res.

I perquè son conscients que un referèndum amb un 90% de vots afirmatius (com va ser el 9-N) no arriba enlloc ni pot ser reconegut a cap organisme internacional. Per això, necessiten el "NO", no com a expressió popular sinò com a justificació del "SI".

Però mentrestant, el conte d'"Alícia" del sobiranisme ha de continuar rodant. Polítics i mitjans han de seguir girant la roda de la ficció. Perquè els seus votants més integristes necessiten el seu menú diari.
I a part...
Anònim, 26/07/2017 a les 19:09
+2
-7
I a part de no haver-hi cens, ni col.legis, ni junta electoral, ni pressupost, ni personal, s'ha d'afegir que no ho recolza ni un sol estat, ni la UE, ni la ONU, ni compta amb el vistiplau de la comissió de Venecia ni tan sols del Consell de Garanties Estatutàries ni dels lletrats del Parlament ni de ningú.

Ai, perdó !!!! això sí, comptem amb el suport de Nicolás Maduro.

a cagar a la via
fasdfsdf, 26/07/2017 a les 20:08
+3
-2
marxo correns,quin tuff a falangiste que fa per aquí,em surt l'oló pels altaveus.però abans de marxar vull dir-vos que votarem,guanyarem i farem un país molt millor que el que tenim ara,si nois si inclòs per a vosaltres,si fos per mí us fotaria a tots al carrer(us deixaria a la frontera amb Aragó).
Anònims unionistes
Bruc-42, 26/07/2017 a les 20:09
+3
-2
Jo voldria que algú de vosaltres, expliqués amb arguments sòlids, tots els avantatges de continuar sent al "Reino de España". En lloc de carregar-se un Referèndum, que és, en definitiva la millor forma democràtica de contar-nos tots els ciutadans de Catalunya.
@Bruc-42 (20:09)
Quin pais!, 27/07/2017 a les 08:34
+1
-2
Vendre la moto es feina de qui vol que li comprin. Els que no volem comprar cap moto no hem de donar cap motiu ni justificar res.
Falangistes ?
Anònim, 27/07/2017 a les 10:47
+3
-2
O sigui, si no ho he entès malament, qui no pensi com el comentarista de les 20:08 és un falangista.

Si no estic equivocat, eren precissament els falangistes els quins no acceptaven cap altra ideologia que no fos la seva. Curiós oi ?

Per si queda algun dubte, el comentari de fotre a tots (qui no pensin com ell) al carrer (concretat en la frontera amb l'Aragó, no pot ser més feixista.

Això només ho predicaven i portaven a terme, gent tan demòcrata com Hitler, Stalin, Mussolini o Milosevic.

Que algú com vostè ens insulti és un honor. Gràcies

FES EL TEU COMENTARI

D'aquesta manera, verifiquem que el teu comentari
no l'envia un robot publicitari.
Autor
Toni Rodon
Politòleg de London School of Economics (Londres) i coautor de la pàgina "El Pati Descobert". A twitter @elpatidescobert.
La gent ha tornat a omplir el passeig marítim de Cambrils | Jonathan Oca
Toni Rodon | 2 comentaris
01/01/1970
L’equidistant amoral hi és sempre per recordar-nos que el punt intermedi entre dos extrems no és el centre, sinó la seva proposta, la qual, lògicament, està per sobre del centre i dels extrems.
L'alcaldessa Ada Colau amb el conseller Joaquim Forn i el delegat del govern espanyol, Enric Millo | ACN
01/01/1970
La Generalitat, l'Ajutament i l'Estat també acorden a la reunió de la Junta de Seguretat que s'estudiarà instal·lar obstacles fixos i fer de vianants la Rambla i la Sagrada Família | Les tres administracions subratllen que la cooperació en matèria de seguretat ha estat "permanent, constant i fluïda" tant a nivell policial com polític
01/01/1970
PSOE, Podem i el PNB hi donen suport, mentre que C's hi ha votat en contra
Íñigo Méndez de Vigo signant el llibre de condol per les víctimes de l'atemptat | Sara González
01/01/1970
El ministre Íñigo Méndez de Vigo afirma que aquest organisme "treballa amb estats membres", malgrat que l'agència europea ha assegurat que la integració dels Mossos a l'Europol depèn de l'Estat | També apunta que s'estudia incrementar la presència dels Mossos en l'enllaç amb l'agència europea