Una dotzena de membres de la CANC, amb una pancarta davant l'Audiència de Tarragona, aquest dimecres al matí. Foto: Núria Torres/ACN.

La Coordinadora Anticementiri Nuclear de Catalunya (CANC) ha demanat aquest dimecres al matí a la fiscalia de Tarragona que investigui si la relació que existeix com a socis d'un bufet d'advocats de Reus entre el gerent de l'Associació de Municipis en Àrees de Centrals Nuclears (AMAC), Marià Vila, i un membre independent del Comitè Assessor Tècnic, Adolf Barceló, pot haver servit per 'manipular' la candidatura d'Ascó a acollir el magatzem temporal centralitzat (MTC).

Segons el portaveu de la CANC, Sergi Saladié, hi ha 'omissions' i 'mancances' en la candidatura d'Ascó a fi d'afavorir la ubicació de l'MTC, i sospiten que es deu al vincle 'poc ètic' entre un defensor i un avaluador de la candidatura. Una dotzena de membres de la CANC s'han plantat aquest dimecres davant de l'Audiència de Tarragona amb un pancarta en contra del cementiri nuclear, mentre els seus portaveus han lliurat al tinent fiscal la documentació on se sol·licita que s'investiguin els fets. L'objectiu de la plataforma antinuclear és que s'impugni o s'anul·li la candidatura d'Ascó en el cas que, jurídicament, es consideri 'incompatible' i/o 'incorrecte' que Barceló sigui soci de Vila i, a la vegada, exerceixi com a tècnic independent -tal com consta, segons ha remarcat Saladié, en actes oficials de la comissió interministerial, òrgan que nomena els membres del Comitè Assessor Tècnic.

'No sabem si és legal o no, però èticament i moralment és reprovable, i també una bona prova que tot aquest procés és un engany en el qual s'ha manipulat i amanit la candidatura d'Ascó', ha dit Saladié. Les acusacions que llança la CANC no sols qüestionen que Barceló aprofités la seva posició per afavorir la candidatura, 'modificant' factors rellevants dels informes tècnics -perquè Ascó obtingués millor puntuació-, sinó que també demana que s'investigui el mateix Ajuntament d'Ascó per 'enganyar' sobre els terrenys. Un 40% dels terrenys no són urbanitzables -hi ha un barranc i forts pendents-, però el consistori va fer constar en l'informe que havia iniciat la requalificació.

La CANC assegura que això és fals, però que es va afegir aquest comentari per guanyar punts. Pel que fa a la informació que s'hauria vetat, i que en cas de constar a l'informe tècnic hauria restat puntuació, s'hi troba la proximitat dels terrenys a menys de 500 metres d'una subestació elèctrica, i també a tocar de la carretera C-12 per on hi circulen mercaderies perilloses, a més d'estar a menys de 300 metres d'habitatges del nucli urbà. Per tot plegat, la CANC adverteix que, al marge del resultat de la investigació judicial sobre Barceló i encara que no és detectés cap 'contribució' per part seva, els informes continuen presentant 'errors' i que cal trobar-ne els responsables.