Crònica del Ple de dijous, 30 de setembre. L’Esquirol

            Ple de tràmit, llevat del darrer punt: Acord de constitució de l’entitat municipal descentralitzada de Cantonigrós. La resta consisteix en l’aprovació d’un conveni en matèria de prevenció d’incendis forestals; en la ratificació de la resolució de l’alcaldia per a les festes locals de 2011; l’aprovació d’atorgament d’ajuts per desplaçament a alumnes d’estudis postobligatoris no universitaris; aprovació del plec de clàusules per a l’alienació de dues parcel·les propietat de l’ajuntament, del carrer Pla de Balà de Cantonigrós; aprovació de la liquidació del pressupost de 2009; de la declaració de crèdits incobrables i baixes en el padró de l’impost sobre vehicles de tracció mecànica.

            En el punt que es proposava una moció en defensa de l’Estatut, el regidor Josep Castells va demanar que es rellegís l’apartat quatre, on es diu que “ens posarem darrera el president de la Generalitat.. que estableix l’estratègia i .. en defensa de..”. El regidor va dir que això representava només una posició política respecte de com afrontar, o no, la qüestió objecte de la moció. I que si es mantenia aquell apartat votava en contra de la moció. La moció es va aprovar, doncs, amb 10 vots a favor i un en contra.

L’entitat municipal descentralitzada.

Amb motiu de sotmetre al ple aquesta qüestió, per primera vegada en tota la legislatura la sala de plens de l’ajuntament ha tingut més de tres ciutadans entre els públic.

Un cop el secretari ha llegit el text formal que se sotmet a aprovació o no del ple, sense que hi hagi cap explicació per part de l’equip de govern, Cabrerès i progrés exposa la seva posició. Des de fa temps la posició de CiP ha estat recolzar la proposta de l’Entitat Municipal descentralitzada si aquesta era recolzada per majoria pels ciutadans amb dret de vot de Cantonigrós. Ja que és així,avui, Cabrerès i Progrés vota a favor que es tramiti la proposta i segueixi el curs legal i administratiu corresponent. PERÒ demana a Independents de Cantonigrós i a l’equip de govern ( a qui ja es dirigirà formalment durant el període d’exposició pública) que es detalli l’apartat que fa referència als serveis comuns compartits. CiP especifica que en el redactat de la proposta actual no es contempla detalladament la participació, per exemple, de l’EMD en les despeses de manteniment i conservació de l’escola, de la llar d’infants, del pavelló municipal, de la casa de cultura (quan hi siguin)...

CiP considera que caldria detallar exactament els diferents capítols del pressupost que es proposa, ja que ara només es sustenta en les dades d’un sol any, el 2008, i que en els darrers anys hi ha circumstàncies  generals en l’àmbit econòmic i financer i social importants que podrien afectar els criteris de valoració de les perspectives allà establertes, i a nivell intern, el fet que l’ajuntament de L’Esquirol té un Pla de Viabilitat aprovat fins el 2013 que condicionarà la redacció dels diferents pressupostos

Després intervé ERC que també raona la seva decisió de votar a favor i també fa algunes consideracions sobre la part que es refereix al pressupost, de la proposta que se sotmet a votació.

Pren la paraula el regidor d’Economia i Hisenda i Promoció Econòmica, Àlex Muntanyà, del grup de Convergència i Unió, que justifica, llargament i detalla, la seva posició d’abstenir-se en la votació. Sorprenentment, en la seva justificació argumenta que havia cregut que no entraria en la proposta la delegació de la matèria urbanística, i diu que no entén com això hi apareix o hi ha aparegut. En la seva argumentació diu que som un dels ajuntaments amb més contenciosos administratius per com es porta el tema urbanístic i que la delegació a l’EMD d’aquesta matèria encara comportarà més conflictes dels que ja tenen dividit a Cantonigrós.

Argumenta també amb l’explicació de distintes posicions teòriques que defensarien la tendència a reduir administracions en contra d’augmentar-ne. Tem que es produeixin duplicitats en algunes estructures de suport a les gestions administratives de l’ajuntament. Que es produeixi una certa difusió o dissolució de les responsabilitats públiques.

Especialment qüestiona el valor d’un pressupost només justificat en les dades de l’any 2008. Fa el símil que està segur que ningú del públic acceptaria invertir en una empresa de la que només en conegués les dades d’un any, sense demanar-ne una sèrie de diferents períodes.. (Algú des del públic aplaudeix l’argumentació, presentant-se com a empresari).

Finalment intervé el senyor alcalde que no entra en cap detall de la proposta més enllà de repetir el treball i anys que “hi  hem dedicat”...

La votació es resol amb 10 vots a favor i una abstenció.

En els precs i preguntes CiP demana al senyor alcalde explicació del pagament de 4.500 euros d’honoraris a un professional de l’advocacia en un contenciós administratiu quan l’ajuntament compta amb un jurídic que, normalment, representa al consistori davant dels tribunals. El senyor alcalde ens diu que hi ha tanta feina al respecte que, en algunes ocasions, cal contractar serveis exteriors per a fer front als contenciosos administratius.

Un cop ha intervingut el públic s’ha fet evident que les dues possibles postures respecte de la creació de l’EMD segueixen distants i creen certa tensió entre alguns veïns.

Una reflexió personal: què deu passar en l’equip de govern de l’ajuntament de L’Esquirol o més ben dit, en el grup de Convergència i Unió, que per tercera vegada en un Ple el regidor d’Economia i Hisenda es desmarca de la posició majoritària ?

El senyor Àlex Muntanyà es postula com a substitut del senyor Josep Mas ? Un i altre representen corrents d’opinió i d’interessos, diferents entre els votants de Convergència i Unió ?  La solució aviat.

Pep Castells